ну, примерно, как Барселона - Спартак 1-2 было, хотя итог в пользу Барсы все же, но то, что они хотели обыграть Спартак пешком - это было видно, но мотивация-то была.
так же, как и Барселона - Рубин, мотивация была, но была и недооценка соперника.

Выиграть чемпионат у Баварии, причем дважды - безусловно престижно. Однако совершенно очевидно что в Чемпионате Испании ни о какой победе Боруссии речь бы не шла, это что, сразу делает их не топ-клубом? Ибо и Барселона и Реал котировались в эти годы выше, чем Бавария. Зато Боруссия имеет совершенно позорную статистику выступлений на евроарене за последние три года (те самые 3 года, в которые Атлетико выиграл 2 чашки), кто тока этих чемпионов не бивал) В этом году оле, наконец прорыв! Видимо в следующем году по аналогии прорвет Манчестер Сити). Какова цена за успешное выступление в Лиге? Практически просраный сезон в бундесе, потому что по чеснаку если ни о какой борьбе за чемпионство речь давно не идет) Возвращаясь к теме мотиваций и позитивного итога от раннего вылета из еврокубков - прошлогодние Бавария и БоруссияД лучшее тому подтверждение. Дортмунд, позорно обосравшись в средненькой группе с Олимпиакосом, Марселем и Арсеналом, и бесславно вылетев уже на групповой стадии, люто разозлился и сконцентрировался на бундеслиге (есличо, их статистика игр после вылета из ЛЧ в рамках бундеса и кубка германии +22=4-0), и не тока достал Баварию, которая в первой половине сезона была безальтернативно первой, но и привез ей на финише целых 8 очков, заодно и осрамив в финале Кубка. А Бавария тем временем дошла до финала ЛЧ, где имела преимущество почти всю игру против Челси, но в итоге слилась по пенделям) В этом году Дортмунду выпал настоящий вызов в ЛЧ - Реал, МанСити, да и Аякс тоже не подарок. Итог - триумфальное 1е место и.. -15 очков в чемпионате. Вот что бывает когда Дортмунд и Мюнхен находятся в равных условиях)

Карочи к чему я это? Не нужно искать кошку в темной комнате, никакого явного преимущества у Боруссии перед Атлетико нет - это совершенно сопоставимые команды. Да, Дортмунд действительно выстрелил в этой Лиге, но положа руку на сердце - никто их не воспринимал настолько, чтобы выходить на поле против них и грызть землю, в отличии от них самих) Для того же Реала матч против Атлетико - классическое мадридское дерби, в котором нельзя играть вполноги, матч против Баварии или Юнайтед - вызов, мочилово СуперКлубов, ну и на самом верху канеш классико с Барсой) А с Боруссией так, обычный домашний матч ЛЧ) Эта Боруссия только начинает наконец завоевывать авторитет в Европе (а не в Германии), и отношение к ней пока соответствующее. Показательным в плане их становления станет следующий сезон, когда к ним будут относиться куда серьезнее)

Боруссия Дортмунд - Атлетико Мадрид
249.950.000 € <Совокупная стоимость команды> 240.000.000 €
9.257.407 € <Средняя стоимость одного игрока> 10.000.000 €
24,5 года <Средний возраст> 25,3 года
Weidenfeller, Roman 4.000.000 € <Лучший вратарь> 15.000.000 € Courtois, Thibaut
Piszczek, Lukasz 12.500.000 € <Лучший крайний деф> 12.000.000 € Juanfran, Filipe
Hummels, Mats 24.000.000 € <Лучший центральный деф> 15.000.000 €  Godín, Diego
Bender, Sven 14.000.000 € <Лучший опорник> 10.000.000 € Suárez, Mario
Gündogan, Ilkay 14.000.000 € <Лучший центральный пз> 6.000.000 €  Gabi
Blaszczykowski, Jakub 13.000.000 € <Лучший вингер> 24.000.000 €  Turan, Arda
Götze, Mario 42.000.000 € <Лучший атакующий пз> 10.000.000 €  Gabi
Reus, Marco 30.000.000 € <Лучший нападающий> 60.000.000 €  Falcao

Равнее и придумать сложно, можно тока заметить что состав Боруссии в целом поровнее, что у них слабое место - кипер, и что у них нет игрока уровня Фалькао, а Атлетико не внушает центром полузащиты. При этом результат показывают и те, и другие - явно не Динаму Мошкау, т.ч. оба вполне наработали на звание европейского топ-клуба, хотя до уровня суперклуба им еще пахать лет 5 минимум, и тут шансы Боруссии да, поперспективнее. Если не растащат)

Только не Уйфалуши, что творил он в АМ я до сих пор смотрю ухахатываюсь))

Объясни мне пж тогда такой факт - вот казалось бы имен в Атлетико якобы было больше, а результат в Испании есть сейчас, почему так? Может, потому что у Симеоне получается поставить команде игру опять же? По большому счету, при нем у Атлетико 5е место в Испании и чашка (в полуфинале которой, кстати, была дважды обыграна эмеривская Валенсия ставшая в Испании 3ей, такой вот своебразный размен), за какой-то год. Это лучшие результаты за последнее время, если бы удалось Малагу подвинуть и в ЛЧ проскочить так и вообще триумф был бы. Щас модно смешивать с говном силу испанского чемпионата, дескать есть всего 2 клуба и все, а по факту в ЛЧ кроме Реала и Барсы - Малага 1е место в группе, +5 очков до 3его места, Валенсия 2е место в группе, +7 очков до 3его места. Нормально и собранно так выступают поцики -)

Возвращаясь же к матчу с Рубином - Симеоне сказал уже что воротчика вперед он послал, ошибся, но эта ошибка его совершенно не парит) вылетят как пить дать, и сконцентрируются на чемпе, вон как неплохо с Вальядолидом получилось на выезде сразу после Рубина..)

А по поводу "буду теперь болеть против!" Я например буду болеть против Реала, как и всегда, который своими грязными финансовыми лапами мешает командам развиваться. То Фалькао они покупают, то Кавани, задолбали бляц! В итоге сначала Фалькао резко забивать перестал и все чаще пятка болеть начала (нормальный способ борьбы с конкурентами, ага), теперь Кавани не узнать, стоило слуху пройти. Только третье место карочи, и вылет от МЮ до кучи..) У Барселоны 11 игроков-воспитанников школы на поле выходят, а галактикос как обычно в поиске талантов, место своего Рауля теперь занимает импортная Кристинка, а терь еще и с Касильясом проблемы какие-то..)

Чехии же

сложно сказать, у того АМ и имена были, и игра, да и результаты, в общем-то, тоже, были.
Но, соглашусь, что на данный момент АМ, который мы наблюдаем - превосходит АМ других лет.

ну это дело каждого, я, до кучи, еще и против Барсы
а в чемпе Испании это по силам только Реалу, сместить Барсу)
правда, не в этом сезоне.

а по поводу борьбы с конкурентами - так не только Реал делает.
я понимаю, Альба - воспитанник Барсы, однако купив его у Валенсии, тем самым ослабили Валенсию, плюс ранее был куплен Вилья - а это было очень нехилое ослабление, плюс постарался Челси (Мата), МС (Сильва) и тот же Реал (Альбиоль)...и не стало Валенсии, а в принципе, была очень конкурентная команда.

а кто бы не хотел купить Фалькао? Каванни?
возможно, Барса если тока)
иначе у них перебор будет)

Отредактировано Spy69 (2013-02-19 18:52:14)

Барсе вообще не стоит никого покупать по большому счету. Шанс попасть в яблочко - 20% не больше. Получилось только с ЭтоО, а уже с Ибрагимовичем прокол вышел, с Вильей тоже прокол, с Санчесом терь. Причем проколы-то такие, ожидаемые в общем-то. Купят если Фалькао или Кавани - все те же 20% что приспособятся и заиграют, т.ч. тот же Педро хотя и далек от них по своим индивидуальным качествам, пользу тем не менее способен приносить бОльшую, именно из-за адаптированности к командной игре Барселоны, которую не придется менять. Т.ч. все эти разговоры про Неймара воспринимаю довольно скептически. После Ибры.

безусловно) народ бы исчо подтянуть..))

Земан освободился!! )))
Кстати, в Италии команды как-то существенно старше обычно, средний игрок Наполи на 3 года старше среднего игрока Атлетико, а Боруссии вообще почти на 4..) с Аяксом и вовсе разница почти в 6 лет.

Земана убрали - Рома бахнула Юве.

судя по списку, Земан тренеровал Наполи в 2000.

есть Блан еще, но его Рома хочет

у МанСити нет стиля, но есть бюджет, есть игроки высокого класса, есть результат.

пытаюсь понять, чем отличается Шальке, Байер, Бенфика от Ромы с Лацио, что одни есть в списке, а других - нет