Евгений Дзичковский: Война или возня?
Четвертый день футбольные умы пытаются постичь, что есть интеллектуальные права, оцененные РФПЛ в 115 миллионов рублей за непонятно какой срок. В верхах встречаются юристы, в низах обсуждаются варианты толкований. Кому РФС задолжал почти 4 миллиона долларов и за что? Какие именно идеи, позволяющие на них зарабатывать, придумал чей-то интеллект? И кто, собственно, до сих пор на них зарабатывал?

Чем больше на эту тему думаешь, тем больше убеждаешься: не надо нам лезть в означенную кашу. Она как раз для того и сварена, чтобы по-болотному в себя засосать. А говорить следует совсем о другом. О том, когда все это кончится.

Попробуем быть честнее и РФС, и РФПЛ, твердящих на каждом углу о полном взаимопонимании. Все знают, что конфликт есть. Но никто не представляет, когда и каким образом он прекратится, что гораздо важнее. Возможно ли примирение в принципе или боевые действия будут продолжаться до уничтожения одной из сторон? Чего хотят те - и к чему призывают эти? Неужели всем им не надоели псевдо-юридические вывихи, заявления и кривляния?

Здравый смысл подсказывает: первое, с чего следует начать, - прекратить лгать. Подпольная войнушка намного глупее открытых забрал. Кто, что и кому не нравится в конце концов? Провозгласите громко. У вас же есть сознание собственной правоты, конфликтующие?! Так чего ж вы молчите?

Вместо правды мы имеем сейчас картину глубоко ползучую, полную шепотков и экивоков. РФПЛ, подготовившая запрос на 115 миллионов, до сих пор не может объяснить, с какого перепугу ей вдруг обязаны упасть эти деньги. Начинаешь наводить справки - выясняется: ответственные должностные лица либо не хотят говорить, либо не могут, потому что им нечего сказать. Однако сам спор имеет место, это подтверждается из нескольких источников.

Есть и другие разногласия. Например, по объединенному чемпионату двух стран, одна их которых в него не хочет. Но если глубинная суть преобразований, как нам объяснили, состоит в борьбе с удушливым финансовым fair play, почему бы не выработать сообща методы противостояния именно этой конкретной проблеме, а не воевать порознь за ту или иную форму турнира? И почему бы, кстати, не принять предложенные УЕФА условия fair play, если они будут одинаковы для всех?

Еще 28 августа 2012 года лозаннский спортивный суд вернул в Россию материалы дела "Левченко против РФС". Апелляционный комитет настолько поразился этому повороту дела, что раскачивался с решением аж до января. Теперь впал в ступор комитет по этике. Установленные сроки истекли, где заседание, уважаемый Пал Палыч Бородин? А ведь наплевательство на регламенты и законы - та же ложь, только еще более неприкрытая.

С другой стороны, все мы понимаем, насколько непросто в наше время говорить правду. А то и страшно, пожалуй. Одно неловкое движение - и ты в кювете, тебя уже свалили, растоптали, повелели забыть. Но ведь и в данном случае нелишне назвать вещи своими именами. Наш футбол вопреки установкам ФИФА политизирован. Мы ненамного отличаемся от Нигерии, которую не так давно хотели порубить за вмешательство властей в футбольные процессы. С той лишь разницей, что правители африканской страны кололи свои дрова лично, наши же отдали процесс на откуп элементам вертикали.

В такой ситуации идеальным выходом могло бы стать равнение на закон и абсолютное его соблюдение. К счастью, национальный футбол коррелируется с международными органами, где здравого смысла все-таки больше. Когда совсем уж припрет, оттуда погрозят и одернут. Наверное. Но в законе, к прискорбию, существуют прорехи. Через которые, если захочется, можно разглядеть и 115 миллионов, и странной конфигурации чемпионаты, и фактически недействующий комитет по этике.

Война утомила. Она глупа, в ней нет ни капли конструктива - не война, а возня. И говорить об этом вслух - вовсе не нагнетать напряженность, как может кому-то показаться, а требовать мира. Другое дело, что, прежде чем воткнуть штыки в землю, участникам конфликта придется найти хоть какие-то точки сближения. В настоящий момент кажется, что сделать это будет очень трудно.

Василий Уткин: Поколение плейбоев

Сычев уехал в минское Динамо, и это, конечно, конец эпохи. Я затруднюсь определить, какой именно. Тяжело ее назвать одним словом. Но было такое время, когда последние надежды на поколение Карпина и Мостового, на поколение всех, кто сплотился в национальной сборной вокруг Спартака того самого поколения, надежды на гений Романцева иссякли в одночасье, в мрачном 2002-м году – а у кого-то раньше. И осталась только слеза мальчишки, уходившего с поля в последнем для сборной России матче того самого турнира, который назывался ЧМЯК – чемпионат мира в Японии и Корее...

Вы же помните эту слезу? Ну, влажный глаз парня с мальчишеским торсом, который уходил со своего первого чемпионата мира ни с чем? В футбольном мире, тем более на уровне чемпионата мира, не так уж много ситуаций, которые на самом деле могут быть постижимы для обычного пацана. Вот когда ты полгода назад еще гонял мяч Бог знает где, а сейчас тебе 18 и ты на чемпионате мира... Уж мяч-то мы все в этом возрасте гоняли. Мне такая хрень снилась раза три. Таланта Бог не дал, но мы мечтали; и вот они – слезы!..

Нет-нет, это очень понятно.

Вот только теперь мы знаем, что уходил Дмитрий Сычев со своего первого чемпионата мира, а ушел – с последнего.

На днях он отправился в минское «Динамо», сказав: «Бессмысленно ждать шанса, если его нет и не могло быть. Рассматриваю переход только с точки зрения возможности прогрессировать, обрести уверенность. Готов грызть землю».

У меня нет сомнений в искренности Димы. Он, вообще говоря, хороший парень. Не исключено, что сам верит в то, что говорит. Но вообще я не вижу, в какой российский клуб, в который он может попасть через минское Динамо, он не мог бы перейти непосредственно из Локомотива. И я уверен, что ни одна большая команда не заинтересуется им сильнее после стажировки в Белоруссии, чем могла бы прямо сейчас. Конечно, я не эксперт в таких вопросах. Так, кое-в-чем поднатаскался...

Но вдруг вспоминается, что летом 2002-го Сычу было 18. Сейчас ему 29. Двадцать девять! К этому времени он уже года два (ну, год) как не тот Сычев, которого все мы помним. И он, в общем, заканчивает. Он! Чья игра не строилась на строго молодежных факторах – только скорости, или раннем развитии... Нет, он игру отлично понимает, он техничный футболист, вон Корнеев сколько играл, а ведь довольно похож. И у него не было, кроме одного случая, после которого он вполне восстановился, тяжелых травм.

Вот почему так?

А давайте поглядим по сторонам.

Вот Андрей Аршавин, чуть постарше. Тоже футболист, чья карьера от физических способностей зависит минимально – тоже никому не нужен. И это, видимо, объективно. Иван Саенко, ему тоже нет тридцати; меня регулярно спрашивают в конференции, не спился ли он. Да нет. Все у Вани нормально. Но уже почти два года он не играет в футбол, и нет никакой надежды, что снова сыграет. В 29 лет. Погребняку, который когда-то царапался каменными пальцами в Спартаке из-под Сычева, отлично в Рединге. Ему там хорошо, он в интервью рассказывает, как здорово, что дети заговорили по-английски. И что скучает по России; с удовольствием приехал бы на неделю... И назад.

Я, вы поймите, не ура-патриот. Я считаю, что человек имеет неотъемлемое право жить, где ему нравится. Я о том, что Погребняк в 29 лет доволен Редингом. Саенко – пенсией. Аршавин – лавкой Арсенала.

Что особенно характерно: всеми ими довольны. Ни к кому нет претензий по тренировкам: ребята работают, время от времени играют. Так и Реднапп говорил про Павлюченко, выпуская его иногда. Мы его ругали. Вот сейчас к Павлюченко нет никаких претензий по тренировкам. Работает на совесть. Как и Билл в Спартаке (там было про лишний вес, но это мелочи – он давно боевой, а ключевым игроком Спартака 28-летний Динияр уже вряд ли когда-нибудь станет). А в Амкар не пойдет. А Рубин вряд ли заинтересует. Что за черт, а?..

Вот уже и Анюков сдает. В тридцатник. Какие наши годы?

Я вернусь к Сычеву. Каюсь, не помню, где прочитал диалог журналиста с Димой, кажется, на медосмотре после Нового Года. Дим, спрашивал репортер, что с лишним весом (за Димой обычно водилось)? Да ты что, отвечал Сыч; по четыре часа в день серфинга, какой может быть лишний вес?

Хватит думать, что наш футбол может дальше развиваться через закачивание бабла

Сыч счастлив. И честен. Он честно работает на тренировках. А счастлив четырем часам серфинга в отпуске. Все правда. Всего хватает. А футбол – он игра голодных, сытые в него не играют.

Наши звезды в возрасте плюс-минус тридцать вышли в тираж. Исключения есть, но плеяда, которая сошла на нет, впечатляет сильнее. У них мир в душе, они заработали себе не на старость – на молодость; они сыты.

Вы скажете: Дрогба богаче, а как сражаетс за какой-то там Галатасарай.

А вот и подумайте. Дилемма Дрогба – Сычев возникает не впервые; когда- то они вместе играли за Марсель, и понятно, кто кого вытеснил. Все, что случилось с Дрогба, случилось в океане акульей конкуренции. Большая часть того, что случилось с Сычевым, произошло из-за кривизны нашей футбольной системы. У Димы все прекрасно. К нему нет претензий, он прекрасно тренируется; ну, если бы вам платили миллионы за фитнесс?

Вы только не осуждайте ребят-то. Не они это придумали. Но вместо поколения людей, которые могли бы двигать наш футбол вперед с позиций нового опыта – новых тренеров, новых задач – мы получили поколение плейбоев. За редким исключением. Загорелых, местами татуированных, во всех отношениях славных.

Просто хватит думать, что наш футбол может дальше развиваться через закачивание бабла. Плейбоев и среди ментовских детей уже более чем достаточно.