ОБЛОМки футбольных новостей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Чемпионат России-2008, 9-й тур

Сообщений 31 страница 60 из 62

31

итоги:
СпартакМ - Шинник - 4:2
Москва - Рубин - 1:2
ЛучЭнергия - СпартакНч - 0:2
Томь - ЦСКА - 0:0
Амкар - Сатурн 1:0
Химки - Терек 0:1
Динамо - КрыльяСоветов 2:2

9й тур.
0 2 0 1 7(3) silvers
0 1 1 1 6(3) МЯСник
0 1 1 1 6(3) Олег
0 0 3 0 6(3) serpavero
0 0 2 1 5(3) Пасумыч
0 1 1 0 5(2) DeKur
0 1 1 0 5(2) magadanez
0 1 0 1 4(2) efess
0 1 0 1 4(2) Trampler
0 1 0 1 4(2) Yero
0 1 0 1 4(2) Z()()M
0 0 1 1 3(2) Antoness
0 0 1 1 3(2) Leo
0 0 1 1 3(2) Sharoff
0 0 1 1 3(2) VolkanovDmitry
0 0 0 2 2(2) Акинфеев
0 0 1 0 2(1) Adebayor
0 0 1 0 2(1) Хоккуист
0 0 0 1 1(1) mavrus
0 0 0 1 1(1) the_Diver

ЧФФП.
0:1 (3:6) Antoness – Олег
1:0 (5:2) Пасумыч – Adebayor
0:1 (3:4) Sharoff – Yero
1:1 (5:4) magadanez – Trampler
0:0 (3:3) VolkanovDmitry – Leo
0:1 (2:5) Хоккуист – DeKur
0:0 (1:1) mavrus – the_Diver
1:1 (6:4) МЯСник – efess

0

32

Общий зачёт                        
М(ПМ) 4 3    2    1   О   Исх       
01(02) 0 04 13 16 54 (33) serpavero
02(05) 0 06 11 13 53 (30) Олег
03(01) 0 10 05 12 52 (27) Adebayor
04(04) 0 07 07 15 50 (29) Antoness
05(07) 1 07 06 13 50 (27) Z()()M
06(03) 0 07 09 11 50 (27) Хоккуист
07(06) 0 06 08 15 49 (29) VolkanovDmitry
08(09) 0 09 06 10 49 (25) Пасумыч
09(11) 0 06 08 12 46 (26) DeKur
10(10) 0 07 07 11 46 (25) Trampler
11(12) 0 05 08 14 45 (27) МЯСник
12(08) 0 07 05 14 45 (26) mavrus
13(13) 0 07 04 13 42 (24) Yero
14(15) 0 03 08 13 38 (24) Sharoff
15(14) 0 05 05 12 37 (22) the_Diver
16(16) 0 05 06 10 37 (21) efess
17(17) 0 02 06 16 34 (24) Leo
18(18) 0 05 03 13 34 (21) magadanez
19(19) 0 04 04 05 25 (13) Zames
20(21) 0 05 02 05 24 (12) silvers
21(20) 0 02 04 08 22 (14) ukol
22(22) 0 00 00 02 02 (02) Акинфеев

Таблица ЧФФП-08.
01(01) 7 0 2 15:08 21 53(30) Олег
02(02) 5 4 0 13:07 19 49(25) Пасумыч
03(04) 5 2 2 13:08 17 42(24) Yero
------------------------------------
04(03) 4 2 3 12:09 14 50(29) Antoness
05(06) 3 5 1 13:09 14 46(26) DeKur
06(05) 3 4 2 12:09 13 52(27) Adebayor
07(07) 3 3 3 08:09 12 37(22) the_Diver
08(08) 3 2 4 11:10 11 45(26) mavrus
09(09) 2 4 3 10:09 10 38(24) Sharoff
10(10) 2 4 3 10:10 10 45(27) МЯСник
11(11) 2 4 3 07:10 10 34(21) magadanez
12(12) 2 3 4 08:12 09 49(29) Volkanov Dmitry
13(13) 2 3 4 08:15 09 37(21) efess
14(14) 2 2 5 07:12 08 46(25) Trampler
------------------------------------
15(15) 1 5 3 06:09 08 34(24) Leo
16(16) 1 1 7 06:18 03 50(27) Хоккуист

0

33

А за угаданный счет 2:2 все равно три очка?

0

34

Олег написал(а):

А за угаданный счет 2:2 все равно три очка?

Да.

0

35

Олег написал(а):

А за угаданный счет 2:2 все равно три очка?

За угаданный счет 6:4 кстати тоже всего 3 очка, что наверное не совсем правильно -) Но при существующей системе не так просто учесть все нюансы и не перекосячить при этом -)

0

36

Давайте за угаданный счёт матча, в котором забито > 4 мячей давать +1 балл так же, как и в случае с разницей в 4+ мяча?!

0

37

magadanez написал(а):

Давайте за угаданный счёт матча, в котором забито > 4 мячей давать +1 балл так же, как и в случае с разницей в 4+ мяча?!

Я за,только начиная от 6-ти, или 5-ти голов.

0

38

mavrus написал(а):

Я за,только начиная от 6-ти, или 5-ти голов.

Ну, 5 и 6 как раз > 4..))

0

39

Я не против... Только давайте это всё со второго круга :)

0

40

Sharoff написал(а):

Только давайте это всё со второго круга

Считаю, что изменения в регламент вносить не надо.
Как начали играть, так и и надо заканчивать.
Не уподобляться ведь господину Мудко и его предшественникам...

Я за изменения, но только в следующих турнирах.

0

41

magadanez написал(а):

Давайте за угаданный счёт матча, в котором забито > 4 мячей давать +1 балл так же, как и в случае с разницей в 4+ мяча?!

фигня имхо. потому что тогда надо давать при счете 2:2 за 2:2 - 4 очка, за 3:3 - 3 очка, за 1:1 - 2 очка, за 4:4 - тоже 2 очка?? а жа 0:0 - 1 очко. получается полный бардак. говорю же система слишком примитивна чтобы пичкать ее подобной лажей. а я кстати предлагал ту которая все учитывает.. -)

0

42

Я не предлагал ничего менять, а просто спрашивал. :) Я категорически против всяких изменений по ходу чемпионата.

0

43

Не, если и менять, то только в следующем розыгрыше!

Trampler написал(а):

фигня имхо. потому что тогда надо давать при счете 2:2 за 2:2 - 4 очка, за 3:3 - 3 очка, за 1:1 - 2 очка, за 4:4 - тоже 2 очка?? а жа 0:0 - 1 очко. получается полный бардак. говорю же система слишком примитивна чтобы пичкать ее подобной лажей. а я кстати предлагал ту которая все учитывает.. -)

при счёте 2-2 ты хочешь давать за 3-3? чё курил?) 2-2 - 3 очка, 3-2, 3-3 и выше - 4 очка. Вот о чём речь!

0

44

Вообще, изначально, против изминений по ходу турнира, это прежде всего говорит о несовершенстве принятой схемы подсчета, но мы изначально на это пошли и по этому теперь не стоит городитть огород и возвращаться к старому обсуждению.

0

45

МЯСник написал(а):

Вообще, изначально, против изминений по ходу турнира, это прежде всего говорит о несовершенстве принятой схемы подсчета, но мы изначально на это пошли и по этому теперь не стоит городитть огород и возвращаться к старому обсуждению.

Блин, не в лом же человеку писать 2 строки целых.. Пишем же втроём уже с mavrus'ом и Sharoff'ым - с нового сезона!

Отредактировано magadanez (2008-05-08 20:28:23)

0

46

magadanez написал(а):

Блин, не в лом же человеку писать 2 строки целых.. Пишем же втроём уже с mavrus'ом и Sharoff'ым - с нового сезона!

А вы что, последняя инстанция? Или я уже своего мнения высказать не могу? Сколько и что писать, позволь мне решать.

0

47

МЯСник написал(а):

А вы что, последняя инстанция? Или я уже своего мнения высказать не могу? Сколько и что писать, позволь мне решать.

Псих!.. Кому надо за тебя решать?.. Ты читай внимательней, а потом замечания делай..

0

48

:) Stop! Вы лучше в ЧФФП друг друга обыграйте :)

0

49

magadanez написал(а):

при счёте 2-2 ты хочешь давать за 3-3? чё курил?) 2-2 - 3 очка, 3-2, 3-3 и выше - 4 очка. Вот о чём речь!

я-то ниче не курил, просто изначально речь шла о счете 2:2 который был у Олега, и твои >4 голов так сразу и не заметишь. хотя сути это не меняет. За угаданный 3:2 ты хочешь давать 4 очка, а если чел ставил 4:3? а если 2:1? а если 1:0? с одной стороны у тех кто ставил на 4-3 не должно быть преимущества перед теми кто ставил на 2-1 потому что по сути они ошиблись на одинаковое количество голов. с другой стороны, при угадывании крупного счета работают другие правила, там например за прогноз 3:0 при счете 4:1 получишь 3 очка, тогда получается что и тем кто ставил на 4:3 при счете 3:2 надо давать те же 3 очка, в итоге получается полный сумбур и каша, только наглядно показывающая несовершенство текущей системы.

В новом сезоне предлагаю нормальную уравновешенную схему, собсна ту которую предлагал и щас. А щас да, оставить все как было. Думаю что усложнять существующую никакого смысла нет ни сейчас ни через год.

0

50

magadanez написал(а):

Псих!.. Кому надо за тебя решать?.. Ты читай внимательней, а потом замечания делай..

Я на личности не переходил, так что кто из нас псих, еще вопрос. И прочитай свое второе предложение в последнем посте.

0

51

Trampler написал(а):

Думаю что усложнять существующую никакого смысла нет ни сейчас ни через год.

Да в общем нормального апгрейда и не получится с этой системой, это все равно что из запорожца мерседес делать, один хрен то мотор сзади, то коленки уши закрывают -))

0

52

МЯСник написал(а):

Да в общем нормального апгрейда и не получится с этой системой, это все равно что из запорожца мерседес делать, один хрен то мотор сзади, то коленки уши закрывают -))

+тыща =)

0

53

МЯСник написал(а):

один хрен то мотор сзади -))

У Феррари движок там же, где и у Запора. :)

0

54

Олег написал(а):

У Феррари движок там же, где и у Запора.

по форм-фактору больше Порше подходит -)

0

55

МЯСник написал(а):

Я на личности не переходил, так что кто из нас псих, еще вопрос. И прочитай свое второе предложение в последнем посте.

Да ты сам на свою личность перевёл, когда сказал, чтоб за тебя не решали, что вообще никому не сдалось..
Ты своё предыдущее сам почитай лучше, со своим "городить огород" и "изменениями по ходу турнира". Ссылку дай на то, как кто-то из нас предлагает по ходу турнира их ввести! А то как будто сам с собой разговариваешь..

0

56

Я не предлагаю при 4-3 давать больше, чем при 2-1 если угадана только разница. Я предлагаю при угаданных 4-3 давать больше, чем при угаданных 2-1.

0

57

solncevez написал(а):

Я не предлагаю при 4-3 давать больше, чем при 2-1 если угадана только разница. Я предлагаю при угаданных 4-3 давать больше, чем при угаданных 2-1.

не согласен с таким подходом -) получится что при счете 4:3 можно набрать 4, 2, 1 и ни одного очка что как-то странно. так как при всех иных раскладах никаких двухочковых разрывов не было, было или 3,2,1,0 или 4,3,2,1,0 в случае крупного счета. так что спорно это предложение более чем -)

0

58

Trampler написал(а):

За угаданный счет 6:4 кстати тоже всего 3 очка, что наверное не совсем правильно -) Но при существующей системе не так просто учесть все нюансы и не перекосячить при этом -)

Думаю, что даже если бы за угаданный счёт 6:4 давали 10 очков, то вряд ли кто-нибудь поставит такой счёт в своём прогнозе.

0

59

solncevez написал(а):

Да ты сам на свою личность перевёл, когда сказал, чтоб за тебя не решали, что вообще никому не сдалось..Ты своё предыдущее сам почитай лучше, со своим "городить огород" и "изменениями по ходу турнира". Ссылку дай на то, как кто-то из нас предлагает по ходу турнира их ввести! А то как будто сам с собой разговариваешь..

Ты вообще сам-то понял чего написал? Лезть в то, кто, что и сколько написал тебя никто не просил. И я по ходу действительно сам с собой разговариваю потому что ты вообще походу не читаешь что пишут ни я не другие. Ссылку дай на то, что "городить огород" и "изменениями по ходу турнира" я пишу в вашу сторону.
За сим все, разговор вести дальше не вижу смысла.

0

60

МЯСник написал(а):

Ты вообще сам-то понял чего написал? Лезть в то, кто, что и сколько написал тебя никто не просил.

Мне то как раз вполне понятн, что я пишу, если тебе иногда бывает непонятно собой написанное.. А если, кто куда и влез, так это ты. Смотри очерёдность написанного! И не надо стрелки переводить на других, не твоя забота, как я других читаю.

0