ОБЛОМки футбольных новостей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зенит - 2

Сообщений 421 страница 450 из 1000

421

Жевнова вы подписали

0

422

посмотрим, может быть, и купим кого-нибудь в атаку.
я хоть ничего против Текке и Кежмана не имею, но они уже не молоды, а Зенит, похоже, со Спалетти всё-таки идёт на омоложение - отпустили Семшова, Чонтофальского.

0

423

Trampler написал(а):

Жевнова вы подписали

Вот блин, расстроился :( хороший вратарь. У Карпина чистый лист закончился? :)

0

424

МЯСник написал(а):

Вот блин, расстроился :( хороший вратарь. У Карпина чистый лист закончился? :)

Чистый лист был пробником из летуаля) Или 10 китайцев по вертикали, или три НЕкитайца по горизонтали)

0

425

чистый лист это открытый чек как я догадываюсь? -))

0

426

Trampler написал(а):

чистый лист это открытый чек как я догадываюсь? -))

Чистый лист - это последняя низменная радость болельщика после игры любимой команды)

0

427

magadanez написал(а):

Чистый лист был пробником из летуаля) Или 10 китайцев по вертикали, или три НЕкитайца по горизонтали)

хахаха, жжошь -)))))))))

Trampler написал(а):

чистый лист это открытый чек как я догадываюсь? -))

ага, он самый.

0

428

Ну про Жевнова давно понятно было. Отличный вариант, думаю Бородин опять в аренду поедет, а вот Славе придется поднапрячся, ибо с тем как он играл против Киева Жевнов его быстро на лавку посадит не смотря на лимит

0

429

Жевнов сам жёг немало в последних матчах прошлого чемпионата.

0

430

В оличии от Славы он пропускает меньше гола за игру

0

431

Вообще он именно в матчах с Зенитом нередко пускал плюхи, за что его часть спартачей кстати недолюбливает и щас считает что все встало на свои места -))

0

432

efess написал(а):

Жевнов его быстро на лавку посадит не смотря на лимит

Ааа, вот оно в чем дело. Ну тогда понятно почему мы его не купили. :)

0

433

МЯСник написал(а):

Ну тогда понятно почему мы его не купили.

Карпин именно так и сказал про него - зачем нам легионер в рамке, если есть Плетикоса который как минимум не хуже.

0

434

Только что-то все никак поправится не может и приходится ставить в раму клоунов

0

435

efess написал(а):

Только что-то все никак поправится не может и приходится ставить в раму клоунов

Между прочим поправляться ему уже после клоунов в рамке пришлось есличё

0

436

efess написал(а):

Только что-то все никак поправится не может и приходится ставить в раму клоунов

Макс, не притворяйся что ты не в теме почему у нас Джанаев в рамке. Травмы Плетикосы тут ни при чем.

0

437

Значит он еще больший клоун, раз им проиграл? :)

0

438

efess написал(а):

Значит он еще больший клоун, раз им проиграл?

Вот чтобы ты так не шутил предлагаю всем игрокам Зенита присвоить статус легионера, ибо по сути они легионеры и есть.. -)

0

439

А увас все белые и пушистые?
Пол  сборной легионерами обозвал - сильно!

0

440

efess написал(а):

А увас все белые и пушистые?
Пол  сборной легионерами обозвал - сильно!

понятие "легионер" вообще надо отменить, это тупиковая ветка кто бы что ни говорил.

0

441

Trampler написал(а):

понятие "легионер" вообще надо отменить, это тупиковая ветка кто бы что ни говорил.

тогда надо делать как в Англии - чтобы играли только реальные игроки сборных.

0

442

Пасумыч написал(а):

тогда надо делать как в Англии - чтобы играли только реальные игроки сборных.

в Англии для бразилов исключения делают обычно, но все равно волокита та еще. Там в принципе если отказываются выдавать рабочую визу игроку можно подать аппеляцию и специальная комиссия заново будет выносить решение. Представляю во что это может выродиться в наших условиях, нуегонафиг.. А если без человеческого фактора, то условия слишком драконовские будут, что даже нынешний лимит раем покажется. Игрок сборной или не игрок сборной - это еще не критерий по понятным причинам. Веллитон например не игрок сборной, а Генков вполне себе за Болгарию вызывался, и кто из них усиливает чемпионат?

0

443

Trampler написал(а):

Игрок сборной или не игрок сборной - это еще не критерий по понятным причинам. Веллитон например не игрок сборной, а Генков вполне себе за Болгарию вызывался, и кто из них усиливает чемпионат?

понятно, что должны быть какие-то критерии. если сборная из первой десятки/двадцатки - то один процент матчей, если из глухой сотни - то надо все матчи сыграть, а не один раз на замену выйти.
или ещё добавить возможность включения в заявку на матч трёх игроков не россиян и не игроков сборных. (или вообще в заявку на чемпионат).

Отредактировано Пасумыч (2010-02-25 18:46:02)

0

444

Пасумыч написал(а):

тогда надо делать как в Англии - чтобы играли только реальные игроки сборных.

И из каких сборных мы игрков получим? Вряд ли это будет усиление, тут я с Данилой согласен

0

445

Пасумыч написал(а):

понятно, что должны быть какие-то критерии. если сборная из первой десятки/двадцатки - то один процент матчей, если из глухой сотни - то надо все матчи сыграть, а не один раз на замену выйти.
или ещё добавить возможность включения в заявку на матч трёх игроков не россиян и не игроков сборных. (или вообще в заявку на чемпионат).

Конечно, чем более гибкий критерий, тем больше возможностей удовлетворить ситуации. Но, как показывает практика, не все способны осилить такую высшую математику))))

Моё мнение, что привязка к сборным - это слишком неоднозначно. Разосрался игрок сборной Молдовы с нацтренером, не зовут в сборную, и что, он от этого стал хуже играть?! Мне кажется надо не парить мозг, а ставить простой лимит россиянин-иностранец. Ну можно немножко поварьировать типа лимит не на поле, а на заявку на матч. Вопрос только в соотношении сколько-сколько. По-моему, 6-5 перебор.

+1

446

ukol написал(а):

Ну можно немножко поварьировать типа лимит не на поле, а на заявку на матч.

можно и на заявку на чемпионат тогда. не больше восьми-девяти легионеров, допустим в заявке на чемпионат.

0

447

Пасумыч написал(а):

можно и на заявку на чемпионат тогда. не больше восьми-девяти легионеров, допустим в заявке на чемпионат.

Заявка это не дело, тогда реально "наши фсё" будут сидеть бабло получать, потому как з/п от этого напрямую зависит, а вот именно число легионеров на поле это вопрос важный и существенный. Сборная, кмк, не должна быть критерием отбора, как показывает практика той же Англии, она не работает в должной мере, а вопрос с апелляциями в нашей любимой стране как обычно превратиться в трагифарс.

Кстати, вот  пришло в голову, а что если сделать лимит на легионеров денежный? Ну, скажем игроки старше 22 лет не должны стоить меньше 5 млн $ и пусть наши сидят считают что дешевле купить легионера или своего игрока вырастить... или своего купить... :)
Как вам такой вариант? :)

0

448

МЯСник написал(а):

Кстати, вот  пришло в голову, а что если сделать лимит на легионеров денежный? Ну, скажем игроки старше 22 лет не должны стоить меньше 5 млн $ и пусть наши сидят считают что дешевле купить легионера или своего игрока вырастить... или своего купить... :)
Как вам такой вариант? :)

Тогда нельзя будет отлавливать свободных агентов. Да и просто дешевле 5 можно вполне нормального купить, придётся мутить с псевдостоимостью. Купили не за 5, а за 3, надо как-то 2 миллиона провернуть)))

0

449

МЯСник написал(а):

Кстати, вот  пришло в голову, а что если сделать лимит на легионеров денежный? Ну, скажем игроки старше 22 лет не должны стоить меньше 5 млн $ и пусть наши сидят считают что дешевле купить легионера или своего игрока вырастить... или своего купить... 
Как вам такой вариант?

любители откатов апплодируют стоя и требуют выхода "на бис!" -))

0

450

Ну с вашей политикой покупок вы тогда вообще никого не будете покупать

0