ОБЛОМки футбольных новостей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Чемпионат России-2010, 2-й тур.

Сообщений 121 страница 150 из 157

121

Так, по очкам я понял - в этом году правила немного изменились, поэтому считаем по другому. Но вот количество активов у меня не сходится, поэтому и счёт получился только 2:1...

0

122

Trampler написал(а):

5 матчей - 7 активов
6 матчей - 8 активов
7 матчей - 9 активов
8 матчей - 10 активов
9 матчей - 11 активов

Данил, мне кажется, что ты считаешь по 9 активов...

+2

123

Yero написал(а):

Данил, мне кажется, что ты считаешь по 9 активов...

Ты абсолютно прав, дико виноват.
В том году действительно считали по 9 активам. Буду пересчитывать сейчас, всем мои извинения исчо раз.

0

124

брррр, результаты кстати прилично отличаются -(

0

125

Вот это да...

0

126

Чемпионат России-2010, 2-й тур. Итоги.

2:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/spartak_n.png Спартак Нч - Алания
1:0 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/amkar.png Амкар - Анжи
1:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/terek.png Терек - Ростов
1:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/saturn.png Сатурн - Сибирь
3:0 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/lokomotiv.png Локомотив - Крылья Советов
1:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/zenit.png Зенит - Спартак
0:0 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/cska.png ЦСКА - Динамо
0:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/tom.png Томь - Рубин

2й тур
------------------------------------------------------
0 : 2 ( 108 : 123 )  [ 8 : 3 ] mavrus - magadanez
http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/zenit.png0:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/tom.png0:2
------------------------------------------------------
4 : 1 ( 117 : 87 )  [ 1 : 1 ] Z()()M - Пасумыч
http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/terek.png1:0 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/terek.png2:0 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/lokomotiv.png2:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/zenit.png3:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/cska.png4:1
------------------------------------------------------
1 : 2 ( 72 : 83 )  [ 3 : 4 ] МЯСник - Олег
http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/lokomotiv.png0:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/cska.png0:2 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/tom.png1:2
------------------------------------------------------
2 : 1 ( 86 : 76 )  [ 4 : 4 ] VolkanovDmitry - Maxi
http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/lokomotiv.png1:0 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/cska.png1:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/tom.png2:1
------------------------------------------------------
2 : 3 ( 105 : 121 )  [ 1 : 7 ] Andrew - Sharoff
http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/terek.png0:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/saturn.png0:2 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/zenit.png0:3  http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/tom.png1:3 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/tom.png2:3
------------------------------------------------------
1 : 2 ( 98 : 107 )  [ 3 : 2 ] serpavero - Trampler
http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/amkar.png0:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/cska.png0:2 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/tom.png1:2
------------------------------------------------------
0 : 2 ( 74 : 100 )  [ 2 : 8 ] Leo - efess
http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/saturn.png0:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/tom.png0:2
------------------------------------------------------
2 : 1 ( 114 : 102 )  [ 7 : 5 ] Yero - SuperVlad*
http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/lokomotiv.png0:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/cska.png1:1 http://trampler.ucoz.ru/Clubs/RUS/tom.png2:1
------------------------------------------------------

* - SuperVlad получает техпоражение 0:3, Yero играет с техсоперником Prognoz.Org-2

Таблица
01(03) Z()()M           6  2  0  0   6:2   04-18(10)-190
02(01) Олег             6  2  0  0   4:1   14-11(8)-154
03(02) Sharoff          6  2  0  0   5:3   01-25(10)-208
04(11) magadanez        4  1  1  0   3:1   02-20(10)-179
05(13) efess            4  1  1  0   3:1   13-12(7)-155
06(04) Trampler         4  1  1  0   4:3   05-18(9)-178
07(12) Yero             4  1  1  0   3:2   06-17(8)-173
08(16) VolkanovDmitry   3  1  0  1   2:3   11-15(7)-146
09(09) Andrew           1  0  1  1   3:4   03-20(8)-169
10(07) МЯСник           1  0  1  1   2:3   15-11(7)-142
11(08) Maxi             1  0  1  1   2:3   17-10(7)-146
12(05) Leo              1  0  1  1   2:4   16-11(7)-141
13(06) Пасумыч          1  0  1  1   2:5   08-17(7)-153
14(10) SuperVlad        1  0  1  1   1:4   18-7(6)-119
15(14) serpavero        0  0  0  2   2:4   09-16(9)-169
16(15) mavrus           0  0  0  2   1:4   10-16(9)-173

Отредактировано Trampler (2010-03-23 01:43:07)

0

127

везде поправил, исход всего один изменился, с остальным хуже.. -)
Володе спасибо за наблюдательность.

0

128

Да, Володе большой респект!
Право считаю дабы все могли проверять будет круто выкладывать с каждыми резалтами иксэлеску с подсчетами :) Если не трудно, конечно :) Для этого кстати дропбокс удобно использовать!

0

129

Yero написал(а):

Данил, что-то я как не пересчитываю, у меня получается в нашей паре с младшим Прогнозоргом счёт по очкам 111:101. Не могу понять, где ошибся.

А вот кстати, в том посте идеальный вариант выкладывания результатов.
Сколько очков на каком матче набрано. Данил, это подьёмный вариант?

0

130

Yero написал(а):

Данил, что-то я как не пересчитываю, у меня получается в нашей паре с младшим Прогнозоргом счёт по очкам 111:101. Не могу понять, где ошибся.

Тут вот еще какой нюанс - по новым правилам 7 бонус за исход и 3 бонус за результат, в отличие от старых 6 и 4, по которым у тебя посчитано. вот, например, по первому матчу будет не 13:20 а 14:20 и так далее

0

131

VolkanovDmitry написал(а):

А вот кстати, в том посте идеальный вариант выкладывания результатов.
Сколько очков на каком матче набрано. Данил, это подьёмный вариант?

Щас - нет. Мне проще табличку ту же выкладывать, точнее ссылку на нее

Sharoff написал(а):

Для этого кстати дропбокс удобно использовать!

гм.. это где тут такое?  :blush:

0

132

Trampler написал(а):

гм.. это где тут такое?

Попробуй - очень удобно :) Не буду подробно описывать все фичи, но удобнее любого файлообменника.
getdropbox.com
Заодно синхронизация нужных папок на всех компах, где ты работаешь; расшаривание их с друзьями / коллегами; ну и просто выкладывание файлов в инете для всех :) Прусь! 2Gb бесплатно.

0

133

Выиграть по исходам сразу туры ЧР и ФПЕЧ! Я в шоке пребываю!)))

0

134

Дан, во-первых насчет мразотного, ни одного игрока см никто не оскарблял, ты единственный так поступаешь - не очень корректно по отношению к не спартаковцам на нашем форуме. Тем более что он сделал такого, чтобы заслужить оскорбления? Надел зенитовскую форму? Ну тогда я тоже с удовольствием буду называть себя  этим словом.
В эпизоде с Данни вообще не понимаю о каком активном офсайте речь идет, Джанаеву он не мешал, он не находился на пути мяча, обзор не закрывал, активно боролся с защитником - это да. В ситуации с вашим голом - четко видно что два игрока были в офсайте, но эпизод был настолько динамичным, что заметить это было сложно. Кстати до этого была наша атака 4 в 4 так там Сухи рукой сыграл прерывая пас, ни Сухина ни боковой, получивший неуд, этого не увидели.
Насчет Денисова, этот пример я привел для того, чтобы показать, что матч корректным не был, заметь я в своем посте не писал кто прав кто виноват, написал про недоигравшего из-за травмы матч. Ты же не считаешь что наши молодежки корректно играли? Играй корректно Киреева бы не сломали, ту та же логика, слава Богу, у Игорь всего лишь ушиб. но в травме он сам был бы виноват.
Насчет лехиного замечания полностью согласен, с такой игрой место СМ в конце первой 10, это по качеству первых двух игр, может что-то у вас поменяется в лучшую для вас сторону, но что пока не вижу. По данной конкретной игре - ваше счастье, что у нас плохо с реализацией, потому как только во втором тайме банки три обязаны были забивать.

0

135

efess написал(а):

По данной конкретной игре - ваше счастье, что у нас плохо с реализацией, потому как только во втором тайме банки три обязаны были забивать.

Если бы у бабушки были.. После драки кулаками не машут! Отскочили - факт!

0

136

efess написал(а):

Тем более что он сделал такого, чтобы заслужить оскорбления? Надел зенитовскую форму?

Зенитовская форма тут абсолютно ни при чем, Макс. Ты ролик посмотрел с указанной мной минуты? Ну так вот посмотри, тогда все вопросы отпадут. Сожалею что вы прикупили такое, на самом деле. Он меня реально вывел просто.

efess написал(а):

активно боролся с защитником - это да.

Этого по-твоему недостаточно, что игрок в активном офсайде борется с дефом, по сути кстати и не пуская его в сторону мяча? Ты знаешь что такое пассивный офсайд? Это когда игрок столбом стоит и вообще никак на эпизод не влияет, и то будет стоять на пути мяча - уже актив сразу. А тут такое.. -) По букве закона нарушение правил имело место, остальное все фантазии -)

efess написал(а):

В ситуации с вашим голом - четко видно что два игрока были в офсайте, но эпизод был настолько динамичным, что заметить это было сложно.

Видно четко, заметить сложно, понял.. -)

efess написал(а):

Насчет лехиного замечания полностью согласен, с такой игрой место СМ в конце первой 10, это по качеству первых двух игр, может что-то у вас поменяется в лучшую для вас сторону, но что пока не вижу. По данной конкретной игре - ваше счастье, что у нас плохо с реализацией, потому как только во втором тайме банки три обязаны были забивать.

Я с вас валяюсь. Мы играли конечно не фонтан, однако не забывайте что до 89й! минуты вообще-то вели в счете, из-за чего сумбур и наблюдался. Вперед вроде бежать уже не надо, да и не так просто, а сзади от обороны играть тоже не наш метод. И толком в организации и не преуспевали, из-за чего логично поменяли Алекса. Но даже несмотря на это мяч в ваших воротах мог побывать еще 3 раза - помогла сначала крестовина, потом шпагат Славы 1:7, потом нерасторопность Ари, и еще был момент когда он же в одно касание бил с 5 метров после прострела Веллитона, но ударил мимо. о каких 3:1 вы тут все пишете? -) То что вы владели преимуществом во втором тайме это несомненно - браво, синьор Спалетти к началу второго тайма все-таки разглядел что у нас справа один Паршивлюк бегает! -)) Насчет качества наших игр - посмотрим на вашу феерию в петровском парке в след туре, победители Крыльев Советов блин, и одержатели ничьей в родных стенах.. -))

0

137

magadanez написал(а):

Отскочили - факт!

ты вот щас про Зенит, надеюсь? -))

0

138

Trampler написал(а):

ты вот щас про Зенит, надеюсь? -))

Есть варианты?

0

139

magadanez написал(а):

Есть варианты?

Ну, зенитчики иного мнения, например -) Я так понял там должно было быть примерно 5:0 с удалениями Макеева и Сухи как минимум -))

0

140

Trampler написал(а):

победители Крыльев Советов блин, и одержатели ничьей в родных стенах.. -))

:D Вот уж дейтвительно заявка!)

0

141

Trampler написал(а):

мяча? Ты знаешь что такое пассивный офсайд? Это когда игрок столбом стоит и вообще никак на эпизод не влияет, и то будет стоять на пути мяча - уже актив сразу. А тут такое.. -) По букве закона нарушение правил имело место, остальное все фантазии -)
            efess написал(а):В ситуации с вашим голом - четко видно что два игрока были в офсайте, но эпизод был настолько динамичным, что заметить это было сложно.Видно четко, заметить сложно, понял.. -)

В чем разница между двумя офсайтами тогда?
У нас в отличии от вас виден резерв роста, у вас его сейчас не прглядывается, ваш грузин, на поле вообще потерялся - сломает его Карпин кидая в такие игры, потерять уверенность в себе легче легкого, тем более в таком возрасте.  А отскочили скорее вы чем мы несмотря на то что вели в счете, тут уж не убидишь - у каждого своя правда

0

142

efess написал(а):

У нас в отличии от вас виден резерв роста

У вас не резерв роста а резерв скамейки, это несколько иное -) Резерв роста как раз у нас если на то пошло. Но качественные приобретения нужны.

efess написал(а):

В чем разница между двумя офсайтами тогда?

Вообще суть была в том что при желании докопаться можно до обоих эпизодов, как и найти контраргументы, ибо моменты спорные и на усмотрение судьи. И тут судья по крайней мере действовал одинаково. Ваши же такой пожар развели после матча как будто вас несчастных Сухина посадил на свисток и тока и делал что тащил Спартак к победе, чего и в помине не было.. -)

0

143

У нас есть резерв усиления игры, у вас его нет.
Насчет к чему тащил Сухина мы вроде во мнениях сошлись - к ничьей

0

144

efess написал(а):

У нас в отличии от вас виден резерв роста, у вас его сейчас не прглядывается, ваш грузин, на поле вообще потерялся - сломает его Карпин кидая в такие игры, потерять уверенность в себе легче легкого, тем более в таком возрасте.  А отскочили скорее вы чем мы несмотря на то что вели в счете, тут уж не убидишь - у каждого своя правда

Да у вас просто по сути кроме как Вован-иуда, зацепленный сам знаешь чем и у кого, никого на перспективу и нет и то пропасть между ними в возрасте! Видели мы и Максимова вашего и прочих уверенных в себе Денисовых!
Про отскок в гостях с положительной разницей в счёте до 89 минуты - в мемориз.

0

145

Trampler написал(а):

Тут вот еще какой нюанс - по новым правилам 7 бонус за исход и 3 бонус за результат, в отличие от старых 6 и 4, по которым у тебя посчитано. вот, например, по первому матчу будет не 13:20 а 14:20 и так далее

Да это я прочитал, потом просто не мог понять, почему у меня активы не сходятся, пока не заменил в формуле 10 на 9.

0

146

magadanez написал(а):

Да у вас просто по сути кроме как Вован-иуда, зацепленный сам знаешь чем и у кого, никого на перспективу и нет и то пропасть между ними в возрасте! Видели мы и Максимова вашего и прочих уверенных в себе Денисовых! Про отскок в гостях с положительной разницей в счёте до 89 минуты - в мемориз.

Вова перспектива роста? - не смеши меня. Максимова  в основе и в дубле уже года два нету, так что где ты его у нас видел и когда не знаю. Про резерв роста я уже Дану уточнил, читай внимательно посты, а не выискивай то что хочешь увидеть. А если насчет роста игрков, то спешу напомнить, что именно наш дубль стал чемпионом, надеюсь в этом году титул мальчишки защитят

0

147

efess написал(а):

А если насчет роста игрков, то спешу напомнить, что именно наш дубль стал чемпионом

И сколько ваших чемпионов вышло на поле за два тура? Помнится кое-кто анонсировал что они вот-вот вольются в основу -)

efess написал(а):

надеюсь в этом году титул мальчишки защитят

Готов забиться на твой выбор на то что не защитят ваши ничего -)

0

148

Полиглоты с ВВ вещают:

По сообщению итальянской газеты "Мессаджеро", руководители болотныхЗенита после свистка были настолько разозлены, что требовали подавать на переигровку, и только после длительных закрытых консультаций согласились ограничиться заявлением с "лицемерным" призывом к улучшению качества судейства.
Газета видит за этим демаршем проявление конфронтации Питера с Москвой.
По самой игре она пишет, что шоу оказалось мало приглядным и, должно быть, оставило у Спаллетти "на языке горький привкус": на поле было маловато собственно футбола, а технический уровень, продемонстрированный кандидатами на чемпионство, оказался довольно убогим.

0

149

Trampler написал(а):

И сколько ваших чемпионов вышло на поле за два тура? Помнится кое-кто анонсировал что они вот-вот вольются в основу -)

Я такого точно не анонсировал. То что они могут получить шанс это, да. За два тура вышел один, если ты про основу. Но у вас то выходят
не от хорошей жизни, сам ведь пишешь чото они не уровень, но других то нет, еще  чужих берете за дарма. Кстати а у вас сколько именно из дубля вышло? Макеев, Паршивлюк, Яковлев - ближе к основе нежели к дублю

0

150

Интересно а какую технику итальянцы на наших полянах в это время года хотели увидеть. И где такое ЛС говорил?

0