меня аж передернуло 

Блин, чел, только-только в теме "лига чемпионов" изложил свои мысли по поводу прозвищ английских и российских клубов -))) Я даже не знал что Динамо Киев так величают- 0))

изврат какой-то в умах, надеюсь что в душах что-то хорошее осталось

бу-га-га -)))))))))))))))))))))))))))) любишь ты киевлян я смотрю, а вообще все сообщение - зачет! -)) посмеялся от души )) боюсь даже спрашивать и искать в гугле почему Зенит называют Башней Саурона, что бы совсем со стула не упасть, хотя догадываюсь с чем связано такое сравнение.. 
Единственное что ну ни как не могу понять это извращенную логику человека придумавшего ТАКОЕ погоняло ДК.. Это ж надо было так постараться воспаленному мозгу

Отредактировано Russian football (2011-04-07 21:33:34)

Увы я оказался прав, даже количество мячей верно указал

Если серьезно, не увидел вчера в Порту ничего сверхъестественного, да классом они выше, но такое крупное поражение произошло больше из-за двух факторов:
а) то ли команда перегорела изначально, то ли куда то исчез тот еврокубковый злой характер СМ, играли в общем-то никак
б) игра Диканя и всецело зависимость всей команды от игры нашего кипера, в Амстердаме победа Спартака -его заслуга при отвратительной игре обороны, ну а с портишами помимо еще более отвратной игры защиты нелепые ошибки Андрея - все это вкупе привело к такому счету.. Думаю если бы играл амстердамовский Дикань    счет был бы 1-1 или максимум 2-1

Спасибо, конечно, за такую оценку, но такого счёта бы добились, если бы во всех линиях играли, как Дикань с Аяксом. Играли и правда никак. Особенно непонятна в свете этого вся предматчевая болтовня того же капитана Алекса, который жаловался на отсутствие титулов, а игру сам же в первую очередь и провалил. Велик тот же спустя рукава как-то отнёсся к моментам своим. Хотя если к этой компании присовокупить Макгиди, и правда кажется, что перегорели. Только от таких игроков в этой стадии это неприемлемо! Пускай тогда и играют с горящими глазами Дзюба и К.Комбаров. Ерунда, конечно. Покупаем звёзд, чтобы подтягивать других под их уровень, а они когда надо, этот самый уровень показывают ниже тех. Сыгранность вообще никакая. С одних и тех же комбинаций пропускаем. В таких матчах и достигается результат настроем, если ниже класс. Командный он пока значительно ниже, но на индивидуальном уровне не совсем так. Значит вопрос к тренеру. Раньше сетовали на бездарей от селекции и отсутствие денег. Сейчас худо-бедно подобрали боевитый состав, и что? Теперь главное имя своё не уронить. Собраться и выиграть пускай и у немотивированной команды хотя бы в один мяч. Проиграно всё, кроме чести!

Соглашусь с Димой, т.к. 2ой гол неберущийся, 1ый и и ещё какой-то за 3ьм с подач, от вратаря уходящих. По сути только в 3ем голе и сплоховал.

Если Википедия не ошибается, то 2 гола в 17 матчах.

VolkanovDmitry, Дима, не могу со 100 процентной уверенностью сказать так как вратарем играл очень-очень мало, но как нападающий и атакующий полузащитник могу сказать что не бывает не берущихся мячей. Бывает плохая позиция вратаря, плохой расчет траектории мяча и т.д. А уже когда выходишь один на один смотришь внимательно куда он двигается, как смещается ну и т.п. Даже добавлю что у нападающих позиция куда хуже чем у кипера, но это только мое мнение.
Так вот в Амстердаме по воротам нашей команды шарахали так, что иногда я просто взгляд отводил настолько страшно было (особенно жутким был первый тайм). И были такие же ситуации - Дикань выручал, были архисложные голевые моменты, тоже выручал.. Но там были нападающие одного уровня, которые с вратарем такого уровня играли раз 10-15, а в Порту нападающие которые играли и проходили таких вратарей раз 100, т.е. совсем другой уровень.
Нет, я ничего не хочу сказать - Дикань один из лучших киперов России (после Славы и Игоря конечно  ). Но не могу сказать что во всех 4 голах не было его ошибок, к сожалению его просто переиграли и все. Это мое мнение и все
Насчет 3 гола то это вообще считаю переломным моментом матча, а так как здесь вина Диканя то с него и спрос