Наш футбол, а точнее те, кто им управляет, не перестают удивлять.
Вроде бы принято абсолютно адекватное решение: не отстранять от футбола человека, который сорвался, 90 минут выслушивая унижающие его достоинство оскорбления оголтелых гопников. (Как сказал один коллега: "Большинство из нас после такого не то что средний палец - голый зад этим подлецам показали бы".) Понятно и другое: футболисты - люди публичные, и безнаказанным поступок Эменике оставлять было нельзя. Что бы ни происходило - держи себя в руках, терпи, сжав пальцы в кулак.
Однако прийти к этому адекватному решению позволил исключительно… хаос, царящий в Доме футбола. Вердикт по Эменике сшит из противоречий, пронизан ими вдоль и поперек. Он олицетворяет полнейшую управленческую путаницу, из-за которой смешались в кучу властные и не очень комиссии, их регламенты, зоны ответственности, авторитетные лица и кланы, лоббирующие интересы сторон.
Несколько противоречий я вам сейчас приведу.
Первое. С Эменике разбирались "этики". Дело Мисимовича, в ответ на град снежков пульнувшего на трибуну мяч, отдано обратно в КДК. Чем принципиально отличаются две реакции (одна - просто на оскорбления, другая - на расистские), что их рассматривают разные органы и судят по разным регламентам?
Второе. В 2006 году Баффура Гьяна за "жест Эффенберга" оштрафовали на 100 тысяч рублей, в 2010-м Питера Одемвингие - на 50 тысяч. Чем проступок Эменике злостнее, при том что его в отличие от гьяновского не покарали удалением и зафиксировала лишь телекамера? У Эммануэла средний палец длиннее? Или толще? Впрочем, объяснение есть - желание повысить нравственность наших футболистов. "Дело Эменике заставит других призадуматься!" - резонно предположил Юрий Ковтун. Тогда как член комитета по этике Дмитрий Сергеев подчеркнул, что нигериец еще легко отделался: "Если другие футболисты, даже будучи спровоцированными, оскорбительно поведут себя по отношению к болельщикам, наказание будет гораздо жестче".
Все бы хорошо, но одного желания карать и выжигать мало. Нужны законы, описывающие проступки и кару. Иначе получается святая инквизиция.
Отсюда - третье противоречие. Откуда вообще взяли сумму в полмиллиона? В среду глава КДК Владимир Катков заявил, что "этики" будут руководствоваться дисциплинарным регламентом РФС. Вот что написано в статье 94, пункт 6 этого регламента: "Оскорбительное поведение Игрока до, во время и после матча, то есть использование… оскорбительных жестов в отношении… иных лиц, не являющихся Официальными лицами матча, наказывается дисквалификацией на срок от двух до четырех матчей и штрафом в соответствии с пунктом 11 Приложения № 1 к настоящему Регламенту". В приложении указана сумма - 50 тысяч рублей.
Откуда лишний нолик? И куда дели дисквалификацию "от двух до четырех"?
На помощь, по всей видимости, пришел более гибкий регламент РФС по этике. А именно статья 34: "К физическим лицам применяются следующие наказания в виде санкций: 1) замечание; 2) штраф; 3) лишение завоеванных наград; 4) дисквалификация на определенное количество матчей или на определенный период, или пожизненно; 5) запрет на участие в любой деятельности, связанной с футболом". А в статье 33 говорится, что размер штрафа комитет определяет сам, ориентируясь на (но не в строгом соответствии!) уже упомянутое приложение № 1.
Получается, "этики" по большому счету наделены неограниченной властью. Они вольны решать судьбы людей по своему усмотрению: этому рубль штрафа, а этому - пожизненное. Эменике оштрафовали на полмиллиона. Следующего российского эффенберга накажут на миллион или на миллиард. Границ нет. Как в зарплатном контракте мечты - сумму вписываешь сам.
Противоречие четвертое. Сроки. Клубы до последнего оставались в неведении, сыграет Эменике с "Зенитом" или нет. Карпин тихо негодовал. Спаллетти отпускал шпильки: "Видимо, ответственные люди забыли занести вопрос в свой ежедневник". В момент, когда первый зам главы комитета по этике Владимир Васильев объявил решение журналистам, до матча "Спартак" - "Зенит" оставалось 25 часов 40 минут. Нормально ли это?
На мой взгляд - так нет. Хотя Сергеев возразил мне: наоборот, надо похвалить комитет за оперативную реакцию. И с ним, представьте, не поспоришь: по регламенту "этики" действительно обязаны рассмотреть дело в течение 15 дней. Интересно, составители регламента, работая над данным пунктом, думали о том, что за две недели команды могут в теории провести по три матча?
Список противоречий и путаных правил можно продолжать. Общее же ощущение таково: адекватное (еще раз повторю это) решение по Эменике принято не потому, что оно справедливое, а потому, что устроило всех. Компромисс: впаяли полмиллиона - и по рукам!
У нашей газеты есть данные, что "Спартак" готовил гневную отповедь на случай решения о дисквалификации Эменике, которое непременно подняло бы сразу две волны - разговоров об антиспартаковском заговоре и массовой ненависти к РФС. "Зенит", в свою очередь, жал на все доступные и невидимые рычаги, чтобы решение приняли до субботнего матча, поскольку в Питере не теряли надежды, что "Спартак" лишится-таки своего лучшего форварда. В итоге вопреки официальному заявлению РФС о том, что комитет по этике объявит о решении в понедельник, заседание ни с того ни с сего состоялось в пятницу. Нам в редакцию позвонили за полтора часа до пресс-конференции в Доме футбола, и голос звонившего сотрудника звучал не менее удивленно, чем мой, когда я узнал об изменении даты.
Решение получилось - и вашим, и нашим. Да и 500 тысяч в бюджете РФС не лишние. И "Спартак", и "Зенит", конечно, для проформы поворчат. Но повода для боевых действий нет. Чтобы всем сестрам досталось по серьгам, пришлось сделать всего ничего: найти самый удобный из существующих регламентов, отдать дело нужному комитету (КДК, привязанный к дисциплинарному регламенту, придумать 500 тысяч не сумел бы), уговорить важных людей собраться и озвучить. Сделано! Браво! И получилось-то, вот дела, по справедливости.
И - о самом обидном. Эменике, показывавший средний палец, наказан. Те, кто вынудил его сорваться, - нет. Дело о поведении фанатов на "Арене Химки" отправлено обратно в КДК. По всей видимости, будут вновь наказаны клубы. Управы на ухающих расистов нет.
Между тем, расследование выявило черкизовского "бананщика": оказывается, 18-летний учащийся одного из московских колледжей по фамилии Смирнов кинул фруктом в защитника "Анжи" Самба, чтобы покрасоваться перед девушкой. Смирнова нашли, допросили, материалы переданы в следственные органы. Но в эти выходные он сможет опять беспрепятственно прийти на "Локомотив". Запретить это Смирнову никто не в силах. Интересно, не решит ли он как-то еще выпендриться перед подружкой?
Российский футбол - интеллектуальный, духовный, сказал однажды Сергей Фурсенко. Дав вчера журналистам фактуру, "этик" Васильев по доброй традиции ударился в лирику: "Чтобы сделать наш футбол красивым и успешным, в ближайшее время собираемся встретиться с нашими футбольными объединениями, чтобы лучше понять и с уважением относиться к носителям современной этики футбола - молодым людям, которые болеют за футбол".
Вот так, господа. Носители современной этики футбола кидают снежки и бананы. Уханьем перебивают голос стадионных дикторов. Дымом заставляют слезиться наши глаза. Ранят души и треплют нервы игрокам. Клубы платят за них миллионные штрафы. А мы с ними разговариваем - и учимся понимать.
Не пора ли уже наконец-то их выпороть?
ЧР 2011/2012
Сообщений 841 страница 870 из 1000
Поделиться8412012-04-01 14:41:50
Поделиться8422012-04-01 15:20:22
Я неспроста еще раз вернулся к решению комитета по этике по Эменике. Хочется провести параллели с случившимся вчера.
Но сперва по матчу. Считаю, что Зенит победил по делу, хотя могли бы зацепить и ничью, если бы не сумасшедший гол Семака. Почему у него только наши ворота особенно часто залетает такое, а? Зенит играл вяловато, Спартак откровенно плохо. Брызгалов справа - это, конечно, нонсенс. У него ничего не получалось созидательного (хотя я и не понял до сих пор, умеет ли он вообще созидать), все пасы и навесы - в соперника. Деми де Зеув - отдельный момент для обсуждения. Я не понимаю, зачем его взяли и самое главное, зачем ставят в состав? Пас в одно касание у него не получается, постоянно не успевает, оострять - тоже не обостряеи. И вообще не заметен на поле. Зачем он на поле? Можно же уже по сыгранным матчам это все понять было и выпустить Ананидзе на его место или того же Брызгалова, а на правый фланг обороны - Рохо или Ходырева, условно говоря. Ари вчера был никакущий. Скорость принятия решений - ужасающая, качество передач - такое же. Не понмаю этого игрока. То реально всё как надо делает, то из рук ног всё валится... Вышел МакГиди - и я понял, почему играет Ари Что с ирландцем сделали - не понимаю. Функциональная готовность плохая, обводка не получается. Сам - нервный какой-то... Может их погода всех достала как меня? Единственное светлое пятно - Дзюба. Он реально становится основным звеном в нашем механизме и игроком, который хочет и может вести комбинационную игру, причём на земле, а не в воздухе. Помимо этого он азартен, борется. Короче говоря, заставил меня за этот год изменить отношение к себе.
По поводу судейства, Макс, мне кажется, что было видно, что оно плохое. Не отвратительное, но плохое. Причём ошибался Лаюшкин постоянно, преимущественно в пользу Зенита, но я не говорю о предвзятости. По поводу того, что Карпин этим отмазывается - да, так и есть. А что ему еще делать остается, если ничего построить не получается?
Теперь по поводу Кержакова и Диканя. В первую чередь желаю Андрею скорее поправиться и набрать форму. Сразу после происшествия надо было его заменять и везти в больницу, ведь было видно что с ним что-то серьёзное. Я вон тоже, когда в стену голвой на футболе влетел лет пять назад, хотел продолжать бегать - хорошо, ребята отговорили. А в результате несколько дней встать с кровати не мог и временно потерял краткосрочную память - такое сотрясение было. Так что, считаю это большая ошибка медицинского и тренерского штаба... Надеюсь, всё обойдётся.
Что касается момента со столкновением. Во-первых, меня очень радует, когда вратари самоотверженно бросаются вперёд головой, как то Дикань, Нигматуллин, Черчесов, а не играют вперёд ногами, как Акинфеев. Я это очень уважаю. Когда происходит такое столкновение, это футбол. Мне не хочется обсуждать, мог ли как-то убрать ногу Веллтон в столкновении с Габуловым или Кержаков в столкновении с Диканем. Может быть да, скорее всего - нет. Никто этого не знает. Да, жалко, что вратари получают травмы, но ничего не поделаешь. Я не стану винить Кержакова. Да и вряд ли кто-то станет. Про то, что вратарь должен куда-то там убирать голову - полный бред, Лёха. Динамичный момент, никто неловко не падал, а наоборот спас ворота при выходе один на один.
Что касается заявлений Карина, меня они разочаровывают, хотя я и понимаю, почему он говорит о дисквалификации. Понимаете, друзья, правила должны быть одинаковыми для всех. И самое главное - решения, принимаемые органми РФС должны быть последовательными. Я бы полностью согласился с Лёшей, что наказание Кержу (если уж оно и будет) должно быть идентичным наказанию Велика в эпизоде с Габуловым, если бы не дальнейшее решение по эпизоду с Акинфеевым. Фактически, тем самым КДК принял беспрецедентное решение, которое должно учитываться при принятии всех дальнейших решений. Кто забыл - напомню, дисквалификация Велика была принята на основании того, что Акинфеев получил тяжёлую травму, а здесь то же самое. Поэтому аналогии с Габуловым уже не катят, увы. Но я за благородство в футболе. Все понимают, что Керж врезался не специально. Поэтому и надо стиснуть зубы и играть дальше, и Керж пусть тоже играет.
Но отсутствие последовательности в решениях профурсенковских комитетов убивают. Тут и приведу параллели с Эменике. Почему в случае с Гьяном решение одно, с Одемвингие - другое, с Думбия и Самедовым - никакого, с с Эменике - третье? Почему решение не соответствует регламенту, как и в случае с Веллитоном-Акинфеевым? Если бы не дискредетировали себя эти все органы власти и не поставили под сомнение свою беспристрастность и независимость от клубов (Зенит, ЦСКА, Динамо), уверен, и небыло бы разговоров про дисквалификацию Кержакова. Вот так.
Диканю - здоровья и сил!
Поделиться8432012-04-01 15:34:30
Sharoff
Про то, что вратарь должен куда-то там убирать голову - полный бред, Лёха. Динамичный момент, никто неловко не падал, а наоборот спас ворота при выходе один на один.
конечно, бред. Габулов тогда тоже был первым на мяче, но тогда дошли чуть ли не до того, что он сбил Веллитона и бодал его колено сам.
дисквалифицируют Кержакова - ок, это в общем-то оправдано, надеюсь, найдём, кем его заменить на несколько матчей. нет - так нет.
Поделиться8442012-04-01 15:39:09
Ну я же собственное мнение выказываю и от меня про бодание Габуловым Веллитона ты ничего не найдешь
Я надеюсь (хотя и не верю в это), что Кержаков не дисквалифицируют и этот момент будет переломным - после КДК и КЭ будут принимать последовательные и здравые решения.
Поделиться8452012-04-01 15:42:54
Наш футбол, а точнее те, кто им управляет, не перестают удивлять.
Это чье?
Поделиться8462012-04-01 15:50:18
конечно, бред. Габулов тогда тоже был первым на мяче, но тогда дошли чуть ли не до того, что он сбил Веллитона и бодал его колено сам.
Леша, ты передергиваешь) Все эти "бодал колено Веллитона" начались когда дотошно стали выяснять а был ли удар по лицу преднамеренным, как настаивали мусорята и многие прочие, или все-таки просто игровой момент сложился неудачно? Так вот, на всех замедленных повторах там динамика оч хорошо видна - Габулов задевает "дальнюю" ногу Веллитона перед столкновением (фактически подминая стопу под себя), поэтому Веллитон хотя и успевает перепрыгнуть "ближней" ногой через вратаря, вторую ногу нормально убрать уже физически не может т.к. Габулов против)). Преднамеренно - это когда мразота Лазович лежа на газоне ногой от лица Паршивлюка отмахивался незаметно для судьи в матче после которого я и сложил о нем однозначное мнение, щщастье что он не только по воротам промахивается. Такие пироги.
Поделиться8472012-04-01 15:57:11
Это чье?
Это СЭ, Дмитрий Симонов, конь.
Поделиться8482012-04-01 16:06:25
Это СЭ, Дмитрий Симонов, конь.
Меня удивило что он нигде не обмолвился про наличие условной дисквалификации до конца сезона, как будто это что-то ваще несущественное, зато про "правильное по сути" решение КЭ написал наерна раза три. Конь он и есть)
Поделиться8492012-04-01 16:10:38
Зачем он на поле? Можно же уже по сыгранным матчам это все понять было и выпустить Ананидзе на его место или того же Брызгалова, а на правый фланг обороны - Рохо или Ходырева, условно говоря.
Сань, ты прямо Валеру уделываешь своими инновациями) Галандец все-тки опорник, и тут оооочень некстати у нас травмирован Зотов, который неплохо межсезонку отбегал. Ананидзе вместо - это уже игра ва-банк, один Кариока при существующей модели игры опорную зону не сдержит и в итоге мы просираем центр. Брызгалова же туда ставить ваще эксперимент, и почему кстати его а не например Сухи или Рохо, которому думаю в опорной зоне будет играть сподручнее чем на фланге?) Все ИМХО ессно)
Поделиться8502012-04-01 16:18:30
Что с ирландцем сделали - не понимаю. Функциональная готовность плохая, обводка не получается. Сам - нервный какой-то... Может их погода всех достала как меня?
Не хочет он тут играть судя по всему, отсюда и все остальное. Так что с большой вероятностью продадим мы его летом. Надеюсь не в Зенит.
Кто забыл - напомню, дисквалификация Велика была принята на основании того, что Акинфеев получил тяжёлую травму, а здесь то же самое.
Здесь - хуже, потому что травма явилась непосредственным итогом столкновения, а не следствием как в случае с Акинфеевым (повторюсь, ни в какое колено бразил хрустального не бил, приземление кандидата в рамку МЮ тоже не было экстремальным - там скорее Велик покувыркался по полной, и не будь у него незалеченной как следует травмы не было бы вообще ничего, даже ЖК Веллитону). Тут совершенно здоровый вратарь совершенно конкретно получил от игрока по лицу в столкновении, с совершенно тяжелыми последствиями. Чем между прочим лишил его шанса поехать на домашнее ЕВРО. Андрей, поправляйся!
Поделиться8512012-04-01 16:36:38
Меня удивило что он нигде не обмолвился про наличие условной дисквалификации до конца сезона, как будто это что-то ваще несущественное, зато про "правильное по сути" решение КЭ написал наерна раза три. Конь он и есть)
Ну, стоит оговориться, что до этого я в эту же тему постил заметку из того же СЭ по поводу нелегитимности решения от Боброва, так что можно рассматривать их вместе, я считаю. А если смотреть так, то по совокупности я согласен.
Сань, ты прямо Валеру уделываешь своими инновациями) Галандец все-тки опорник, и тут оооочень некстати у нас травмирован Зотов, который неплохо межсезонку отбегал. Ананидзе вместо - это уже игра ва-банк, один Кариока при существующей модели игры опорную зону не сдержит и в итоге мы просираем центр. Брызгалова же туда ставить ваще эксперимент, и почему кстати его а не например Сухи или Рохо, которому думаю в опорной зоне будет играть сподручнее чем на фланге?) Все ИМХО ессно)
В FM видимо переиграл А на самом деле - твои мысли мне близки за исключением последней. Как опорник Брызгалов наигрывается с начала этого года, поэтому я бы предпочел его на этой позиции, но это дело вкуса.
Что касается Жано - я ведь говорю о лучшем решении, с учетом всех травм и дисквалификаций. А в этом случае полюбе приходится ставить одного игрока на несвойственную ему позицию. Я бы попробовал в центра треугольник Кариока-Жано-Дзюба, где двое последних - MC с подключением к атаке по очереди. А вообще говоря, можно было бы сыграть в Diamond с Комбаровым, Кариокой, Жано и Ари, например, без явных фланговых полузащитников. Или по основной Валериной схеме, только с Комбаровым вместо Деми и Маком вместо Комбарова.
Поделиться8522012-04-01 16:43:53
Про Мака, видимо это так.
Про Диканя и Акинфеева - неважно, где непосредственно, а где следствие. Главное - итог. Карали-то по итогу. Мы же не говорим о том, какое решение должны были принять... Мы говорим - вот две по результату одинаковые ситуации. Наказание будет такое же или нет?
И я очень надеюсь, что там всё не настолько серьезно, что Андрей не поедет на Евро.
Поделиться8532012-04-01 17:11:15
Про Диканя и Акинфеева - неважно, где непосредственно, а где следствие. Главное - итог.
Вот с этим не согласен. Есть такие важные в футболе характеристики как "готовность к матчу" и "травмоопасность", в прямой зависимости одно от другого. И когда травмоопасного игрока ставят на игру - значит врачи и тренерский штаб как минимум делят ответственность с тем, чьи действия привели к травме, а как по мне так в некоторых случаях они несут ее полностью.
Давай разберемся еще раз, что в конечном итоге послужило причиной травмы Акинфеева? Неудачное приземление на ногу с недолеченным коленом. Почему приземление было неудачным? Потому что при наличии внешнего контакта вратарь не смог сгруппироваться нужным образом (здесь мы будем наивно исходить из предпосылки что при правильной группировке несмотря на недолеченную травму Акинфеев мог падать хоть тыщу раз). Так вот, ЛЮБАЯ подача в штрафную коней - с углового, со штрафного, в результате подачи с фланга при контратаке - любая подача могла закончиться тем же самым если бы кто-то стал бороться с вратарем за мяч. Для меня это очевидно. Это мог быть даже собственный защитник, как нередко случается. А потом неудачное приземление - и опаньки. Есть такое понятие "подставы на дорогах", так вот Веллитон-Акинфеев - тот самый случай. И именно этот факт что при всем при этом Велику дали сначала 6 игр меня и бесит.
Поделиться8542012-04-01 19:03:29
откровенное убожество нынешнего руководства РФС и устроенный ими цирк не перестает удивлять и расцветать новыми красками -
Кержакова проверят на детекторе лжи
Нападающий «Зенита» Александр Кержаков, нанесший серьезную травму голкиперу московского «Спартака» Андрею Диканю в матче 37-го тура премьер-лиги, будет проверен на детекторе лжи для определения истинных намерений форварда.
По информации Sportbox.ru, после введения подобной практики в других российских ведомствах, таких как Министерство обороны и МВД, о задействовании данного метода определения истины задумались и в Российском футбольном союзе. На внеочередном заседании исполкома РФС, созванном на следующий после центрального матча 37-го тура день, было решено ввести эту практику в самое ближайшее время.
Поделиться8552012-04-01 19:06:21
По делу травмы Диканя вот еще что имею добавить. Весь медицинский штаб Спартака гнать ссаными тряпками вон из клуба с занесением причины увольнения в трудовую. Для начала их.
Поделиться8562012-04-01 19:52:11
Кержакова проверят на детекторе лжи
первоапрельская шутка от спортбокса?
Поделиться8572012-04-01 20:21:23
Наверняка
Поделиться8582012-04-01 20:26:22
Даня, да я с тобой полностью согласен, но ты меня не слышишь
Я говорю о том, что если даже и приняли решение дисквалифицировать Велика, то и в дальнейшем надо быть последовательными. И именно отсюда выходит то, что и Кержакова надо на 6 матчей посадить.
Хотя и то решение, и это было и будет бредом.
Но если не дисквалифицируют, то это уже станет откровенной предвзятостью.
Я надеюсь, что оставят Кержакова в покое, а ребята из Питера напишут здесь, что согласны с тем, что РФС себя этим решением полностью дискредитировал.
Про медперсонал также согласен.
Поделиться8592012-04-01 20:42:23
первоапрельская шутка от спортбокса?
скучные вы..))
Даня, да я с тобой полностью согласен, но ты меня не слышишь
Отчего же, сходную с твоей позицию я в самом первом камменте на эту тему написал -
6 матчей дисквала, ну и скостить потом до трех, только так)
Я же тебе писал о том, что ситуация Керж-Дикань в целом даже еще хуже чем Велик-Акинфеев. Еще раз напомню, что в официальном вердикте по Веллитону значится НЕУМЫШЛЕННОЕ нанесение травмы, поэтому вся эта сегодняшняя фактура по поводу "низзя Кержакова наказывать потому что он не специально!" уже никого не волнует в общем-то..)
Хотя и то решение, и это было и будет бредом.
естественно)
Я надеюсь, что оставят Кержакова в покое, а ребята из Питера напишут здесь, что согласны с тем, что РФС себя этим решением полностью дискредитировал.
Скорее всего всетки задисквалят на 1-2 игры, именно чтобы не было полной дискредитации. Практически уверен что дадут меньше чем Веллитону, ибо Кержаков известный джентльмен года и в симуляциях ни разу замечен не был)). Главной неявной отмазой буит - игрок сборной перед евро не должен оставаться без игровой практики!!
Поделиться8612012-04-01 21:43:55
Сергей Веденеев: «Кержаков не мог видеть, что Дикань летит ему лицом в колено»
Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев прокомментировал эпизод, в котором нападающий питерцев Александр Кержаков столкнулся с вратарем Андреем Диканем в матче 37-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (2:1)– После матча Леонид Федун заявил, что в нашем чемпионате есть некая команда, которая формируется по расовому признаку.
– Могу предположить, что президент «Спартака» был просто излишне возбужден. И расстроен поражением на своем поле.
– Валерий Карпин сказал, что будет обращаться в КДК по поводу эпизода, в котором Кержаков столкнулся с Диканем.
– Кержаков не видел, что вратарь москвичей летит лицом в колено, да и не мог видеть в таком динамичном эпизоде. На мой взгляд, вратарь – после того, как отбил мяч – должен был постараться обезопасить себя. Возможно, он уже не успевал это сделать. Но и Кержаков не сделал ничего, чтобы оказаться в прицеле КДК.
– Артем Дзюба заявил, что судья свистел в пользу «Зенита».
– Справедливости ради скажу, что и мне не понравилась работа арбитра. Он совершил множество мелких ошибок, дав основания для слов Дзюбы. И это тем более неприятно, что «Зенит» был сегодня наголову сильнее «Спартака». И по настрою, и по организации игры.
Команда Спаллетти выглядела лучше по всем параметрам. Использовала все слабости соперника. И каждый игрок превосходил своего спартаковского визави, – приводит мнение Веденеева «Спорт Уик-энд».
Ну вот, Лёха, а ты говоришь Габулов-Габулов
Поделиться8622012-04-01 21:45:24
Владимир Пильгуй: «Изменить движение на такой скорости Кержаков не мог, он ведь не самолет»
Бывший вратарь «Динамо» Владимир Пильгуй прокомментировал столкновение форварда «Зенита» Александра Кержакова с голкипером «Спартака» Андреем Диканем.«Никакого умысла со стороны Кержакова не было, он не хотел травмировать Диканя. Это был игровой эпизод, столкновение предотвратить было нельзя, поскольку это был динамичный игровой эпизод. Изменить движение на такой скорости Кержаков не мог, он ведь не самолет.
Я считаю, что дисквалифицировать Кержакова нельзя. Колено Кержакова случайно попало в голову Диканю.
Считаю, что и в случае со столкновением Веллитона и Акинфеева нарушения тоже не было, как не были нарушены правила в столкновении Веллитона и Габулова. Это все игровые моменты, которые со стороны кажутся чуть ли не криминальными, но на самом деле – это футбол, где все предусмотреть невозможно. Эти травмы – дело случая», – цитирует Пильгуя «Р-Спорт».
А с Пильгуем полностью согласен!
Поделиться8632012-04-01 23:46:37
Умышленно-неумышленно - травма есть и от этого никуда не деться Если быть последовательными то это дисквал, с учетом хороших характеристик со всех мест работы - игры на 3-4. Которые потом превратятся в 2. А если непоследовательно - то на хрен это РФС, КДК и т.д. нужны?
Поделиться8642012-04-02 00:38:24
Во. Спасибо, Макс. Абсолютно адекватное мнение.
Поделиться8652012-04-02 01:02:52
Спасибо, Саш. Да вот если бы мое мнение что-то решало в РФС
Поделиться8662012-04-02 01:37:57
http://www.rusfootball.info/pliga/11461 … lnice.html
Как удалось выяснить, вчера после матча Дикань поехал домой, так как чувствовал себя более-менее сносно. Однако ночью его состояние ухудшилось, и супруга игрока вызвала «Скорую помощь», на которой он был доставлен в больницу. Кстати, Наталья Дикань провела всю ночь рядом с мужем, вернувшись домой лишь сегодня утром.
это правда, что его ещё и не сразу в больницу положили или что это вообще за чушь?
Отредактировано Пасумыч (2012-04-02 01:49:32)
Поделиться8672012-04-02 01:54:11
Владимир Пильгуй: «Изменить движение на такой скорости Кержаков не мог, он ведь не самолет»
А кто?
Поделиться8682012-04-02 02:22:25
это правда, что его ещё и не сразу в больницу положили или что это вообще за чушь?
ну, судя по тому что новость про переломы и сотрясение появилась во втором часу ночи - вполне может быть не чушь. уровень своей профпригодности врачи и так показали, оставив его с такой травмой на поле.
Поделиться8692012-04-02 04:40:14
Trampler
но уж после замены-то должны были осмотреть, да и врачи скорой помощи наверняка на матче были - тоже должны были осмотреть.
Поделиться8702012-04-02 05:35:49
Trampler
но уж после замены-то должны были осмотреть, да и врачи скорой помощи наверняка на матче были - тоже должны были осмотреть.
Там не осматривать надо было а вспомнить все чему их учили - и тут же чела на рентген во избежание. Дикань настоящий мужик, особено на контрасте с Габуловым, сопротивлялся до последнего. Но медики не его должны были слушать, а соответствовать своей квалификации.
Вспомнилось сразу, из черных страниц нашего футбола..
Сережа мужественно перенес поездку на "скорой помощи" в республиканскую клиническую больницу. Зашив рваную рану на лбу, врачи сделали ему две инъекции против столбняка и попросили подождать хотя бы два часа, чтобы убедиться, что все в порядке.
Казалось, опасность миновала, старший врач команды Артем Катулин и президент клуба Евгений Гинер решили забрать его с собой. Знали бы, чем обернется...
Сережа, поинтересовавшись, как закончился матч, попросил президента клуба разрешить ему играть и в следующей календарной игре. Сказал, что чувствует себя намного лучше (ох уж эта преданность футболу!) И москвичи, прихватив с собой на всякий случай третий "кубик" противостолбнячной сыворотки, на микроавтобусе отправились в аэропорт. Через пятнадцать минут сидевший в кресле и чувствовавший себя вроде бы нормально Сергей потерял сознание. У него начались судороги. Пришлось немедленно разворачиваться обратно в больницу.