Как?- Разослать 140 млн писем с описанием ситуации)) Не, ну раз сказал Спалетти, то типа официально, ну т.е. не чистые домыслы, а кто-то из клуба во всеуслышанье. Я просто не читал, что он там сказал, никак не получается по новостям полазить(( Только увидел, что efess написал:

Как я понял, в регламенте опять чёрти-что творится: то ли должны снять очки, то ли не должны. Математики из Зенита бросаются грудью на амбразуру, чтобы создать прецендент и привести регламент в соответствие))) Респект и уважуха футбольным Перельманам)))

Радимова еще после "дела о 7 легионерах" надо было гнать, а так - легко отделался считаю.

в регламенте всё чётко:

Одна фигня, Макс, в вашем случае из кармана в карман деньги перекладываются))

На фиг такой комитет, который действует по указке? Увидели что-то не этичное, рассмотрели вынесли решение отослали его в РФС, а там пусть думают применять или нет
Одно хорошо, наконец-то Влад займется своим делом

Костя, а что еще он мог сказать?
Этот ответ еще как шутку расценить можно. Хуже было бы, если бы он сразу сказал кто будет президентом. Лично у меня кандидат\ура Путина вызывает меньшее отторжение чем какая-либо другая. Ибо никого другого из опозиции нет, а медвед - это второй Горбачев. а нам и одного хватило

Странное наказание. Если облажался юрист, да ещё надавили на Радимова, то зачем его наказывать?! А если Радимов виновен, то что за наказание такое: уволить, но в штабе оставить. В стиле чиновников: увольнение = перевод на менее денежную более тихую должность

А с чего ты такой вывод сделал? О каком нафиг соперничестве может речь идти?

Радимов с мая в любом случае должен был уйти с начальника команды в тренеры, так что просто ускорили этот процесс. Его никто не увольнял, снять с должности и уволить совершенно разные вещи.
Под конец союза во второй лиге было тебование - на поле обязательно должен быть 18-летний игрок - вот это я еще могу понять, а наличие в протоколе молодого игрока просто для проформы... зачем? Кстати таким 18-летним был Карпин, играл за Спорт(Таллин)

25 игр провел 1 гол забил, потом в конюшню, факел и лишь потом к вам

Именно благодаря правилу Спорт выступал там и обязан был выставлять мальчишку на поле, этим мальчишкой и был Карпин

Так правило не про лавку было, а про то, что что футболист один 18 летний должен быть на поле. Естественно, что таких футболистов в команде должно было быть как минимум несколько. А сейчас, это профанация. Да и не к месту такое правило в премьер лиге.
По Зениту отъем очков поддерживаю, прежде всего, из-за умышленного нарушения регламента и нескрываемой по этому поводу позиции.
Верх цинизма поступка должно быть уравновешено бредовостью решения (по-сути).

Сунулся тоже.. Не вижу прямой связи вообще. Страна другая, повод другой, да ещё и спецом сознательно нарушили. Царю Бадаевского низачот.

Можно объективно попадать благодаря правилу. А можно просто соответствовать уровню 2 лиги или вообще быть не единственным молодым на поле. Например, если в Спартаке вдруг из дубля выскочит фланговый защитник и всех потеснит с фланга, то про него нельзя будет сказать, что заиграл благодаря лимиту.

Вот Мостовой считает, что требованиям высшей лиги он отвечал. Ну так Красная Пресня не высшей играла)))

Отредактировано ukol (2011-04-14 00:22:54)

Карпина ставили потому что из молодежи он был лучше других, но вот не будь этого правила сидел бы на лавке, а на поле был кто-нибудь более опытный, а так хочешь не хочешь ставишь, а пацан растет