К послезавтрашнему полуфиналу))

хз, у него 3 гола, делит 1е место с Дзагоевым и Гомесом

такие же эмоции после игры были -) если бы английское УГ проползло на халяву в полуфинал - было бы весьма несправедливо.

Ну "вместо Франции" ты загнул ИМХО, пока у лягушатников не начались привычные внутрикомандные разборки они были сильнейшей сборной группы как ни крути. Шведам же некого винить кроме собственных проблем в обороне - проиграть два матча в которых ведешь это канеш да..)
Ну а Англия.. во все времена была слишком переоцененной сборной, в реале же на трофей она в моей памяти всерьез претендовать не могла ни разу, несмотря на наличие отдельных ярких представителей типа Бэкхема, Ширера, Оуэна и Руни. Эта же сборная - одна из слабейших на моей памяти, та которая слила 2:3 хорватам была сильнее.

Да откуда вы все это берете? Я например с интересом посмотрел, и в ней франки тотальное преимущество имели, даже больше чем итальяшки вчера, вот тока голевых моментов меньше создали чем аппенинцы - это да. Явный фаворит группы был уже после 1го тура. Украину вообще в асфальт укатали без шансов, вот матч со шведами не видел - ничего не могу сказать. Но то что шведы по игре и по моментам не смогли превзойти ни Украину, ни Англию уже никак не делает их невыход чем-то несправедливым. Потому что тем же англичанам только со шведами и удалось какой-то футбол показать, даже с Украиной это было унылейшее Г а-ля Греция, недаром и гол чисто греческий забили на ошибке вратаря и дефов. Т.ч. из всей группы только выход в плей-офф Франции у меня не вызывал вопросов, а вместо тех же саксов мог выйти кто угодно при бОльшем везении.

Швеция - Франция
Удары 12(7) - 24(10)
Мячик 43 - 57
Угол 2 - 8
для укатывания в асфальт шведы слишком много Франции позволяли, как тащемта и остальным - потому и не вышли -)

для сравнения Украина - Франция
Удары 9(2) - 16(11)
Мячик 48 - 52
Угол 5 - 6

Французов собсна сгубило то, что они стали корчить из себя вторую Испанию - дескать задавим вас перепасовкой, отнимем мяч и ничего вы не сможете поделать. Но при этом слишком увлекаются процессом и забывают собсна о том, что надо бы и моменты голевые создавать вообще-то, и вариативность хоть какую-то проявлять. А так проиграли всё ЕВРО с дохлым Бензема в атаке, и Жиру такое ощущение что даже не наигрывался перед Евро с остальными. У никакущей Англии и то видно что тот же Кэррол знает что и как делать, и партнеры его знают. А тут.. Но тем не менее говорить о том что вместо франков должны были шведы выходить несерьезно -)

Я обещаю обязательно посмотреть этот матч, который к слову ничего не решал для шведов и практически ничего не решал для французов, и поделюсь потом своим видением. Но априори ребус не складывается чето.

Интересно было бы узнать твоем мнение о феерической игре сборной Англии и ее заслуженной победе в группе Д -)

Все не то конечно, но если по градации то расставил бы Дворкович - Мутко - Грызлов.

Да кто его в известность ставит в его 85, для отвода глаз дали должность и вроде как не без спартачей.

Разное говорят.. И вообще есть мнение что если будет Дворкович, то ващета не тот о котором ты думаешь - он что идиот из власти уходить? А вот его младший брательник Миша напротив недавно ушел со всех руководящих должностей - "Известный пиарщик Михаил Дворкович объявил вчера, что уходит со всех должностей, чтобы никто не мог упрекнуть его брата Аркадия, назначенного вице-премьером, в конфликте интересов.", т.ч. его назначение в РФС более реально.