Бвахаха -)) При чем тут сопоставление вообще, вечно ты в сторону дискуссию уводишь, вместо того чтобы отвечать по существу. И да, с какого перепугу вам ВДРУГ не нужен кубок, раз вы не вышли в финал говночашки? Противостояние с ЦСКА, противостояние со Спартаком - и да, скучноватый предсказуемый финал. Еще один горшок в небогатую коллекцию который можно с размахом провезти по Питеру. Все как бы рады, не? Основа, выставленная на кубок - тому подтверждение. Я уж молчу о том, что в конце концов яйца должны быть у команды - если ей против "принципиального соперника" записывают в том самом мегаважном чемпионате 0:3, то хотя бы в кубке можно чуток восстановить справедливость, не, тем более дома, при своих болельщиках? Факт что и состав основной, и игроки явно не просто пешком ходили раз целых 5 ЖК насобирали (злились поди из-за своей беспомощности бгг), а на выходе 0:2. И факты именно это, а не твои витиеватые измышления о ненужности гг -) Все это напоминает хрестоматийное "не очень-то и хотелось!" -))

Оч смишно. Тебе по пунктам или как? Мне просто время дорого как бы, объяснять азы. Последний раз.
1. С чего начался сыр-бор правильно указано у меня, т.к. именно эти два каммента положили начало сравнениям матчей Зенита и Спартака против ЦСКА. Когда ты пишешь что не с этого и показываешь с умным видом какой-то недавний частный каммент на эту же тему и в той же плоскости - остается разве что умыть руки.
2. Самое смешное что в твоем выбора "начала сыр-бора" вообще нет никакой логики, т.к. в том камменте речь шла лишь о том, что нельзя вылет по пенальти после 3:3 в основное время приравнивать к однозначному домашнему вылету 0:2, он не то что не касается противопоставления Чемпионат/Кубок, он даже к Зениту и Спартаку относится опосредованно -))

Пенальти официально ввели в 1972м году, что добавило зрелищности но не отменило лотерейности. Никакого отношения непосредственно к ИГРЕ двух команд в футбол пенальти не имеют - эта часть заканчивается вместе со свистком возвещающим окончание дополнительного времени.
Причем ввели его в том числе и потому, что в 1968м сборная СССР в полуфинале ЧЕ именно по жребию уступила Италии.
Ваша матчасть -)

Суть вообще-то была в том что играть не сбавляя оборотов на три фронта (финал ЛЕ, чемпионат, кубок) было бы действительно глупо, жаль что она от тебя ускользнула -)

Алания добралась до финала по несколько другим причинам, но это как бы оффтоп -)
Вовзращаясь к истокам - все это к тому что в кубке спартак против цска СЫГРАЛ лучше зенита, в условном еврокубке даже очочка бы удостоился за ничью в осн. время. Как-то так, равнять тут нечего.

сыграл лучше, не спорю - я даже смотрел со второго тайма, но итог-то один и тот же. "очко за ничью" - это абсолютно мифическая штука в контексте одноматчевого плей-офф противостояния)

ой, я забыл, Зенит-то у ЦСКА никому не нужный Суперкубок России в этом году выиграл)

Уже 2,7 на Спартак дают, а начиналось с 2,3 (в начале недели начал за линией следить)... Опять мимо кассы? (((

спорим, что пятка болит?

Могу сказать, что Валикаев - просто ноль... Спецом за ним наблюдаю - и позицию проигрывает и пас дать боится

Новости Команды Молодёжь «Спартака» уступила «Томи»

13.06.2011, 17:56

Подарка не получилось. Прошлая игра, где пропустив первыми, не проиграли, стала лишь исключением, подтвердившим правило..

Паша тренируется с дублем "Томи"?)
Нужна победа "основы"..

no comment

Дасаев не работает в "Торпедо". Тренером вратарей у нас Пильгуй.

Матч конечно мегавеселый. Играли наши в первом тайме надо сказать безобразно - в первые 5-10 минут еще более-менее, Велик даже голевой момент поимел, но дальше.. Прессинга на половине поля паровозов не было и в помине - нередко там торчал одинокий Велик, трусцой совершающий пробежки от игрока к игроку, обозначая давление. Середина была профукана напрочь, причем как в созидании так и в обороне - мячи вовремя не перехватывались, удары не накрывались, в атаке вообще опа - Махмудов постоянно чередовал просто неточные передачи с обрезами, а Жано вообще 44 минуты не было видно на поле. Видно было что защита не сыграна раз, БезбородовБрызгалов основу ну никак не тянет два, а Паршивлюк пока весьма далек от оптимальной формы три. И вообще, противостояние Майкона с Паршем весьма напрягало, т.к. силовую борьбу наш копетан проигрывал постоянно, хотя как по мне так в 80% случаях Майкон тупо фолил, что впрочем Лапочкин оставлял без внимания, а первый же фол Парша свистнул и устроил нам первый голевой момент, точнее сразу два. Родри в свою очередь по идее должен был часто с Дюрицей играть, но лохомот вечно оказывался без опеки на ударных позициях. Дикань - вот он малаццом, к моменту нашего первого гола спас нас минимум трижды, и вообще к тому времени по голевым моментам я насчитал 1:6. Ну а затем два никак не вытекающих из хода игры красивых гола практисски без шансов для Гильерме. Залогом же нашего успеха стало нахождение в составе паровозов таких замечательных аттакеров как Сычев и Дюрица. Димачька вообще как и не был на поле, бегал чуть ли не с одышкой и нифига полезного не сделал, ну а словак - просто находка, дерево-деревом, минуте к 30й я даже перестал напрягаться когда он завершал опасные атаки. Плюс ко всему не зря Локо называют девачками - вместо того чтобы выйти на второй тайм и рвать и метать, они все такие расстроенные вышли и подавленные, в итоге игра не просто выровнялась а стала проходить под диктовку Спартака, и побежденным остается только сказать спасибо Лаюшкину за то что вторично не выгнал воротчика Локо за фол последней надежды и не поставил справедливый пеналь, ржаки было бы немеряно.. -) Радует что после матча Карпин остался недоволен игрой команды, хорошо бы еще до самой команды это дошло несмотря на 2:0.

Спасибо Смородской надо сказать