Ну логику эту в ДАННЫЙ момент одобряет большинство спартаковских болел, к тому же речь не об 1/8 ЛЧ шел а об 1/16 Кубка УЕФА. Почему объяснять не буду дабы не давать тебе очередной повод для злорадства, хотя тут и так все на поверхности.. -) Многие спартачи щас готовы забить на квалифай лигочемпионский, лишь бы получить вторую звезду -)

Ну это между прочим никто не оспаривает. Есть клубный рейтинг, там четко виден весь расклад  на текущий момент - ЦСКА, Зенит, Спартак, Локомотив. Равно как и то что в последние годы Зенит серьезнее всех относится к розыгрышу еврокубков. Остальные уже и в Лиге положительно засветиться сумели, и еврогоршок выиграть, и по внутренним викториям соскучиться, что уже не делает для них выступление в Кубке УЕФА приоритетом номер один. Хотя коняшки в этом году решили и на Лигу положить, какой уж тут УЕФА.. -) Это все не в пику Зениту, просто очевидно что это им действительно нужнее чем остальным, по той же причине по которой Спартаку нужнее остальных необходима победа на внутренней арене.

Видишь ли в чем дело.. -)) Если бы мы были настолько хороши, что могли на пути к победе убрать со своего пути Баварию, то думаю никакой старт ЧР завален не мог быть по определению, скорее бы завалили  предЕВРОвскмй этап чемпионата что кстати еще вполне может сказаться на Зените. Однако у нас в отличие от некоторых шибко прагматичный менеджмент, задачу выиграть 3 еврокубка за 10 лет никто не ставит, участие в ЛЧ рассматривается в первую очередь как источник дополнительного дохода и раскрутка бренда ФК "Спартак Москва" в Европе, а участие в УЕФА - как хорошая практика и приобретение необходимого опыта и рейтинга, который в дальнейшем поможет успешнее выступить в ЛЧ с заявленными целями. На внутренней же арене да, задача выиграть чемпионат ставится, уже в который раз. Причины здесь кроме понтов руководства тоже достаточно прагматичны, думаю нет смысла описывать. Вот как-то так. И этот прагматизм ощутимо и на болельщицкую среду влияет, по крайней мере я крайне редко видел на том же ВВ серьезные высказывания о необходимости выигрыша кубка УЕФА, все как-то больше про чемпионат и про Селтик приходилось читать. У нас все это уже было. Касательно УЕФА - так аккурат 10 лет назад, недавно вон годовщина покорения Аякса была. Но в отличие от ЦСКА у которых по сути единственным по-настоящему серьезным соперником был финал со Спортингом, тоже в общем-то далеко не грандом европейского футбола, нам в полуфинале попался Интер с Рональду, который несмотря на весь наш меганастрой и даже благоприятный ход ответного матча (1:0 дома после 1:2 в гостях), продемонстрировал свой класс даже на промерзших накиданных на грязь опилках. Ваш путь в УЕФЕ, если только не случится чуда какого-нибудь в виде победы Хетафе над Баварией, будет по сложности ближе к нашему пути, так что удачи вам конечно но до конечного успеха пока что очень далеко, если мягко сказать.. -) По мнению букмекеров вы сейчас самая слабая команда 1/4 и ваши ставки на победу в кубке принимаются с коэффом 15.00. К чему это я? К тому что пока несерьезно говорить о нашем или вашем выигрыше Кубка, пусть даже и УЕФА, исходя из объективных предпосылок. Разве что о чуде которое может случиться, причем несколько раз подряд -)

После того как на официальном сайте UEFA.COM я в том году в какой-то статье прочитал между делом про то что Спортинг - обладатель Кубка УЕФА-2005, мои сомнения насчет вистов сильно возросли.. -) Помнят такое в основном лишь выбывшие соперники, ИМХО.

Ну если ты про УЕФА то гранды там обычно не сильно себя утруждают, а вот в кои-то веки дорвавшиеся до Еврокубков середняки топовых чемпов действительно часто отжигают, хотя как правило не выигрывают. Особенно испанцам это свойственно - Райо Вальекано, Алавес, Сельта (этих клубов кстати уже нет в Примере), Вильярреал, Хетафе вот теперь.. Но это на мой взгляд скорее о силе чемпа говорит. Хотя насчет "и ничего" фанаты первых трех команд думаю с тобой бы поспорили - Сельта так вообще прямиком из Лиги Чемпионов во второй испанский дивизион отправилась.

Я не столько фанат Титова сколько давно не верю в то, что Павленко способен его заменить. Если Титова в свое, уже довольно давнее впрочем, время, упрекали в излишней медлительности и мягкотелости, то позже по крайней мере второй недостаток был Егором почти ликвидирован. Павленко же сейчас слабее и как плеймейкер, и бороться совершенно не умеет что существенно упрощает задачу для соперника, да и в скорости ничем от Егора не отличается в лучшую сторону. При том что парню давно не 18 лет. Так что вопрос отсутствия адекватной замены Егору повисает в воздухе пока, а ведь это между прочим краеугольный камень для постановки Игры.