Пффф, это наш матч с БУФАЛС на самом деле )

В Ростове Карпин. Валерьте на здоровье)

Не смотрел, но результат порадовал. Судя по сммари Плетикоса молодец, хоть и не без огрехов

да хватит гнать на Карпина
игрок в центр нам нужен, давно...со времен Алекса никого не было...тьфу
нет никого, кто игрой заправляет в Спартаке, все сами по себе, у кого как получится в матче, а четко образующих - нет
и странно, что этого не видят селекционеры и, ну да, Карпин и Ко

2-1
тчк

вроде как тему Эмери мы закрыли, нет?
я же писал, что был против того, что ему не дали поработать

в общем, ты меня понял.
без плеймекера нам не выползти далеко, хотя, как ни странно, в том году выползли, аж на 2е место

Самая печалька в том, что так мы и до говночашки не доползем, не говоря уже о большем.  Федуну пора уже включатся в поиск ГТ с ГД.

В принципе, с учетом поставленных на следующий сезон задач, и очевидности непопадания в зону ЛЧ, нам место в чашковой зоне - тока заноза в известном месте. Конечно было бы прикольно после возобновления чемпионата начать рвать всех и вся и занять почетное 3е место, но это не было самоцелью. И если бы сейчас Карпин ставил команде игру с прицелом на следующий сезон - я бы понял, в том числе и 0-1 в Ростове. Но вижу я, с самого возобновления, ровно обратное - выход из обороны у нас теперь - непременно пинок в сторону Дзюбы, если нет возможности для быстрой разящей контратаки, или же пинок в сторону скоростного форварда в случае когда такая возможность есть. Контроль мяча нам, стало быть, не уперся - ну ладно, барсофобы этому тока рады будут) Далее - фланги. То фланговое давление, которое появилось у нас в первой половине сезона, щас отсутствует как класс. Потому что Карпин решил что играть так - безобразие из-за постоянных провалов на флангах в защите. Окей, теперь даже с Ростовом мы осторожничаем, что не мешает им раз за разом создавать опасность именно с флангов, про матч с Кубанью я вообще молчу. Почему? Потому что ежу понятно, что оборона - далеко не самая сильная сторона братьёв, и что фланговая подстраховка при их наличии на поле нужна в любом случае. Но тока не Валере, обладающему маниакальным упорством. Далее. В Спартаке, по большому счету, есть всего два игрока, обладающие хорошим дистанционным пасом (казалось бы для вертикального Валериного футбола - это тузы в рукаве) - Чельстрем и Пареха. С Ростовом после раздрая с Кубанью логично решили поставить в опорную зону колючего Вукоевича, но почему вместо Чельстрема-то?? В итоге Кариока, налажавший с Кубанью, продолжил эпопею и с Ростовом. Каким местом мыслит ВГК - загадка. Далее. Купили Мовсисьяна, Мовсисьян сходу кладет трешку. По сути - сам. О чем это говорит? О неготовности соперника, а еще о том, что остальные сделают выводы. Юра давно играет в России, всегда на виду, сложно было что ли посмотреть и оценить его сильные и слабые стороны, раз была охота его купить? Почему я знаю, что Мовсисьян особо опасен при активной фланговой командной игре, а Валера нет? И этих почему - вагон и маленькая тележка, и вывод из всего этого один - Валера ведет команду в тупик. Обладая при этом властью в клубе, близкой к абсолютной. И все остальное, включая отсутствие диспетчера, незначительные нюансы.

Вот собсна и вью с газеты.ру, заодно и Комбарова.

Все предельно ясно - все проблемы от мотивации и настроя, с мотивацией и настроем Спартак может переломить игру в свою пользу в любой момент, но - лыжи не едут почему-то )) Кэп в свою очередь сетует на то, что команда плохо "цепляется за мячи" - сама фраза надо сказать ок, ни о какой комбинационной игре и мысли речь не идет, отмечаются лишь упущения в виде большого процента невыигранных пулятельных навесов + недостаточного подбора случайных отскоков при навале, т.е. тех безусловных составляющих Карпинского футбола, которые должны приносить результат. Занавес.

Данило)

А что-то никто воскресное дерби не обсуждает?

"судья продажная"))

Да не были они) В первом случае офсайд был, но ладно, определить его было сложно. А во втором явный фол Вернблума против Бокетти, без фола вообще мяч к Вагнеру не прилетел бы никогда.
Почему прижались тоже яснопонятно - все давление на коней шло от Мовсисьяна и Ари, большей частью. Ну и от мака еще. Мак наелся, напов вынужденно заменили, Уорис ожидаемо не сумел цепляться за безадресные пуляния вперед - как итог профуканная инициатива и прижимание к воротам вместо опасной контригры.