Конечно Бышовец)) http://www.youtube.com/watch?v=HFTPQ3ek8f0

Вообще как-то прикольно получается. Шавло с Черчесом выгоняют Тита и Калину. Потом меняется Шавло на Карпина. Карпин вскоре гонит Приветыча. Могли ли они (Шавло и Черчесов) самостоятельно принимать такое решение? Ответ очевиден. Но при этом Фе не дурак и не стал бы выгонять игрока, если бы он был нужен тренеру. В общем мнение Осета и Шварцнейгеровича совпало. С другой стороны Федун не мог не понимать, что пора гнать австрийское кодло,а принимать коренные решения по игрокам при смене тренера как-то странно. В общем Федун просто подобрал хороший момент, чтобы избавиться от Тита и Калины. Вот интересно, какова позиция Карпина по этому вопросу. Уверен, что на тот момент вопрос о его приходе был уже в стадии близкой к завершению. И как должен относиться человек, когда прямо перед его приходом принимаются координальные невозвратные решения?! Фе не может не понимать, что делать так - это как бы так сказать не комильфо. Скорее всего согласие Карпина на такие решения были. Вот такие мысли закрадываются.

Из предложенных вариантов тренеров мне не нравиться ни один =))
По Карпину -  себе не представляю, как Карпин на стадии переговоров по своему контракту, заявлет Федуну, де если уберете Титова, то я к вам не пойду -) Я не думаю что стоит размениваться частностями в данном случае. Я конечно понимаю что Титов это символ Спартака  многолетний его капитан, но с позиций целей задач и стратегии важно на данном этапе решить вопрос полномочий и управления, а не решать текущие вопросы. К  тому же, надо заметить, что Титов уже на исходе и вопрос ухода Титова в любом случае состоялся не в этом году так через 1-2 года. Моральную сторону ухода Титова оставим за рамками.
Относительно ухода Черчесова. Считаю его правильным как минимум и своевременным, а то пошли разговоры чо рано сняли... на мой взгляд что был тренерский 0 черчесов так и стал тренерский 0 Ледяхов, но хоть атмосферу в команде улучшили.
Еще по поводу тренера - с чего все решили что цель самоокупаемость снята с повестки дня? Ну если даже и снята, как относится к фразе что против газпрома мало кто пойдет и у нас столько денег нет?
В общем, я не жду условных Райкардов, но очень надеюсь, что в итоге будет сделан правильный выбор и не с позиции денег.

Вот никогда не поверю, что Фе не задумывался выгнать Приветыча. Вот только сделать это не очень удобно после того, как он неоднократно повторял, что это его кандидат, что он в него верит. А тут приходит Карпин и до свиданья. Морально проще. Т.е. гонит австрийскую хунту в нужном для себя порядке: Шавло, потом Черчес, а не наоборот.

Вот ещё подумалось. Я не помню Шавло - маленьким был. Или вообще не был)) А вот Черчесова в начале 90-х помню - очень нравился. Да и вроде Шавло нравился тем, кто тогда болел. А теперь многие к ним с антипатией относятся. Казалось бы надо различать игрока и тренера, игрока и функционера. А не получается. Вот так вот герои прошлого могут превратиться в изгоев настоящего((

=

?

Увидите, лет через 5-7

+1

Это кто же может быть в ФКСМ Титову(!) старшим товарищем. Не иначе из менеджмента кто-то. Не из играющих же?!

Я как-то не очень сильно обратил внимание на это место, в конце концов, было бы на что внимание обращать! А интервью очень интересное! Из таких вью можно хоть что-то узнать о Егоре-человеке. Насчет тренера, я понял, из этого интервью, что тренер должен быть прежде всего человеком, человеком фундаментальным, личностью, а потом уже можно смотреть на его тренерские заслуги и качества. Какое уважение и трепет вызывал ОИР у футболистов если Евсеев(!) боялся посмотреть на тренера! И про Войцеха тоже показательно. Како бы легионер не был, он легионер и сколько волка не корми... и что обьясняй им не обьсняй, что при Олегиваныче это было не возможно и что у нас не принято, один хрен.

А стукачей везде хватает.

Ну тут единственное замечу что ОИР далеко не всегда был таким. Я как раз начал более-менее серьезно смотреть футбол и болеть за ФКСМ именно на стыке - последний год с Бесковым и начало тренерского пути Романцева. Да хотя бы посмотрите интервью Романцева того времени - ему же всего 37 было когда он возглавил команду, и тогда никакого "божественного ореола" у него не было в помине. Он сплотил вокруг себя игроков, встряхнул их если так можно выразиться, и именно это и стало главным залогом успеха в 1989м. Игроки росли, вместе с ними рос и ОИР, не отделяя себя подобным образом от остальной команды. Тогда еще Советский Союз был, это уже потом были бессменные чемпионства, президентства, массовое ношение на руках и массовое же поливание помоями, алкоголизм и охота на ведьм внутри команды..

Это точно. Но верно и то, что замены ему по сути нет. А это означает только одно - скоро все встанет на свои места

Этот топик про "Спартак" вообще-то.

Паццталом! -)) Предлагаю активным саппортерам замутить в четверг акцию "Майдана не продается!" -)))