ИМХО правильно что Сычева в СМ нет, хотя на мой взгляд он мог там раскрыться лучше, чем в Локо. По ряду причин - неоднозначный уход, а значит неприятие серьезной частью болел для которых он надолго останется Иудой и Гандоном, и синтетика в Луже, чтобы ни говорил сам Сычев по поводу того, что у него нет запретов для игры на таком покрытии. У Мартина Йиранека тоже нет, и что в итоге?

Мое мнение если человек хочет играть в Спартаке, то это уже плюс-))
А Сычёв, я думаю, ещё и в душе спартаковец.

По поводу неприязни некоторой части болел, надо уметь прощать и жить настоящим.
Тем более, что история та очень мутная.

Основное препятствие для него думаю синтетика, как написал Trampler

Продадим ка мы Вам пожалуй вашего кумира Пашу, здоровый, травмам не подвержен и будет Вам счастье, а себе так и быть уж кого другого возьмем, ну вот хотя бы Рональдиньо, его там из Барсы все куда-то сватают, а раз Зенит не звучит пока, то это верный признак тихой работы ЭГМ

Чтобы воробьи в районе Петровского целей были)))

Отредактировано Antoness (2008-01-16 23:25:00)

Титов не хочет серебренного покера!)

А зря ведь можно установить рекорд на все времена! Да и до серебренной звездочки недалеко, Вам как раз вторую все хочется

Интервью с Войцехом, точнее его начало, кому интересно будет найдет продолжение пролистав газету дальше:
http://www.sport-express.ru/art.shtml?152467

Удивляюсь вашему менеджменту, ни сами бабла не срубили, ни человеку поиграть не дали полгода. Вообще, почему у вас так расстаются с людьми которые хорошо относятся к клубу? Ковалевски у меня асоциируется только со Спартаком, да и имя Спартака для него не пустым звуком было.
Удивляюсь почему его никто из наших клубов не пригласил, ведь он воротчик очень неплохого уровня.

Я в общем, понял почему так происходит. Дело в том, что Федун управляет командой в большей степени, чем мы можем себе это представить. Да, он не лезет в дела хозяйственные, отдавая это на откуп Шавло, не особо стремится лезть в дела общественные предлагая отдуваться опять же Шавло, но все вопросы связанные с генеральной линией решаются только им.
Почему происходит так, что уход игроков получается бездушным и по большей части вызывающим резонанс? Все очень просто, решение по этим игрокам принимает Федун, конечно же в первую очередь принимая во внимание и с подачи главного тренера, но решает Федун, ни Шавло, ни Черчесов, а именно Федун. Почему получается так, что с людьми проведшим свои лучшие годы в клубе и преданные ему всей душой, клуб прощяется "по-английски"? Да потому, что в мире бизнеса, контрактов, инвестиций нет души, потому, что это - всего лишь трезвый расчет и ничего личного. Потому, что Федун видит футболистов два раза в году - перед началом сезона и по его завершению. У него нет личных взаимоотношений с игроками и нет ничего личного, только контракт... Вот по этому, люди и уходят, оставляя обиду на клуб, потому что для них, это не контракты, не основные фонды, а люди, те, с кем только вчера они занимались одним делом, а сегодня о тебе уже забыли, оставив только 2 строчки на официальном сайте клуба, а некоторым, так вообще ничего...
Когда любишь, не требуешь взаимности, достаточно лишь, чтобы тебе позволяли любить. Но тебе говорят: увы, контракт закончен. Контракт на любовь.

Отредактировано МЯСник (2008-01-20 06:35:51)

И какие отсюда выводы?

А ИМХО такие обобщения вообще никакой почвы под собой не имеют. Таких ситуаций и в других клубах была масса, однако  внимание было именно к Спартаку, по той же причине по которой и произошло написание книг "Как убивали Спартак" - к клубу приковано повышенное внимание, отсюда и резонанс соответствующий. Тихонов и Цымбаларь на момент своего ухода действительно демонстрировали не свой лучший футбол, и если Тише впоследствии удалось доказать что ОИР был неправ, то Цымбаларю по большому счету - нет, в Локомотиве он ничем особенным себя не проявил. И что, так мало знаковых для клуба фигур уходило мягко говоря "без пышных проводов" скажем из ЦСКА? Как они расстались с Хомухой, Куликом, Варламовым, почему были рады продать в ПСЖ Семака, который для конских болел примерно то же самое что Титов для мясных?  Фон, на котором уходил из Романцевского Спартака Тихонов, фон на котором поднял свой бунт Аленичев -
он был неизбежен исходя из масштабов личностей. Столкновение ОИРа и Тихонова, Аленичева того же - оно не могло пройти  в полушутливых тонах и со смехуечками, тем более это все люди Спартак для которых давно стал не просто частью жизни, а чем-то большим. Отсюда и драмы, отсюда и конфликты, которые помноженные на общественный резонанс умноженный на раздувательство хищных до сенсаций СМИ кажутся еще более значимыми и серьезными. С Ковалевски же совершенно иная ситуация, хотя он и выглядит в ней пострадавшим, с другой стороны все мы помним что ему не единожды давались шансы, вплоть до финала суперкубка с ЦСКА, но он все их профукал и только нервно истерил в прессе "Напишите что в поражении виноват я!" вместо того, чтобы взяться за ум и спокойно доказывать что ты №1, тем более при такой поддержке болел, ведь он по симпатиям был близок к Титову, тому же Плетикосе несмотря на более уверенную игру это пока и не снилось, однако увы.

Вот из таких публикаций и складывается ощущение что Спартак сам по себе а Шавло сам по себе. А так быть не должно

Из интервью Егора Титова в сегодняшнем СЭ

Отредактировано mavrus (2008-01-22 20:51:21)

Он имел ввиду, что ФК Спартак самый мощный бренд среди всех команд, всех командных видов спорта
В вопросе ведь не только игроки и тренеры, но и менеджеры упомянуты

Согласен с Тохой, если говорить про мощность бренда, то БК ЦСКА гораздо мощнее ФК Спартак, по всем параметрам

Неправы вы оба -)) Сравнили тоже мне баскет с футболом. у БК ЦСКА мощность бренда ниже, чем даже у ПФК ЦСКА, не говоря уже о ФК Спартак Москва - и не только в российском масштабе.