Хотелось бы лицезреть список достойных кандидатов.. -)

Щас просто времена круто меняются, антикризисных управленцев подозреваю что очень мало, если они вообще есть. Очевидно что существующие, особенно в экономическо-финансовой сфере, со своими задачами щас мягко говоря не справляются - это вам не ЗВРовский жирок в тучные времена растить.. -) Но отчего бы я предостерег, дык это от огульного реакционного охаивания - выходить из непростой ситуации надо твердыми обдуманными шагами, а не смутой, которая еще ни разу в истории России и СССР ни к чему хорошему не приводила. Потому что самое фиговое что может случиться - если на реакционной волне рулить начнут очередные Гайдары (теперь уже Миловы видимо), фактически это будет означать полный откат на позиции 91го года. Патриотом своего правительства быть совершенно не обязательно, и даже как-то глупо, но вот патриотом своей страны в такое сложное время должен быть каждый уважающий себя гражданин. Кризисы должны сплачивать народ, моральные устои которого что и говорить, подорваны дальше некуда, а не наоборот разобщать. Тем более примеры такого разобщения еще достаточно свежи.
Чето как-то пафосно и тезисно получилось, ну извиняйте.. -)

держать бы не вышло все равно -) зато можно было отпустить сразу, и до 30, сэкономив ~ 100 млрд ЗВР. а получится "мягко", но до 60, профукав те же 100 млрд ЗВР, а то и больше. Прямо Карцев с его "большие раки по 3 вчера" - "маленькие раки по 5 сегодня".. -)
Я уж молчу про поддержку нашего игрушечного фондового рынка, куда еще существенная часть ЗВР ушла. Эффект опять же нулевой.

Йесс! Политическая заруба!! -) Хотя канеш на совершенно невеселую тему.

Ну были времена когда я голосовал за "Яблоко" и Титова, сейчас довольно смешно об этом вспоминать. Путина кстати опасался, ибо он из ФСБ как-никак. Но тогда вообще другое время было и другие акценты. Да и многие движущие понятия еще не были дискредитированы и не раскрыта их подлинная сущность. Я вообще против демократии в т.н. "общечеловеческом" понимании. Последние несколько лет слишком ясно показали кто и в каких целях ее насаждает.

Ну вообще-то даже при большом желании трудно вообразить, чтобы именно наша власть была главной причиной происходящего. Думаю что не мне тебе объяснять что сейчас происходит в мире, откуда все это пошло, и с какими целями. Я по этому поводу изучил просто уйму разнонаправленного материала и свои выводы давно сделал. С таким подходом мы ща подойдем к заявлению Кондолизы Райс о том, что именно Россия - причина Мирового Финансового Кризиса, потому что оказывается именно Россия спекулировала на американском биржевом рынке котировками нефти и загнала их в 150 баксов за баррель, что и привело к рецессии. Браво! -)) То что сейчас происходит - это Великая Депрессия 1929х годов, только не внутриамериканского а уже общемирового масштаба, однако с тем же самым управленческим центром. Потому что долларовый печатный станок как принадлежал ФРС США, так и принадлежит. Кому действительно это интересно - поищите ход того кризиса, и чем он в итоге закончился, а потом просто-напросто наложите на сегодняшние реалии. Для того, чтобы обезопасить свою страну от такой интервенции, надо действовать слишком радикально и нестандартно, а именно нужен полный отказ от бакса и его производных дабы не допустить внешнего воздействия, но это своего рода революция и очень-очень болезненное для занятие, плюс еще не факт что возможная победа (избавление от влияния доллара) не окажется пирровой. Но вы представляете себе осторожного до ссыкоты Кудрина в роли такого революционного преобразователя? Мне например смешно.. -)

Де факто США начали партию, а у нас просто-напросто нет толковых специалистов, способных на радикальные шаги, не боящихся взять ответственность и не боящихся последствий. Масштаб кризиса недооценивать не надо, то что говорится о том, что такого кризиса еще не было никогда - сущая правда. Он вообще не лечится локально, если только границы на замок не закрыть. Это естественно не значит, что надо сложить руки и ждать, но в реальности многое зависит не от нас. Если цены на нефть упадут до 10 баксов за баррель, если за доллар будут давать два евро, то никакие классические экономические меры ситуацию не спасут, продавай бакс хоть за 500 рублей - будет дефолт государства и банкротство госмонополий. Насчет "государство спасает производство - читай олигархов" мягко говоря не согласен. Дима, это рабочие места вообще-то! Если ключевые предприятия встанут у нас преступность сразу вырастет раз в 20, а народ будет реально умирать с голоду. Про то, что от такого сокращения рабочих мест еще и дефицит бюджета будет расти в геометрической прогрессии я вообще молчу! Это первый аспект. Второй аспект - это безусловно геополитика. Сколько мы профукали с момента распада СССР в голове не укладывается. Как итог - мы практически в плотном кольце замечательных друзей, и до кошмара совеццкого генсека в виде "боезарядов потенциального противника на госгранице" по сути осталась всего пара шагов. А как хорошо все начиналось - гласность, перестройка, русский и американец братья навек, взаимное разоружение - лепота! Но потом почему-то вместо того, чтобы принять друзей в НАТО, кое-кто стал резко расширять НАТО на Восток, продвигать идею создания ПРО в Восточной Европе под просто смешным предлогом и наконец открывать кучу военных баз в новых островках свободной демократии на руинах красного социализма. Попросились в НАТО - отказали, предолжили разместить ПРО не в Польше с Чехией, а в Таджикистане (кажется), который куда более подходит для защиты от агрессии стран изгоев - опять отказали, попросили не принимать в НАТО ну хотя бы Украину с Грузией - и опять хрен, им предоставили ПДЧ. Все же что происходит с лета мне все более и более напоминает шахматную партию, в которой соперник владеет инициативой и заставляет оппонента делать вынужденные ходы, которые его позицию только ухудшают. Можно конечно устроить лихой кавалерийский наскок, вот только мат тогда почти неизбежен. В итоге и получается Южная Осетия, Финансовый Кризис и газовый конфликт с Украиной. А какие были альтернативы? Правильно, отдать ЮО грузинам, нам-то до нее какое дело, это в конце концов их законная территория, а мы против сепаратизма! Потом бросить все запасы ЗВР на поддержание существующего курса рубля к инвалюте - иначе зачем создавались ЗВР, вот закончатся они к апрелю тогда и подумаем как жить дальше, зато можно будет дополнительный запас жирка нарастить! Ну и конечно подписать газовый договор с Украиной на диктуемой ей американским госдепартаментом условиях - ведь что мы что украинцы в экономике дубы дубами, а западные дятьки на этом не одну собаку сьели, они все рассудят справедливо! Не нравится такая альтернатива? Хорошо, рассмотрим другие варианты! Во-первых, оккупировать целиком всю Грузию, устроить "нужный" грузинский народный суд и по традиции повесить Саакашвили за геноцид собственного народа.  Автономная Республика Грузия становится частью РФ, несмотря на отчаянный вой и санкции просвещенного демократией мира. Во-вторых, национализировать все иностранные активы, находящиеся в России, предварительно выведя собственные активы из-за бугра. Конвертировать всю валюту в рубли, переориентировать промышленность и прочий сектор преимущественно на внутренний рынок, а весь экспорт осуществлять за рубли. Опять же несмотря на отчаянный вой и санкции просвещенного демократией мира. Ну и в третьих заполучить украинскую ГТС, любым понравившимся вам способом. При этом желательно свержение проамериканского президента, проводящего сугубо антироссийскую политику. Опять же несмотря на отчаянный вой и санкции просвещенного демократией мира. Вот как-то так, друзья мои.. -)

А что ему оставалось? -)) Я считал и считаю что вся эта программа Гайдара, равно как и все, что связано с кредитами МВФ - сугубо антироссийская политика, граничащая с геноцидом собственного народа. Касьянов 2% - вообще отдельный разговор. Не забывай что СССР распался не просто так - это была победа США в холодной войне, не больше не меньше. И многие из появившихся младодемократов де-факто работали далеко не на Россию, правильнее сказать работают. Полюбуйся что сейчас происходит на Украине последние год-два, замечательное зеркало событий той эпохи. Или вот мученик Ходорковский и изгнанник Березовский. Отличные, честные, преданные России люди! -) Про тех кто рулит сейчас я писал выше - считаю что как антикризисные менеджеры они некомпетентны. Хотя самое главное в другом - сама капиталистическая система порочна - со всеми ее фондовыми рынками, акциями, фьючерсами, деривативами и прочими спекулятивными пузырями. И кризисы неизбежны, вне зависимости от управления - это своего рода саморегуляция, хотя иногда и ее бывает недостаточно, как сейчас. Поэтому мне смешно когда из к примеру Кудрина и Набиуллиной делают каких-то адептов мирового зла, которые расчетливо ведут страну к коллапсу - не надо преувеличивать их маневренные возможности.. -)

Я лично смотрел прессуху Путина и Меркель в Германии, ниче подобного он там не нес, он вообще про Россию отдельно ниче почти не говорил - все больше про партнерство и про пути преодоления кризиса. А на экономическом форуме в Давосе на днях вообще сказал, что "Россия переживает жесточайший кризис". Так что смеяться тут не над чем, недоумеваю немного.

Ну с точки зрения некоторых жизненно важных факторов точно было хуже. Я то время хорошо помню. Даже новых русских тогда еще не было -)) Но вообще 91й год я привел не совсем удачно, сравнивать надо с 1999м, когда собсна ВВП и объявился. Иначе все в одну кучу намешается.

Обясню. Можно по-разному относиться например к президенту и правительству. К их решениям и т.д.  Но когда речь заходит об интересах твоей страны в той же внешнеполитической возне, которая щас идет нехило, на мой взгляд неправильно переносить свое отношение к президенту на действия в этой области. Однако многие, у кого негативное отношение к ВВП и ДАМ как таковым, негативное отношение и ко всем внешнеполитическим действиям, даже если они в интересах страны.

Ну, например, сплотиться перед внешней опасностью -) И лучше наверное так, потому что есть куда более радикальные методы идейного объединения. А вообще тему идеи неплохо бы развить, чтобы это не были просто пустые слова. С учетом новых капиталистических реалий, конечно -)

Ну вообще говоря в России вертикаль была всегда - что в дореволюционной, что сейчас. Своего рода менталитет. Демократия и прочие слабости тут вообще противопоказаны - ибо как только вериги ослабевают начинается неконтролируемый хаос. Вериги впрочем нужны не всегда, а когда все плохо. А все плохо у нас очень часто. Любопытно было в этом плане наблюдать за последними 4мя годами, когда плохо было не все. Это лирическое отступление, а теперь по сути. По поводу сырьевой страны - если бы щас ударными темпами развивалась высокотехнологичная промышленность, то уже можно было бы объявлять дефолт. Объяснять этот парадокс сейчас думаю не нужно. Достаточно заметить, что только не слишком большие корпоративные внешние долги и являются нашим пожалуй единственным шансом пережить этот кризис без дефолта. Второй аспект - само понятие "сырьевой придаток" родилось в среде журналистов-острословов, получающих забугорные гранты за всяческие вклады в общечеловеческие ценности, ну прямо почти как Миша Горбачев, и отлично прижилось в народе на благодатной почве "ощущения неполноценности и ущербности собственной страны". Реально же ИМЕННО за сырье сейчас и происходят все войны, именно за сырье гибнут миллионы людей, и именно из-за него кстати все наши внешнеполитические проблемы. Ничего, подождите, скоро еще и в Арктике интересные дела начнутся... -) Так что сырье это далеко не наша слабость - слабы мы станем, когда останемся без сырья и без высокотехнологичного производства, которое конечно надо развивать, но на внутренние средства без внешних кредитов. Повторюсь что в теперешней ситуации такое положение дел скорее даже благо. Далее про олигархов. Честно говоря не совсем понял, какие конкретно олигархи имеются в виду, Газпром что ли, который на бабло попал из-за позиции правительства в газовом конфликте? -) Или Дерипаска, который приполз и слезно просил не отдавать свои активы иностранцам, чтобы их государство выкупило? Или Абрамович, который Челси надумал продавать? Приведи факты какие-нибудь что ли, я может и не в теме.. -) Бабло вбухивается вообще говоря в банки, вот там действительно полное зло - вместо поддержки банковской системы в трудное время получается массовый свал активов в валюту и обвал рубля как следствие, с редкими перерывами на выплаты рублевых налогов - райское времечко для валютных спекулянтов. Однако замечу что В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, даже без поддержки ЗВРом, рубль бы упал хотя бы до тех же 30-32 рублей за бакс, и винить в этом "этих сволочей" не стоит - мимо.. -) Проблема в том, что весь мир в целом живет не по средствам, в том числе и наше государство между прочим - виной тому кредиты. Поэтому кому-то могло показаться что пора наращивать жирок и есть осетровую икру, ибо ничего плохого из этого не выйдет - и совершенно незаметным остался тот факт, что все это делалось в долг. Вот теперь и пожинаем.. Понятно что центр мирового потребления находится далеко не в России, однако волны рано или поздно должны были докатиться, и они докатились. Опять же, кризис Мировой Финансовый, а все твои размышления если почитать, то все как будто на отрезанном от остальной жизни острове происходит. При том, что большинством знаковых процессов управляют люди к России никакого отношения не имеющие. Специально писал что называется "CONTRA" - некоторые аспекты в которых я с тобой согласен разбирать не стал, дабы заострить внимание на том, где ты на мой взгляд не так расставляешь акценты. Образно говоря, трудно требовать от мэра города исполнения всех чаяний граждан, если губернатор области постоянно урезает его возможности - то бюджет уполовинит, то бригаду строителей не вышлет, то законодательно запретит что-нибудь важное для города. А горожане кричат: мэр сволочь! мэра на кол! сжечь мерзавца! я видел как он тыщу баксов взял в приемной у предпринимателя! Он может и управленец средненький, и взятки немножко берет бывает, и с семьей за счет городского бюджета в Турции отдыхает, но раньше ему всегда удавалось неплохо со своей задачей справляться - пока губернатор лютовать не стал... -)

Я разделяю точку зрения Данилы.
Бесполезно обвинять правительство. Они сейчас не скажу что плывут по течению, скорее их бросило в горный поток и они хоть как-то пытаются в нем держаться, пытаются выплыть. Ныненшнее правительство хотя бы оставляет впечатление, что они хоть что-то понимают в том, что делают. О предыдущих даже этого сказать нельзя.
Единствтенный реальный выход кризиса это самоизоляция. Ориентируемся целиком на себя и пусть весь мир подождет Но сейчас это невозможно! Да и попытайся мы это осуществить, вмесо финансового кризиса получили бы внешнеполитический и закончиось бы все огромной войной за то самое СЫРЬЕ.
В нашей стране очень не хватает ИДЕИ, которая была в советское время, в царской России. Мы не знаем для чего живем и зачем. Отсюда тоже возникает куча проблем.

Данил, сорри за долгий ответ, постараюсь написать сегодня (начал в пятницу но времени катастрофически нет).

На тему ИДЕИ, есть офигенная экономически-социологическая статья, если найду обязательно пришлю.
Идея коммунизма дескретизирована, а идя капитализма в нашей стране не прижылась, хотя бы по той простой причине, что была нам дарована с верху, как мировое благо, но как оказалось, блага этого нам мало и душа русская требует кроме хлеба, еще и пищи для ума.
Кстати, не хватает не только нам, но и тем же американцам, которые постоянно ищут и создают себе внешних врагов, пытаясь тем самым через войну мобилизировать страну. Европа не далеко ушла, все прекрасно помнят про железный занавес и знаменитые слова англичанина. Вот что реально мобилизовало и вело капиталистическую общественность вперед. Война, конфрантация, конкуренция.
Развалив СССР америка сама себе насрала в тапки и теперь только Бен Ладен бывшиф оружием америки превратился в невидимогог мстителя, но... не мелко ли? Нас, попытались убедить событиями 11 сентября что не мелоко, но для многих это оказалось не убедителным. Фигня, главное чтобы американское общество так не считало. А старушка Европа? НАТО это вообще смешно Оттого и загнивает так недавно процветающий капитализм Арабы с турками форева )

Слабо верится если честно. Бюрократизированность и партаппартаность у нас была настолько сильная, что раньше чем это произошло произойти не могло, по определению. Последним оплотом СССР считаю Андропова, после началась вся эта свистопляска.

Так они упыри поняли что были неправы -) и сейчас в срочном порядке пытаются реанимировать социальную составляющую не только в экономике, но и в умах собственных граждан А мы как идиоты продолжаем путь банановой республики, играя в такие штуки, которые нам потом аукнуться.

Это ты хорошо задвинул. Но я хотел бы сказать еще об одном аспекте. Дело в том, что сам по себе капитализм, в моем представлении это нечно не стабильное, готовое скатиться в крайнюю степень. То, что происходит сегодня наглядное тому подтверждение.  Не хотелось бы говорить о том что загнивающему западу скоро наступит трындец =) как делают это некоторые, но стоит задуматься над причинами таких кризисов и глубинных проблем которые скрыты в этой системе, прежде всего в мироощущении и так называемых псевдо-недоценностях. Самое гланое, на мой взгляд, это исключить известную долю лицемерия при обсуждении этих проблем в общемировом масштабе. Но к сожалению сейчас, это не реально, по этому америка пытается приделать 5 ногу, а европа, кажеться, уже практически исчерпала свои ресурсы... консолидация уже не канает.. если только не с Россией. Но это уже другой уровень понимания и другая история -)

Гм.. не совсем понял какие упыри что поняли -) По поводу этих идей, назовем их неосоциалистическими, у некоторых людей мнение, что за идеями стоят те же самые "капиталисты", однако по какой-то причине им стала необходима смена курса -) Но здесь ближайшее будущее покажет. Однако искажение части фактов и неоднозначные посылы напрягают уже щас.

Поверь, когда вся эта система создавалась, все эти т.н. "глубинные проблемы" были известны. Не всем конечно, а тем, кто создавал. А знание как известно - сила -) Остальным же вручались тезисы и правильный учебник по "Экономике" -) Утрирую конечно, но суть думаю ясна.

Вопрос:

Ответ:

Я про концепцию, а не реализацию К томуже, не придумали еще идеальных систем, по этому в любом случае придется мириться с чем-то, вопрос только в том, с чем ты лично готов мириться и с чем тебе мириться активно предлагают.

Иностранные инспекторы подсчитают количество вооружений в Крыму (Украина)
http://www.regnum.ru/news/1119769.html

В Крым прибыли две группы иностранных военных инспекторов для проверки количества вооружения и условий содержания военнослужащих.

Как сообщает сегодня, 3 февраля, корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службу министерства обороны Украины, трехдневная проверка будет осуществляться в рамках Договора про обычные вооруженные силы в Европе (ДОВСЕ) и Венского документа 1999 года. По информации пресс-службы, одна из групп, в частности, прибывшая в Симферополь, состоит из сотрудников верификационной структуры Вооруженных сил Соединенных Штатов Америки.

В пресс-службе уточнили, что "договором про обычные вооруженные силы в Европе предусмотрен ежегодный обмен информацией между странами-участницами о численности личного состава, системы вооружения и техники, а также инспекции территорий стран, которые подписали этот документ". Другая группа, укомплектованная инспекторами из Словакии, Румынии и Болгарии, будет работать на Южном побережье Крыма, выборочно проверив дислоцированные там воинские части для ознакомления с условиями несения воинской службы, местами отдыха и столовыми для военнослужащих. В планы инспекторов также входит и проверка объектов Черноморского флота Российской Федерации.

Ранее на тему так сказать, в порядке хронологии:

Наш интерес был в том, чтобы выработать енеральную линию партии, совместную с Китаем, однако на одной антиамерикании союза не построишь - плюс принуждение к принуждению к миру и газовый холивор дистанцировали нас от Китая, да и у наших тоже страх от китайского демпинга в условиях кризиса преобладал похоже.
Насчет "до следующего коллапса" ни разу не согласен - очевидно что сейчас темпы роста экономики Китая намного превышают американские, а если вспомнить что их еще и численно в 5 раз больше, становится ясно что следующего раза может и не быть -) Для америки щас критически важно слить Китай всерьез и надолго.

Из вышенаписанного я делаю вывод, что по-твоему финансовый кризис закончится довольно скоро, потом будет т.н. "шаткое равновесие" и потом передел. Каждый конечно может разные числа вкладывать в понятие "скоро", но думаю что кризис этот в лучшем случае лет на 5, а скорее на 10. Пока нарастающий ком не достигнет дна, отката к росту не будет. Насчет "не до китая" это ты совершенно зря, чего только стоит поставка в ноябре/декабре оружия тайваню на 6 млрд. баксов и недвусмысленные заявления полуторанедельной давности насчет того, что Китай преднамеренно ослабляет юань, способствуя тем самым развитию мирового финансового кризиса (это уже месседж команды Обамы есличо). Я внимательно за этой темой не слежу, но думаю на эту тему много чего интересного накопать можно. Насчет социалистической модели Китая это ты загнул, потому что весь их рост-то сугубо капиталистический.. -)

Да Обама вообще подставной президент, это еще за полгода до его назначения было известно.. -) Там совсем другие люди процессами рулят, тот же Байден например, хотя и он говорят не главный.. -)

Насчет станка похоже многие понимают. И наши ведь и предлагают чтобы станок был не у одних америкосов, но у нескольких государств, типа в каждом регионе своя главная валюта. И судя потому, что происходит в последние два дня рубль претендует почти на всю территорию СНГ. Думаю Юаню предложат почти всю Азию, в европе и так все понятно. Но ведь американцы то этого не хотят, а потому скоро мы увидим ответные действия. Плохо то, что вроде правильные действия нашего государства неподготовлены, а значит разрушить их благое воздействие достаточно просто. и получится: " хотели как лучше, а полуучилось как всегда"
Согласен что основная заварушка будет с Китаем. Боюсь только у кого-нибудь из более мелких не выдержат нервы и все может обернуться вооруженными действиями. Произойди события в Осетии сейчас я не уверен, что американцы не двинули бы войска в Грузию.
А про Украину даже писать не хочется. Больше всего улыбнуло про уничтожение XA/ При том что значительная часть вооружений хохлами распродана, выучка боевых, если так можно сказать, подразделений ниже всякой критики. С теми настроениями в армии которые там царят - много не навоюешь

Сначала по поводу курса. Я так думаю что нынешний курс, с небольшими вариациями, будет держаться еще меся 2-4. Дальше все будет зависеть от ситуации в штатах. Эконмическая ситуация там сейчас ухудшается, и все вроде говорит о том, что доллар должен полезть вниз уже сейчас. Но и России это сейчас не нужно, так что такая ситуация пока, устраивает большинство.
По поводу разоружения - на мой взгляд это чисто популистское заявление. Уже сейчас Обама столкнулся с сильным противодействием внутри страны. Само по себе разоружение весь хорошая. Но надо смотреть что будут разоружать. Если речь идет о сокращении ракет, это одно, а если речь идет о сокращении боеголовок это совершенно другое. В любом случае это разоружение послужит толчком к новому витку гонки вооружений. У нас сейчас достаточно много нароботок в сфере вооружений, достаточно много уже осуществленных на практике, но не сданных в серию разнообразных вооружений и ядерных в том числе.Одна только модернизация тополя чего стоит. Понятное дело это все не афишируется. В нормальной обстановке никто в серию ничего не пустит. Но в условиях раазоружения, для поддержания пресловутого статуса кво, нам придется выделять средства и на разработку и на внедрение новых вооружений. На мой взгляд американцы немного не догоняют, что в этом отношении ситуация у нас изменилась и при необходимости нужные средства будут выделены,чего бы это не стоило. И мы получим новую гонку, а кто в ней выиграет сказать сейчас сложно. К тому же 100% к ней присоединится Китай. Найдут они способы увеличить свой потенциал, темпы их развития только подтверждают это. Так что при составлении договора о разоружении необходимо вносить жесткие пункты о не создании новых видов вооружений, а на это никто не согласится