ОБЛОМки футбольных новостей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОБЛОМки футбольных новостей » Еврокубки » Представители России в Лиге Чемпионов 2009/2010г.г.


Представители России в Лиге Чемпионов 2009/2010г.г.

Сообщений 121 страница 150 из 237

121

Trampler написал(а):

вообще несколько удивлен такой оценкой игры -)

Во! И это хорошо, что удивлен! Может быть стоит переосмыслить мнение по Рубину, если уж Хосеп Хосепович имеет такое мнение, а уж кому как не ему? ;-)
Я вот не удивлен :) И моментов "самых опасных" было не один, а три(!), причем один - у Барсы, действительно почти 100% и два - у тов. Бухарова!

Знаешь, мне кажется, что я знаю, почему ты сквозь предвзятую призму смотришь на Рубин. Просто тебе неприятна эта команда. Не нраицца и усе тут. У меня то же самое с конями. Ну вот позавчера они забивали МЮ, а петушился - 1:5 предсказывал, потом 2:4, 3:4. А если взглянуть по-другому, то вполне могли и победить вчера и сэр Алекс думаю сказал бы тогда похлеще Пепа.

Так что если про игру - я убежден, что против Барсы по-другому нельзя играть. Но понятно, что Рубин - это тебе не Челси...

0

122

Sharoff написал(а):

Я вот не удивлен  И моментов "самых опасных" было не один, а три(!), причем один - у Барсы, действительно почти 100% и два - у тов. Бухарова!

Это ты, Саша, как-то странно посчитал - уж если то что было у Бухарова считать за два 100% момента, тогда и у Анри как минимум один 100% момент и еще один процентов на 70 -). А кроме этого были удар в упор Хави и Рыжиков, выцарапавший мяч у Месси, когда он вывалился один в один. Итого просто так навскидку получается 2:5, надо очень сильно симпатизировать Рубину чтобы придумать твои 2:1 -))

Sharoff написал(а):

Знаешь, мне кажется, что я знаю, почему ты сквозь предвзятую призму смотришь на Рубин.

Я абсолютно убежден что предвзято на Рубин смотришь ты как раз, без обид -) С точки зрения ИГРЫ на вчерашний матч смотреть было невозможно просто, и если бы в соперниках была не Барселона а условный Хоффенхайм то половина народа вообще выключила бы телик не досмотрев это "зрелище" до конца. Потому что единственное, что заставляло не вырубить ящик - это интрига, а сможет ли Рубин вторично выстоять против Барсы? Еще раз акцентирую внимание на том, что вопрос "а можно ли было играть против Барсы по-другому?" лежит совсем в иной плоскости, и возможно единственная тактика ничуть не делает игру интереснее.

Sharoff написал(а):

У меня то же самое с конями.

Коням спасибо за то, что забили первыми и так и не дали МЮ выйти вперед, потому что убежден что как только это бы произошло нас далее ждало бы унылое говно а не игра, из серии "одни не могут, другие не хотят". Именно поэтому я  этот новый прагматичный МЮ терпеть не могу и желаю ему всяческих фейлов на всех уровнях -)

0

123

Trampler написал(а):

Это ты, Саша, как-то странно посчитал - уж если то что было у Бухарова считать за два 100% момента

Не, я не писал, что они 100% :) Про 100% - я писал о моменте Ибры. А у Бухарова техники не хватило, чтобы их 100%-ми сделать! :) Но моменты посерьезнее, чем у Анри и прочее, что ты перечислил.

Trampler написал(а):

если бы в соперниках была не Барселона а условный Хоффенхайм то половина народа вообще выключила бы телик не досмотрев это "зрелище" до конца

Даня, если бы в соперниках был бы Хоффенхайм, поверь, игра была бы совсем другой, думаю Рубин бы играл первым номером и вписал бы им голешника три. И народ бы с удовольствием наблюдал, как российская команда в очередной раз за последние годы громит немецкую :) (Кони - лохи, это не в счет) ;-))

Trampler написал(а):

Именно поэтому я  этот новый прагматичный МЮ терпеть не могу и желаю ему всяческих фейлов на всех уровнях -)

А я еще не понял, что это за МЮ. В матче с Ливером он мне не понравился... В этом - тоже. А вообще - посмотрим! :) Кстати, насчет Ливера. Мне вот эта команда тоже очень симпатична! Не в этом году конкретно, а вообще - еще со времен Улье. И мне непонятно, почему Костя их на дух не переносит :) А про Арсенал - я с тобой согласен, что сейчас  они очень и очень неплохи. Только посмотрим, не будут ли они как в прошлом году техничной командой, играющей без ворот?

Trampler написал(а):

Я абсолютно убежден что предвзято на Рубин смотришь ты как раз, без обид -)

Да какие обиды :) Тем более ты же понимаешь, что я с тобой не соглашусь :)))) Потому что я убежден в противоположном! :)

0

124

Trampler написал(а):

Сообщений: 6002

Офигеть! Поздравляю с седьмой тысячей :) Кладезь ты наш!  :cool:

сори за офтоп

0

125

МЯСник написал(а):

Офигеть! Поздравляю с седьмой тысячей

+1!  :cool:

0

126

Sharoff написал(а):

И мне непонятно, почему Костя их на дух не переносит

и не только Костя -))

Sharoff написал(а):

Только посмотрим, не будут ли они как в прошлом году техничной командой, играющей без ворот?

Саша, они играли без ворот всего 4 матча, когда все аттакеры сломались как один, а Аршавина тока-тока подписали. Такая характеристика применительно ко всему сезону вызывает у меня недоумение -)

Sharoff написал(а):

Рубин бы играл первым номером и вписал бы им голешника три. И народ бы с удовольствием наблюдал, как российская команда в очередной раз за последние годы громит немецкую.

Более чем спорное утверждение, занес в мемориз.. -) У Рубина четко поставленная игра 2м номером, а по игре 1м номером они уступают даже пресловутым каням, не говоря уже о Спартаке -)

Sharoff написал(а):

Но моменты посерьезнее, чем у Анри и прочее, что ты перечислил.

Удар Иньесты в упор после розыгрыша штрафного точно посерьезнее неудачного прокидывания Бухаровым мяча себе на ход -)

0

127

Trampler написал(а):

Саша, они играли без ворот всего 4 матча, когда все аттакеры сломались как один, а Аршавина тока-тока подписали. Такая характеристика применительно ко всему сезону вызывает у меня недоумение -)

Я смотрел в основном ЛЧ - и там они были именно командой без ворот весь сезон :) Со своим замечательным Адебайором.

Trampler написал(а):

и не только Костя -))

Почему же? Расскажет мне кто-нибудь об этой тайне? :)

Trampler написал(а):

Более чем спорное утверждение, занес в мемориз.. -) У Рубина четко поставленная игра 2м номером, а по игре 1м номером они уступают даже пресловутым каням, не говоря уже о Спартаке -)

:) Ждем матча с ДК :) Ой-ой, в мемориз не надо, а то боюсь потом в луже посидеть :)

Trampler написал(а):

Удар Иньесты в упор после розыгрыша штрафного точно посерьезнее неудачного прокидывания Бухаровым мяча себе на ход -)

Только с учетом уровня Иньесты и уровня Бухарова :) Думаю, если бы на месте Б. был бы, например, Ибра, то было бы точно все как я сказал :)

0

128

Sharoff написал(а):

Ждем матча с ДК

Матч с ДК не считается по причине повторенной много раз (см. юпик) -))

Sharoff написал(а):

Я смотрел в основном ЛЧ - и  там они были именно командой без ворот весь сезон  Со своим замечательным Адебайором.

вот поржал сейчас, сорри -)

Dynamo Kyiv 1 - 1 Arsenal
Arsenal 4 - 0 Porto
Fenerbahce 2 - 5 Arsenal
фанфары - задача выхода в след этап по сути решена (в среднем - 3.33 гола за игру), дальше можно и подурачиться :
Arsenal 0 - 0 Fenerbahce
Arsenal 1 - 0 Dynamo Kyiv
Porto 2 - 0 Arsenal

пора опять браться за ум, ибо плейофф:
Villarreal 1 - 1 Arsenal
Arsenal 3 - 0 Villarreal

ну и нашла коса на камень - прошлогодний МЮ был арсу не по зубам, тем более без Аршавина -
Manchester United 1 - 0 Arsenal
Arsenal 1 - 3 Manchester United

дааасвиданья!!

0

129

Sharoff написал(а):

Почему же? Расскажет мне кто-нибудь об этой тайне?

Дурацкая команда ибо, да еще и лузерская впридачу -) Никакой поставленной интересной игры - сплошные самоотдача, командный дух и индивидуальное мастерство отдельных исполнителей. Плюс ко всему я в АПЛ за Арс.

0

130

Trampler написал(а):

Дурацкая команда ибо, да еще и лузерская впридачу -) Никакой поставленной интересной игры - сплошные самоотдача, командный дух и индивидуальное мастерство отдельных исполнителей. Плюс ко всему я в АПЛ за Арс.

Вот единственное за что уважаю скаузеров - так это за бойцовский дух. Мёртвые матчи способны вытащить. Ну или в серии после проваленного первого пройти по сумме двух встреч.

0

131

Trampler написал(а):

Матч с ДК не считается по причине повторенной много раз (см. юпик) -))

Не катит :) Это отмазка на случай победы Рубина!
А юпик я не понял...

Trampler написал(а):

Villarreal 1 - 1 ArsenalArsenal 3 - 0 Villarreal

А вот эти матчи ты смотрел? Я считаю что тот Вильярреал с тем превосходством они были должны выносить сильно больше - у них было подавляющее преимущество в тех матчах.
Именно по ним в большей даже степени я считаю, что Арсенал был командой без ворот :)

Trampler написал(а):

Плюс ко всему я в АПЛ за Арс.

Уууу, не дочитал, сорри. Теперь по предыдущему пункту закрываю молнию на рту :)

Trampler написал(а):

Никакой поставленной интересной игры - сплошные самоотдача, командный дух и индивидуальное мастерство отдельных исполнителей.

А мне так нравятся волевые команды! И Стиви с Дирком :)

0

132

Sharoff написал(а):

Именно по ним в большей даже степени я считаю, что Арсенал был командой без ворот

Отлично, Саша! По твоей логике и Барса - команда без ворот, ведь они реализуют порядка 20-30% от созданного -)) Забито 4 (четыре) гола в ворота 5й комады Испании, которых за глаза хватает для выхода в следующий этап, и это называется игра без ворот?? Тогда я пасс -))

Sharoff написал(а):

А мне так нравятся волевые команды!

Я люблю наблюдать красивую игру команды, ее превосходство над соперником, а не сидеть ждать когда наконец они соберутся и начнут показывать характер, внося мяч в ворота вместе с ногами соперников  -) Это вопрос вкуса кмк -)

0

133

Trampler написал(а):

Отлично, Саша! По твоей логике и Барса - команда без ворот, ведь они реализуют порядка 20-30% от созданного -)) Забито 4 (четыре) гола в ворота 5й комады Испании, которых за глаза хватает для выхода в следующий этап, и это называется игра без ворот?? Тогда я пасс -))

В этом сезоне - и Барса команда без ворот, правильно.
А "пятая" команда Испании она была два сезона назад :) А в прошлом - унылое г :)

Trampler написал(а):

Я люблю наблюдать красивую игру команды, ее превосходство над соперником, а не сидеть ждать когда наконец они соберутся и начнут показывать характер, внося мяч в ворота вместе с ногами соперников  -) Это вопрос вкуса кмк -)

Ну, это я согласен :) Но мне так нравится, когда какая-нибудь из команд отыгрывает 3 мяча :)

0

134

Sharoff написал(а):

А "пятая" команда Испании она была два сезона назад  А в прошлом - унылое г

Саша, 5я команда испании она была именно в прошлом. А два сезона назад - вторая -) А еще это унылое говно только по недоразумению ни разу не натянуло в группе МЮ, как впрочем и не проиграло, достаточно нарезку моментов с тех игр посмотреть -) Короче недоумеваю просто от твоего определения "команда без ворот" в адрес команд, которые по 5-6 банок соперникам вколачивают -)) Рубин по сравнению с прошлогодним Арсеналом надо думать просто образец команды играющей с воротами -))

0

135

У Ливера кроме Джерарда ничего и нет, он и дух, он и воля, он и все остальное. У команды сути нет, а раз сути нет, то что болеть за нее?

А про ворота Данил уже отписал.

0

136

Trampler написал(а):

Гвардиола: по такой игре ничья - неплохой результат
...
вообще несколько удивлен такой оценкой игры -)

Пеп ещё сказал, что тренерскую дуэль выиграл Бердыев. Вот интересно, чисто гипотетически, а если их местами поменять, у кого были бы лучше результаты - у Бекиевича с Ибрагимовичем, или у Пепа с Рязанцевым?...

0

137

Yero написал(а):

если их местами поменять, у кого были бы лучше результаты - у Бекиевича с Ибрагимовичем, или у Пепа с Рязанцевым?

если речь идет о личной встрече, то думаю Барселона Бердыева в одну калитку уделала бы Рубин Гвардиолы -) Именно как тактик Гвардиола пока только учится, и нередко проигранные им тренерские дуэли команда тем не менее вытягивает. С Рубином вот не срослось, и то что Бердыев его переиграл тактически - факт бесспорный.

0

138

Trampler написал(а):

"Пора потихоньку забывать о клубном патриотизме. Сейчас совсем другое время, не время деньги, а время денег" (c) Маслаченко (об Онопко)

Чет только заметил. Маслаченко совсем из ума выжил, правдорубец хренов!  [взломанный сайт]

0

139

Yero написал(а):

если их местами поменять, у кого были бы лучше результаты - у Бекиевича с Ибрагимовичем, или у Пепа с Рязанцевым?...

Вот я бы не стал этого делать и результат не очевиден. По крайней мере Бекиевич я не думаю что в антифутбол с Барселоной играл ))

0

140

МЯСник написал(а):

Вот я бы не стал этого делать и результат не очевиден.

Понятно, что не очевиден, потому и интересно было бы посмотреть!

0

141

Вчерашний  Рубин - антифутбол? Ну не знаю... Очень в напряжении матч держал. А уж вторая половина второго тайма так вообще весело смотреть стало. Думаю на 99% выигрыш - заслуга Бердыева.  Отличную командную  тактику выбрал, а вот Барса команда индивидуалистов,

0

142

Не было там антифутбола. А Данил просто за Барсу болел. Конечно, все ждут забитые голы, но футбол не только в этом. На фоне уг рфпл и многих скучных встреч той же Лиги вполне себе смотрелась игра. Главное в любой игре - накал страстей, чего вчерашней было не занимать.

Отредактировано magadanez (2009-11-06 04:37:37)

0

143

Вот и я про это же, когда пяток голов забивается тоже не всегда интересно

0

144

magadanez написал(а):

Не было там антифутбола.

Скажи мне Костя чем занимался вчера Рубин в промежутке с 46й по 70ю минуту например, навскидку 1 или 2 раза перебив мяч на другую половину поля? Это классический антифутбол, ага -)

0

145

Trampler написал(а):

Скажи мне Костя чем занимался вчера Рубин в промежутке с 46й по 70ю минуту например, навскидку 1 или 2 раза перебив мяч на другую половину поля? Это классический антифутбол, ага -)

Отбивался Рубин как мог. Точно так же отбивается и Барса, когда её запирают. Рубин играл по обстоятельствам. Нужно было раскрыться и пару в свои ворота получить? Да. Это тебя бы порадовало. Если бы казанцы ВСЮ игру стояли на своей половине и тупо выпинывали мяч, было бы о чём говорить. А так, считаю вполне расчётливо играли вторым номером, за что осуждать может только болела противника.

0

146

magadanez написал(а):

А так, считаю вполне расчётливо играли вторым номером, за что осуждать может только болела противника.

В стопиццотый раз прошу не мешать мух с котлетами. А именно УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ИГРЫ и ТАКТИКУ. Где я осуждал Рубин за игру вторым номером? Я по-моему вполне ясно дал понять что от такой игры никакого удовольствия я не получаю, и по сути это антифутбол а не футбол, который суть зрелище. Надеюсь больше повторяться не придется.

0

147

Trampler написал(а):

Это классический антифутбол, ага -)

Грамотная игра в обороне, а вот переход в атаку не получался.

0

148

Что-то мир сошел с ума, не ужели четки так влияют? )))

0

149

Думаю мало кто бы от таких четок отказался. Хотя не в них дело а в их владельце. Не знаю не видел я антифутбола, была игра, и очень неплохая. и Рубин именно оборонялся, а не ломал соперников и не выносил мяч куда глаза глядят, разве  что Рыжиков в аут выбивал :). Игра держала в напряжении и не оставлялал равнодушным. А пример антифутбола - это игра коней с МЮ в прошлом туре, вот там обе команды не хотели и не могли играть.

0

150

Trampler написал(а):

В стопиццотый раз прошу не мешать мух с котлетами. А именно УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ИГРЫ и ТАКТИКУ. Где я осуждал Рубин за игру вторым номером? Я по-моему вполне ясно дал понять что от такой игры никакого удовольствия я не получаю, и по сути это антифутбол а не футбол, который суть зрелище. Надеюсь больше повторяться не придется.

Нефиг вешать ярлыки. Десять человек не видели антифутбола, ты увидел. Так тому и быть.

0


Вы здесь » ОБЛОМки футбольных новостей » Еврокубки » Представители России в Лиге Чемпионов 2009/2010г.г.