почему будет ржака?

ну он полюбому наименее вероятный сейчас, но смешного ничего не будет, т.к. Барса полюбому сильнее мерды и ее возможный выход дальше буит восприниматься не как сенсация какая-то. Да и счет не 3:0, напомню. Пока что вощемта какие факторы ни возьми почти все в пользу Барсы, кроме пожалуй успешной игры Интера в ответке с Челси -)

1. Барса объективно сильнее
2. Интер на Ноу Камп ни разу не забивал
3. Барса умеет собираться на решающие матчи (вчерашний матч в Милане решающим не был), в отличие от Интера. Свежий пример - в совершенно аналогичных сиутациях, лидируя в своих чемпионатах и играя со 2м местом в гостях с угрозой потери 1го места Барселона выиграла 2:0 у Реала, а Интер проиграл 1:2 Роме
4. Интер не умеет нормально закрываться, в отличии от того же Челси например, а поэтому вариант играть на удержание не годится.
5. Фактор Месси, бгг -) См. например ответку Барса - Арс. Но тут - типа джокера, сыграет-не сыграет. Суть же пункта в том, что у Интера таких игроков нет.
6. Барса уже отыгрывала 1:3 в ЛЧ - против Челси, тогда вообще летели 0:3 на Стэмфорд Бридж, но в итоге выиграли в Барселоне 3:1, и 5:1 в дополнительное.. -)

Для начала хватит пожалуй.. -)

Диме зачёт за отрезвление!))

при чем тут это, Дима? речь про фак-то-ры!  недоумеваю -)

Saturday 27 March Roma 2 - 1 Internazionale
Sunday 11 April Real Madrid 0 - 2 Barcelona
EPIC FAIL, Дима! -))

Это когда Пике чудом с двух метров не забил? -)

Никто и не сравнивает, просто пример. Речь о том, что фактор Месси имеет место.

Это был совсем другой Челси, еще без Абрамовича и с Дзолой-игроком, но сути дела не меняет, расклад вполне сопоставимый был тогда и сейчас -) Когда-то и у Арса оборона была огого, тока что с того? -) Хотя еще раз повторюсь - речь о факторах, которые есть априори.

+1 ко всему. Так давно хотелось действительно стоящий матч в ЛЧ глянуть. То не попадаю, то, что чаще, серая масса или в одни ворота. Дождались! В финале, уверен, Бавария тоже бой даст, кто бы ни вышел!

В Локо, пральна! И ничего, что негр. Российский паспорт сделать - не проблема) Психотип, горожанам явно подходящий, кстати.

Отредактировано magadanez (2010-04-21 21:54:06)

главное, чтобы ответный матч не скандинав судил - а то всю игру испортит >_<

и Тевес ещё))

Факторы то, что ты просил перечислить факторы -)) И я их перечислил.

Вилами по воде это всё -) С желанием, кстати, у них было все в порядке, я матч смотрел целиком -)

Копетан Очевидность подчеркивает, что решающим будет матч в Барселоне - потому что только после этого матче решится кто пойдет дальше. Пока же все в руках обоих клубов. А вот после поражения в чемпионате уже не все в руках Интера, и он вынужден ждать осечки Ромы.

Да хрень это всё. 3:1 - вообще не по игре счет в общем-то, а своеобразная "ответка" за прошлогодний Челси. Гол из офсайда, куча подозрительных эпизодов с падением каталонцев в штрафной Интера - на португальского судью щас много бочек катят, помог типа, гат, своему соотечественнику Мауру.. 3:1 - это своеобразный катарсис за цирк Эвребё, а не счет по делу, так что посмотрим сможет ли Барса терь вылезти из этой затруднительной ситуевины.. -)

Копетан Очевидность хлопает стоя -)) Заменить "Месси" на "форварда" и можно в рамочку на стенку вешать -))

на Сычёва!)) там есть фактор пенальти и офсайда))

Т.е. вариант что Интеру просто не хватило силенок, умения, опыта и т.д. на столь важный матч ты не рассматриваешь? Банальный недонастрой, ога.. -))

Вот ты опять не о том. РЕШАЮЩИЙ МАТЧ - в Бар-се-ло-не! -) В Милане был не решающий. Твои плюс два - это фора Интера перед решающим матчем, не более того. Насчет того что интер забьет на выезде - я например считаю что не забьет, особенно если Барселона откроет счет, что видится наиболее вероятным развитием событий. Но это опять же просто размышления о другом несколько, а речь шла о факторах как таковых.

Давай-ка раз и навсегда чисто по-математисски разберемся что такое "счет по игре". Это ведь не какая-то тайна за семью печатями и так далее, этот "счет по игре" при желании легко можно вычислить, имея несколько пусть не всегда стопроцентно однозначных, но все же цифирь, как то:
1. Итоговый щщет на табло - как некий базис
2. Явные результативные ошибки судей, повлиявшие на результат в ту или иную сторону - для случаев, когда ошибки очевидны (голы из офсайда, левые пенальти, неназначение очевидного пенальти, отмена чистого гола по причине несуществующего офсайда и т.д.)
3. Спорные ситуации, повлиявшие на результат в ту или иную сторону
4. Голевые моменты. Обоих соперников. Считаем для простоты что каждый 3й голевой момент должен заканчиваться голом.

далее операция довольно простая.
- для начала вычислим т.н. "приведенный счет" - это итоговый, поправленный с помощью п.2 результат. К примеру, для матча Интер - Барса имеем явно ошибочно засчитанный 3й гол Интера - и приведенный счет становится 2:1. остальные эпизоды более спорны.
- спорные ситуации разруливаем по 50 на 50. при назначении пеналя шансы на гол рассматриваем как 70 на 30 в пользу того, кто бьет (примерная статистика).  Для Интер - Барса имеем 2 неназначенных пеналя, один из которых ну просто 100% нарушение на Алвесе, но ладно. С учетом этой поправки имеем уже 2:1+0.5*2*0.7 = 2:1.7
- далее вступают в силу голевые моменты. соотношение их в матче Интер-Барса 5-4 в пользу хозяев. Т.е. примерный счет при таком раскладе 1.66 - 1.33. Или, нормируя, получаем 2 : 1.6
- усредняя приведенный счет и расклад по голевым момнетам получаем итоговый расклад: 2:1.65. Таким образом, основной вывод состоит в том, что самым близким "счетом по игре" для матча в Милане является ничья 2-2, следующий, но менее вероятный - победа Интера 2-1. Что, надо сказать более чем логично исходя из увиденного. А кому нравится могут и дальше считать что в матче Барселона - Рубин был "счет по игре" -))

Поболей-ка за Володьку-34, ога -) Говорят, он теперь все 30 матчей чемпионата вынужден проводить в гостях -((
Уж кто-то а Снейдер, который Алвеса по ногам сзади в штрафной окучил, даст ему по мразотности фору в стопиццот баллов -)

А если серьезно то, такие предьявы несерьезны вообще. Речь о конкретном эпизоде идет, в котором на Алвесе сфолили в штрафной -)

Отредактировано Trampler (2010-04-23 04:17:46)