Поздравляю Дениса с выходом в полуфинал! Матч был очень упорным! ...
Спасибо за интересное противостояние ) удачи в играх за 5-е место.
ОБЛОМки футбольных новостей |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ОБЛОМки футбольных новостей » Турниры прогнозов по Чемпионату России-2009 » Чемпионат России-2009, 25-й тур
Поздравляю Дениса с выходом в полуфинал! Матч был очень упорным! ...
Спасибо за интересное противостояние ) удачи в играх за 5-е место.
мде, ну и поворотец! -)) Костя, поздравляю -)
Кстати, извиняюсь за неточность в паре Дайвер - Макси. По регламенту преимущество получает тот, кто забил больше голов в 1 матче серии (пункт 3), и только потом тот, кто набрал больше баллов (пункт 4). Немного спорно, но что поделаешь - так прописано, регламент есть регламент -) Скоро будут итоги, но могу сказать что дальше пойдет Дайвер, Maxi мои извинения
Весьма странный пункт, Данил...
ИМХО это вообще дребедень - надо считать по разнице, а потом по сумме баллов. Иначе получается, набираешь больше баллов и вылетаешь.
Но, если было прописано ранее и мы это не обсуждаем, значит принимается как есть.
Но, если было прописано ранее и мы это не обсуждаем, значит принимается как есть.
Именно так и получается. Вообще когда писал поощрял результативный футбол -)
1:1 Нальчик - ЦСКА
2:0 Сатурн - Амкар
0:1 Динамо - Томь
2:1 Рубин - Химки
1:3 Терек - Ростов
3:0 Спартак - Локомотив
2:1 Москва - КС
0:2 Кубань - Зенит
1/4 финала. За 1-8 места. Вторые матчи
1 : 1 ( 72 : 72 ) [ 4 : 4 ] serpavero - SuperVlad
Первый матч - +++++++ -> serpavero (2)
6. Более высокое место по итогам регулярного чемпионата
3 : 1 ( 78 : 62 ) [ 6 : 8 ] DeKur - VolkanovDmitry
Первый матч - 1 : 1 ( 100 : 97 ) -> DeKur (3)
1. Большее количество набранных очков
0 : 1 ( 47 : 61 ) [ 3 : 8 ] the_Diver - Maxi
Первый матч - 3 : 2 ( 92 : 86 ) -> the_Diver (5)
3. Большее количество голов за один матч в серии
1 : 1 ( 63 : 67 ) [ 0 : 4 ] Trampler - magadanez
Первый матч - 0 : 0 ( 97 : 97 ) -> magadanez (8)
4. Большее количество набранных баллов (по новой системе)
-----------------------------------------------
1/4 финала. За 9-16 места. Вторые матчи
1 : 0 ( 51 : 38 ) [ 7 : 3 ] Sharoff - efess
Первый матч - 1 : 2 ( 84 : 92 ) -> efess (15)
3. Большее количество голов за один матч в серии
2 : 2 ( 54 : 53 ) [ 1 : 0 ] gamerv - Пасумыч
Первый матч - 1 : 4 ( 73 : 101 ) -> Пасумыч (14)
1. Большее количество набранных очков
1 : 2 ( 69 : 82 ) [ 1 : 5 ] ratas - Z()()M
Первый матч - 2 : 2 ( 68 : 69 ) -> Z()()M (12)
1. Большее количество набранных очков
0 : 1 ( 52 : 61 ) [ 6 : 6 ] Yero - cccp1
Первый матч - 3 : 3 ( 82 : 84 ) -> ссср1 (11)
1. Большее количество набранных очков
Турнир за 17-21 места. 4й тур:
1 : 2 ( 57 : 60 ) [ 7 : 1 ] Prognoz.Org-2 - Олег
0 : 1 ( 57 : 62 ) [ 7 : 3 ] Акинфеев* - МЯСник
1 : 1 ( 72 : 73 ) [ 0 : 1 ] Leo - mavrus
После 4го тура:
1 9 3 0 1 5:04 225 МЯСник
2 6 2 0 2 7:06 259 Олег
3 2 0 2 2 4:05 302 Leo
4 1 0 1 3 2:08 266 mavrus
5 0 0 0 4 0:11 034 Акинфеев
1/2 финала. За 1-4 места.
serpavero (2) - magadanez (8)
DeKur (3) - the_Diver (5)
1/2 финала. За 5-8 места.
Trampler (6) - SuperVlad (16)
Maxi (10) - VolkanovDmitry (13)
1/2 финала. За 9-12 места.
ссср1 (11) - efess (16)
Z()()M (12) - Пасумыч (14)
1/2 финала. За 13-16 места.
Sharoff (1) - Yero (9)
gamerv (4) - ratas (7)
1/2 финала. За 17-20 места.
МЯСник (17) - mavrus (20)
Олег (18) - Leo (19)
Именно так и получается. Вообще когда писал поощрял результативный футбол -)
Блииин. Ну я совсем не согласен. Оказывается я по этому пункту также пролетаю...
Ладно, проехали. Сам не заметил, точнее не подумал, когда читал твои пункты.
Но для меня теперь очевидно, что пункты 3 и 5 надо просто выкинуть из списка...
И результативный футбол тут не при чем... Когда счёт по матчам равный, а угадывал лучше(!) это должно учитываться, а не количество голов в одном единственном матче. Поэтому это и кубок. У нас же не может быть дома-гости... Иначе тем самым твои правила заставляют при поражении 2-3, например, выигрывать с разницей в два мяча! А в чем собственно преимущество у соперника? Непонятно...
Данил, заранее извини, что я так высказываюсь здесь по поводу этих пунктов. Это по большей части не к тебе, а именно к себе или просто мысли вслух.
Короче, одно расстройство.
По регламенту преимущество получает тот, кто забил больше голов в 1 матче серии (пункт 3), и только потом тот, кто набрал больше баллов (пункт 4).
Мне кажется в следующем году надо эти пункты поменять местами.
Вообще надо отметить, что плей-офф проходит очень интересно. Я с таким вниманием следил за последними 4 турами
Вообще надо отметить, что плей-офф проходит очень интересно.
А для меня они интересно проходили, пока сюда не заглянул. Теперь как раз интерес исчерпан.
Мне кажется в следующем году надо эти пункты поменять местами.
А зачем он вообще этот пункт? Вычеркивать его надобно.
Данил, заранее извини, что я так высказываюсь здесь по поводу этих пунктов. Это по большей части не к тебе, а именно к себе или просто мысли вслух.
Да ничего, собственно эти пункты я писал минут за 10 наверное, на тот момент мне казалось что так будет интереснее -) В принципе не могу сказать что полностью разделяю твою точку зрения. Пункты выкидывать не буду, а вот приоритетность их надобно понизить. Но не в этом розыгрыше. Это кроме всего прочего еще и борьба с копипейстом
А для меня они интересно проходили, пока сюда не заглянул. Теперь как раз интерес исчерпан.
Саш, конечно обидно после первого места в регулярном чемпионате слетать два тура подрд, но соберись и выиграй два тура подряд по очкам, чтобы не возникало вопросов по регламенту!
Саш, конечно обидно после первого места в регулярном чемпионате слетать два тура подрд, но соберись и выиграй два тура подряд по очкам, чтобы не возникало вопросов по регламенту!
Да дело не в обиде
Я не обижен, а расстроен, так как в этот уикенд как раз постоянно следил, смотрел, считал, и был уверен в здравости своей логики. А оказалось, что всё шиворот-навыворот.
Так что с объективностью и справедливостью (правил) не согласен. Но сам дурак - не подумал сразу.
Но не в этом розыгрыше.
Естественно! Ты знаешь, я сам всегда высказываюсь за правду правил, если они прописаны и за правду организатора, если нет. Так что тут никаких вопросов - так - значит так.
А на будущий год предлагаю серьезно задуматься над а) правилами, б) формулами и схемами подсчета, в) автоматизации всего этого хозяйства, а то уже от одних разновидностей твоей системы в наших турнирах (ЧР, ФПЕЧ, ОЧМ) голова кругом А тут еще Володина в ЛЧ, которую он просто бряк - и выдал ни с кем не советуясь. Даже разобраться в ней еще не успел.
А на будущий год предлагаю серьезно задуматься над а) правилами, б) формулами и схемами подсчета, в) автоматизации всего этого хозяйства, а то уже от одних разновидностей твоей системы в наших турнирах (ЧР, ФПЕЧ, ОЧМ)
Тоже считаю стоит обсудить. Я пока не одной схемы, которая была бы идеальной. Какая-то блаже, а какая-то дальше. Вопрос на засыпку, а когда обсуждать-то? Межсезонья-то у нас нет. Может в зимний перерыв во ФПЕЧ?
И благодаря чему! Макс, да-да, Макс ставит в матче своего Зенита на 0-0! Даже он не верит в эту команду
Ну если посмотришь мои прошлые прогнозы я везде ставил на невыигрыш Зенита, так сказать на фарт И в реале это прокатывало, прокатило и сейчас ибо пусть выигрывает Зенит, а прогнозом можно и пожертвовать
А иак я знал что тебе нужно забивать 2 безответных мяча, потому не шибко переживал что на Зените скорей всего пропущу.
Именно так и получается. Вообще когда писал поощрял результативный футбол -)
Честно говоря, не понимаю как это может повысить результативность???
Да ничего, собственно эти пункты я писал минут за 10 наверное, на тот момент мне казалось что так будет интереснее -) В принципе не могу сказать что полностью разделяю твою точку зрения. Пункты выкидывать не буду, а вот приоритетность их надобно понизить. Но не в этом розыгрыше. Это кроме всего прочего еще и борьба с копипейстом
На копипейст эти правила никак не влияют, по-моему. Я бы тоже предложил их выкинуть, но уже в следующем розыгрыше.
А по этому туру могу лишь сказать, что с большим вниманием следил за матчами, т.к. борьба выдалась упорная с Дайвером... забавно, что он тоже не обратил внимания на этот ... 3-й пункт. Думаю это также говорит о том, что он лишний:))))
Честно говоря, не понимаю как это может повысить результативность???
Будут рисковать больше, а не сушить игру. Я вообще против публичных вывешиваний прогнозов если честно, потому что нередко как организатор вынужден наблюдать за тем как копируется прога другого игрока (как правило - собственного соперника) и в ней меняется тройка - пятерка цифр. Это если честно немного удручает.
А, такую тактику я тоже частенько замечаю Даже в КТ ФН в последнем дерби схитрили и скопировали, решив сыграть на одном матче, заведомо обеспечив себе ничью. Ну, справедливости ради вничью и сыграли.
А одно из решений проблемы - прога-клиент и апп-сервер.
Я не против поощрения результативного футбола, но сперва стоит поощрить того, кто лучше прогнозирует, то бишь у кого больше баллов набрано. А про пункт 3 - категорически я не против его опустить вниз, но его надобность обсудим потом...
Ну если посмотришь мои прошлые прогнозы я везде ставил на невыигрыш Зенита, так сказать на фарт И в реале это прокатывало, прокатило и сейчас
Полностью поддерживаю, зачастую тем же принципом руководствуюсь
А иак я знал что тебе нужно забивать 2 безответных мяча, потому не шибко переживал что на Зените скорей всего пропущу.
Да ладно тебе, до матча ты же не мог знать мой прогноз и то, что гол на Зените будет единственным... И так всего 2 исхода не хватило. Так что не верю! И считаю себя победителем
На последний матч у нас одинаково, значит я вылетаю?El depresión...
Лёша, не расстраивайся, ты выиграл!
Данил напутал.
сперва стоит поощрить того, кто лучше прогнозирует
Золотые слова. Это закон жанра, и любые правила должны ставить его во главу угла, на мой взгляд.
Спартак (Нальчик) - ЦСКА (Москва) - 1:1
Сатурн (Раменское) - Амкар (Пермь) - 2:0
Динамо (Москва) - Томь (Томск) - 0:1
Рубин (Казань) - Химки (Химки) - 2:1
Терек (Грозный) - Ростов (Ростов-на-Дону) - 1:3
Спартак (Москва) - Локомотив (Москва) - 3:0
Москва (Москва) - Крылья Советов (Самара) - 2:1
Кубань (Краснодар) - Зенит (С.Петербург) - 0:2
25-й тур
М 4 3 2 1 О Исх
01 0 2 0 3 9 (5) mavrus
01 0 2 0 3 9 (5) Z()()M
03 0 1 1 3 8 (5) DeKur
03 0 1 1 3 8 (5) ratas
05 0 2 0 2 8 (4) Leo
05 0 2 0 2 8 (4) sepravero
07 0 1 0 4 7 (5) SuperVlad
08 0 2 0 1 7 (3) magadanez
09 0 1 0 3 6 (4) Пасумыч
09 0 1 0 3 6 (4) Andrew
09 0 1 0 3 6 (4) VolkanovDmitry
12 0 0 2 2 6 (4) cccp1
12 0 0 2 2 6 (4) Maxi
14 0 0 1 3 5 (4) Trampler
15 0 1 0 2 5 (3) Олег
16 0 0 0 4 4 (4) МЯСник
17 0 1 0 1 4 (2) Sharoff
18 0 0 0 3 3 (3) gamerv
18 0 0 0 3 3 (3) Yero
20 0 0 1 1 3 (2) the_Diver
21 0 0 0 1 1 (1) efess
Общий зачёт
М 4 3 2 1 О Исх
01 1 23 25 48 171 (97) gamerv
02 2 23 24 45 170 (94) serpavero
03 0 24 19 59 169 (102) Trampler
04 5 17 25 46 167 (93) VolkanovDmitry
05 0 28 18 44 164 (90) DeKur
06 2 20 22 51 163 (95) Sharoff
07 1 18 28 48 162 (95) magadanez
08 1 23 19 51 162 (94) Maxi
09 0 24 21 47 161 (92) the_Diver
10 3 19 21 49 160 (92) Yero
11 0 23 18 53 158 (94) Олег
12 1 19 24 49 158 (93) Z()()M
13 1 14 31 49 157 (95) ratas
14 5 14 24 46 156 (89) Пасумыч
15 3 11 17 74 153 (105) SuperVlad
16 1 17 25 46 151 (89) ссср1
17 1 18 17 58 150 (94) Leo
18 4 15 22 44 149 (85) mavrus
19 1 12 23 49 135 (85) efess
20 1 16 6 57 121 (80) МЯСник
21 2 5 17 34 91 (58) Акинфеев
22 0 6 3 13 37 (22) Antoness
23 1 3 3 6 25 (13) Andrew
Незаметно преимущество Геймера расстаяло, и интрига на самом финише закрутилась...
Да ладно тебе, до матча ты же не мог знать мой прогноз и то, что гол на Зените будет единственным... И так всего 2 исхода не хватило. Так что не верю! И считаю себя победителе
Перед матчем конечно не знал и даже предположить такого не мог А вот дальше в онлайн режиме смотрел
Вы здесь » ОБЛОМки футбольных новостей » Турниры прогнозов по Чемпионату России-2009 » Чемпионат России-2009, 25-й тур