ну что, первый матч по нулям, при том что румыны болше тайма играли в 10. Играли очень грязно, слава Богу вроде без травм обошлось. Жалко что пеналь на Розине не поставили. Но дома такую команды мы обыгрывать обязаны, надеюсь игроки еще помнят Националь прошлогодний, и здесь румын просто сметут

У нас в этом сезоне +2 любимая разница, так что спорить не буду

То что румыны играли в меньшинстве только усложняло задачу, т.к. после удаления они сели в глухую оборону. И результат одного конкретного матча не говорит о том что одна команда "не в силах" обыграть другую!

Напомни-ка мне пожалуйста кто в итоге вышел из той группы? Или это были матчи на вылет? -)) Барселона успешно решила задачу выхода из группы, Рубин - нет. Так и с противостоянием Зенит - Униря будет, 0-0 пока ни о чем толком не говорит, до ответного матча, хотя призрак 1-1 уже вовсю кружит над петровским и куражится -)

Trampler

вот и я об этом.
ничья, конечно, не исключена, как не исключён был и возможный гол румын на последних минутах, но надеюсь, что и судья-англичанин румынской грубости не допустит. если забьём быстро - будет легче, если нет - под конец начнём нервничать.
интересно будет и состав на Рубин посмотреть, кто отдохнёт перед ответным матчем.

Макс, не гони откровенную хрень. Проблемы сегодняшнего Спартака отнюдь не в серости. Карочи готовьтесь к ОУКБ -)

причём половину из них мы продавали и в другую сторону - прямым конкурентам.

повышение интереса и усиление чемпионата - разные вещи, хотя я бы посмотрел и на Рауля, и на Рональдиньо у нас) последнего Рубин бы спокойно мог бы взять)
а Рауль после Шальке может и в Динамо - по пути Кураньи пойти.

ну, это в какую тарелку посмотреть)) Рубин вот Мартинса уже купил - Графите на подходе - какой-то толк от продажи Бухарова всё-таки есть)

Ну переплата это беда лимита, а не наша, не было бы его, то и переплачивать не пришлось бы.
А что-тоспартачи забыли как вы в 90-х игроков сманивали? Т.е. вам тода было можно, а нам теперь нельзя?

Ривалдо вообще в Бундекоре играл узбекском, а Савио например в том году играл в АПОЭЛе кипрском -)

А ну-ка, Макс, приведи мне пример кого это интересно в 90х Спартак за деньги сманил, да и вообще перекупил за нереальное для других бабло? Причем так, чтобы конкурента ослабить преднамеренно? Ты вообще присмотрись к тем, кто пришел в Спартак в начале 90х - там практически все из стран СНГ, но не России.

Насчет бабла Леха отписался.

Данила, тогда не за бабло сманивали, а за возможность нормально жить, которую СМ мог предоставить. А из примеров - Аленичев, он не был звездой, стал таковой у вас, но тут как ситуация с Зыряновым. Горлуковича из Алании после их чемпионства сманили, про Ковтуна уже было сказано. Ледяхова из Ротора увели, а Нигматулина из Камаза кто выдернул?Или того же Филимонова из Текстильщика, после ухода которого кстати клуб в первую лигу свалился.

А их что нам солить? Есть лимит и больше чем им определено иностранцев не выпустишь. К тому же я не считаю что Зенит преднамеренно ослабляет соперников - он усиливает свою игру, а соперник может и не продавать своих игроков, исключение было только для Данни и Быстрова, остальных их клубы могли и не продавать. В конце концов, это общепринятая практика в Европе более сильные или богатые клубы перекупали, перекупают и будут перекупать сильнейших игроков других клубов, так делает Барса,Реал, Интер, Милан, МЮ, Бавария и другие. Я думаю вы бы с удовольствием купили того Данни, но не сделали этого не потому что вам этика мешает, а скорее прижимистость руководства

Ситауция Жевнов- Бухаров - диаметрально противооложны, их даже рядом ставить нельзя. А переход Бухарова - абсолютно нормальная ситуация, причем Рубин его мог не продавать, напомню что совсемнедавно он продлил контракт с казанцами, но ситуация в клубе сейчас не есть хорошая и продажа Бухарова помогла заработать им денег. Если не в курсе, то в Татарстане поменялся "хозяин" и денег в клуб из бюджета стало в разы меньше поступать, отсюда и пусть небольшая, но распродажа. Я бы понял если бы ты трансфер Данни в пример привел, а с Бухаровым все нормально - по честному.

А какя разница кого ослаблять? Из Камаза Нмгматулина забрали именно тогда, когда команда стала 6-й в чемпе и дошла до полуфинала Интертото, так что о каком втором десятке идет речь? Да и Текстильщик при Филимонове был 7, а потом 10-м

Какая шутка - человек покупается на конкретную позицию - левый защитник, у нас чистых левых нет ни одного. Губочан - ЦЗ, а Ширл вообще не защитник, да и не долго ему в команде осталось. А играть нам сразу на три фронта, а Крыж уже в лазарете. Мы еще и Алвеша должны купить, уж он-то твоим требованиям должен отвечать

Да конкретная ситуация - Зенит усиливается теми игроками, которыми может - и иностранцами и нашими. А наши хорошие игроки играют в ведущих клубах как ни странно

А вот тут ты сильно заблуждаешся, иностранцы знаю что все хорошо с этими темами в Москве, неплохо в Питере, а вот в остальной России в основном дело обстоит именно так. Стоит только пошеостить англоязычный инет и ты в этом убедишся. Потому и предпочитают ехать в Грецию, Турцию. А к нам лишь за очень-очень-очень большое бабло и на роль центральной звезды. А у нас свои есть и нафиг портить микроклимат в команде лишь только для того чтобы говорили:"А это та русская команда в которой Роналдиньо играет?" - оно того стоит? - Думаю нет

Отредактировано efess (2010-08-01 02:58:37)

Ну я об этом же и говорю. К Зениту у ряда болельщиков есть претензии по переходам. Но Жевнов к этому не относится. Это я к тому, что да, переходил Ковтун. Но как можно в один ряд ставить переход игрока из 1-ой лиги с переходами из стана конкурентов?! Вот о чём я хотел сказать. Никто не ставит переходы Жевнова и Бухарова в один ряд! Но и при разговорах о Спартаке, якобы скупавшем всех в 90-х, не надо ставить в один ряд переход объективно высоко котируемых футболистов из топовых команд (Чернышов, Ковтун) и переходы на повышение (Ледяхов, Филя, Нигма).

Есть топовые команды. Есть нетоповые. Переход Нигмы и Фили - это были переходы из нетоповых команд в топовую. Разве кто-то спорит, что это нормально и правильно, когда игроки идут на повышение?! А все эти уточнения типа 6,7, 10, а не 11, 12, 15 только в очередной раз подтерждают статус тех команд.

Покупается один легионер, возможно второй. При этом ты говоришь, что некуда девать. Мне показалось, что этот довод смешной)) Как-то так.
Алвешом буду вполне доволен, ты прав)) Ещё бы Маркеса))

Всё верно. И обсуждать надо именно Зенит в этом контексте, а не что было бы, если бы.

Опять же. Я говорю про конкретную ситуацию, фигурантом которой является Зенит, а не Амкар или Анжи. Когда замаячит бабло при тренере Спалетти, изучат ситуацию получше))

Тут спорить не буду. Не потому что согласен, а наоборот. Просто есть ситуация: можно делать так, можно делать этак. И там, и там есть свои плюсы и минусы. Минусы ты описал. Главное, чтобы ты действительно так считал, а не просто действовал принцип непогрешимости ваших там начальников))) Плюсы условного Роналдиньо, как я считаю, всем более чем очевидны. Поэтому соревноваться, кто более выкрутасно завысит плюсы своей ситуации и занизит минусы чужой, не буду))) Просто говорю свою позицию: считаю, что чемпионату пошло бы на пользу, если бы Зенит вместо перекупки у соперников их звёзд покупал иностранных звёзд. Уверен, возможности такие есть.

Отредактировано ukol (2010-08-01 22:19:51)