ОБЛОМки футбольных новостей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зенит часть2

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

Продолжая тему, эталонный питерский баттхёрт ))

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/577657_387260154649285_100000959108049_1053810_293980796_n.jpg

0

152

Ага, предлагаю ещё активированный выпустить after-butthurt. Назвать можно ВЦЗНМЧ и выпустить в белых таблетках)

З.Ы. Тут на днях видел афишу к очередному Сенсейшну СПб 2012. На белом фоне чёрными буквами. Улыбнуло)

0

153

Александр Дюков: «Все клубы премьер-лиги, кроме одного, понимают, что изменения в лимите на легионеров назрели»

Президент «Зенита» Александр Дюков поделился мнением о проблеме лимита на легионеров в чемпионате России, а также заявил, что против изменений имеющейся системы выступает руководство только одного клуба.

«В принципе все клубы премьер-лиги, кроме одного, понимают, что изменения назрели. Но подходы к изменениям разнятся. Если мы считаем, что лимит не нужен как таковой, то кто-то хочет его просто смягчить. Сейчас создана рабочая группа при РФС, которая должна найти компромиссный вариант.

Я не против того, чтобы оговаривать не количество, а качество приезжающих футболистов, но тогда должны быть установлены простые, понятные критерии определения качества. А это очень сложно сделать.

– Президента «Спартака» можно понять – он столько сил вкладывает в свою академию, что хочет поддержки тем юношам, которые из нее выходят, а значит, и своим усилиям.

– Ему очень важно выиграть чемпионат России, это понятно. Для нас победить в нем не менее важно, однако мы очень хотим, чтобы этот чемпионат был как можно сильнее и чтобы мы были как можно более конкурентоспособны в Европе. А лимит мешает и тому, и другому.

– Но РФС между тем на стороне Федуна, не так ли?

– Почему вы так решили? РФС понимает, что изменения нужны, но вполне разумно считает, что резких движений делать не стоит. Поэтому и создана эта рабочая группа для выработки компромиссных решений.

– Не боитесь, что вследствие кардинальных решений, за которые вы ратуете, может повториться ситуация 2004 года, когда «Динамо» однажды выставило 11 легионеров?

– Она не может повториться ни при каких обстоятельствах. Все давно поняли, что привезти 18 легионеров и выиграть чемпионат России сегодня невозможно. Все клубы, которые когда-либо становились чемпионами России, приходили к победе, имея костяк из российских игроков. При этом уверен, что все клубы премьер-лиги, если повезут легионеров, то только качественных.

– Но отнюдь не все обладают возможностями «Зенита», который может приглашать действительно отличных мастеров. Кто-то и на более слабых будет согласен. А это, в свою очередь, перекроет дорогу в премьер-лигу тем молодым игрокам, что не проходят пока в состав грандов, но могли бы постепенно вырасти…

– Почему? Ведь если не будет лимита, то не будет и тех заоблачных цен на молодых россиян, что существуют сейчас. И зарплаты их снизятся. Зачем же тогда везти кого-то из-за рубежа, если своего купить будет проще и выгоднее? – приводит слова Дюкова «Спорт-Экспресс».

Дада, все понимают, как бы не так, сучок.

+1

154

Генеральный директор и главный тренер московского "Спартака" Валерий Карпин рассказал о своём отношении к лимиту на легионеров.

2011.
"Думаю, через два-три года лимит отменят. Дело в том, что за это время русские лидеры "Зенита" и ЦСКА выработают свой потенциал. А заменить их будет попросту некем. Ну нет их в природе. И наверное, из-за "Зенита" лимит и отменят.


Дюков такой же п...с как и Гинер, че тут еще добавить? Сама идея была выношена именно этими двумя недоклубами (которые еще и админресурсом владели), ибо для первых это стало удобным средством конкурентной борьбы (скупай@ослабляй), а у вторых на момент принятия решения с россиянами было все ок, плюс судя по всему договорились с Зенитом чтобы они коней не дербанили. А щас - трололо, одни несмотря на избалованный расеянский костяк выглядят в Лиссабоне как мальчики для битья, у вторых старые бравые ребята уже именно что старые, по сути лишь Дзага является нормальным бонусом за прошедшее время. И песенка тут же поменялась.

0

155

Бренд петербургского «Зенита» оценен в $56 млн

Петербургский «Зенит» единственный из всех восточноевропейских футбольных клубов вошел в число 50 самых дорогих футбольных брендов. Агентство Brand Finance оценило стоимость его торговой марки в $56 млн

Елена Виноградова
Vedomosti.ru

23.05.2012

Самым ценным футбольным брендом мира второй год подряд признан Manchester United, оцененный экспертами Brand Finance в $853 млн(плюс 30% к 2011 г.) — благодаря хорошей игре и отличным доходам. Несмотря на проигрыш в финале Лиги чемпионов, мюнхенская Bayern показала самый высокий рост стоимости бренда (на $293 млн до $786 млн) и сместила со 2-го места мадридский Real. В отличие от Manchester United, широко известного в мире, Bayern сосредоточился на местном рынке и эта стратегия обеспечила ему самый высокий рост коммерческих доходов из всех клубов, отмечают эксперты Brand Finance.

«Исследование показывает, что даже футбол не защищен от кризиса в еврозоне», — комментирует гендиректор Brand Finance Дэвид Хайд. Стоимость бренда Real ($600 млн против $643 млн в 2011 г.), как и Barcelona ($580 млн против $629 млн), уменьшилась из-за проблем в экономике Испании, отразившихся на доходах клуба. Испанским и итальянским клубам следует развивать свой международный бизнес, чтобы снизить риски, связанные с состоянием местных рынков, рекомендует Дэвид Чаттуэй, руководитель подразделения спортивных брендов Brand Finance. То же самое он советует делать и Bayern:«Если они будут полагаться только на немецких поклонников, то через какое-то время начнут отставать». Chelsea, выигравшая Лигу чемпионов, пока в рейтинге только пятая — из-за слабых результатов в премьер-лиге.

В этом году Brand Finance оценила бренды 50 клубов, а не 30, как в 2011 г. Благодаря расширению рейтинга в нем впервые появился российский клуб: петербургский «Зенит» расположился на 41-й строчке рейтинга, его бренд оценен в $56 млн.

В своих оценках Brand Finance использует так называемый метод освобождения от роялти: оно оценивает, сколько компания платила бы за бренд, если бы не являлась его собственником. Ставка роялти определяется как наиболее вероятная для компании данной отрасли с соответствующими финансовыми показателями. Также каждому бренду присваивается рейтинг, показывающий, какие конкурентные преимущества он дает компании по сравнению с конкурентами. Здесь оценивается узнаваемость бренда, структура доходов клуба, его победы в турнирах, место в рейтинге UEFA.


Нам приятно, что авторитетная организация высоко оценила наш бренд, говорит представитель «Зенита» Дмитрий Циммерман. Собственную оценку бренда клуб не делал, отмечает он. Свой бюджет клуб не раскрывает, коммерческие доходы (продажа прав на телетрансляции, билеты, мерчандайзинг, спонсорские доходы) в 2010 г. составили $60 млн, в 2001 г. — $75 млн и клуб ожидает, что в этом году рост продолжится такими же темпами, говорит Циммерман. Из этой суммы примерно по 25-30% приходится на доходы от продажи билетов и на спонсорские контракты, около 20% — на поступления от мерчандайзинга (продажи товаров с символикой клуба), около 3% — на доходы от телетрансляций, остальное — перечисления от UEFA за участие в еврокубках, рассказывал в 2010 г. в интервью журналу «Финанс» гендиректор «Зенита» Максим Митрофанов.

По оценке sports.ru, в 2011 г. бюджет «Зенита» составлял $165 млн, в 2012 г. — $180 млн. Разницу между коммерческими доходами и расходами покрывают владельцы (основной — Газпромбанк) и «газовые» спонсоры клуба (титульный — «Согаз»), продолжает совладелец sports.ru Дмитрий Навоша. Стоимость состава клуба в этом сезоне transfermarkt.su оценивает в 152,6 млн евро — это самый высокий показатель среди российских клубов, у идущего следом ЦСКА он составляет 128,8 млн евро.

Тем не менее «Зенит» не входит в рейтинг самых богатых клубов мира, составляемый компанией Deloitte. Она оценивает клубы именно по коммерческим доходам, выбирая 20 лидеров по выручке, рассказал партнер Deloitte Шариф Галеев. В последний рейтинг попали клубы с выручкой от 75 млн евро, так что года через два «Зенит» может претендовать на место в нем, рассуждает он. Место«Зенита» в числе топ-50 самых ценных футбольных брендов Галеев считает заслуженным: «Самый успешный российский клуб, попадающий в плей-офф Лиги чемпионов, должен был там оказаться». Клубу за последнее время удалось совершить прорыв и стать самым популярным футбольным брендом России, опередив московский «Спартак», считает Навоша. Успех объясняется тем, что «Зенит» активнее всех других клубов работает над увеличением аудитории своих болельщиков — развивает сайт, создает мобильные приложения, работает в социальных сетях, объясняет Навоша.

0

156

magadanez написал(а):

Бред петербургского «Зенита» оценен в $56 млн

0

157

АДЪ!!

0

158

Trampler написал(а):

АДЪ!!

высер мозга -)))
вопрос: а где же дамы? )))

0

159

МЯСник написал(а):

вопрос: а где же дамы? )))

Хусти, Лазович, Быстров и "их великий Кержаков", тут все ясно)

0

160

А что Валере про лимт остается говорить если ему на нормальную селекцию денег не дадут.

Trampler написал(а):

несмотря на избалованный расеянский костяк выглядят в Лиссабоне как мальчики для битья

Вот как раз что бы не быть мальчиками для битья и нужна отмена/ослабление лимита, без нее нормальных результатов не получишь. Можно конечно пойти по пути Шахтера - иметь два состава - один для ЧУ, второй для ЕК, но и это кротам особо не помагало.

0

161

Наши сделали предложение по Элиа и Красичу, и ведут переговоры по Бьянке. Красич нафиг не нужен а вот голландца с итальянцем хотел бы видеть в нашем клубе.

0

162

Элиа в Зените не будет, у вас весь вираж повесится иначе))

efess написал(а):

А что Валере про лимт остается говорить если ему на нормальную селекцию денег не дадут.

Т.е. ты реально считаешь что найти/вырастить нужного россиянина много дешевле чем иностранца сопоставимого класса прикупить? -)

efess написал(а):

Вот как раз что бы не быть мальчиками для битья и нужна отмена/ослабление лимита

Да ладно? )) Вот тока кто главные творцы лимита - вы да кони, а щас заверещали блян, как в голове чуток прояснилось и все преимущества высосали из прежней ситуации. Я бы ваще взял что ваших (особенно), что конских функционеров в охапку и отлучил нахрен от футбольных дел лет на 15 для начала, с запретом на этот же срок ставить своих людей на административные должности в РПФЛ и РФС, глядишь и порядка бы больше стало в футболе нашем.

+1

163

Самое поганое, что вместо здравого смысла над кое-кем верх берёт клубный патриотизмпоследнее пристанище негодяя, и начинается подстраивание под изворотливую политику проходимцев. Казалось бы, что ещё остаётся. Да нет, надо отделять котлет от мух и оставаться честным, прежде всего с самим собой.

0

164

magadanez написал(а):

Самое поганое, что вместо здравого смысла над кое-кем верх берёт клубный патриотизмпоследнее пристанище негодяя, и начинается подстраивание под изворотливую политику проходимцев. Казалось бы, что ещё остаётся. Да нет, надо отделять котлет от мух и оставаться честным, прежде всего с самим собой.

Вот именно поэтому Колосков был всего лишь мелким жуликом, но дело свое знал нормально. Кроме как за переносы матчей в интересах топовых клубов ему предъявить не за что )

0

165

Очередной ЛОЛ от питерских виражных-куражных горе-болел)

- Поздравительную речь Сергея Фурсенко "Петровский" встретил свистом. Как так получилось?
- Они освистали не его. Лидеры фанатского движения рассказали мне, что етот свист был вызван провокацией ОМОНа, кот-й пытался воздействовать на болельщиков как раз во время речи Фурсенко. свист "виража" подхватил весь стадион <...> я специально позвонил Сергею Александровичу и передал слова наших активных болельщиков, что етот свист был адресован не ему

Вячеслав Малафеев, ПРОспорт, 21 мая с.г


Скока раз они еще утрутся собственными испражнениями, интересно? Это уже давно стало системой)) Быстров, Широков, Фурсенко + много всякого разного )

0

166

Trampler написал(а):

Скока раз они еще утрутся собственными испражнениями, интересно? Это уже давно стало системой)) Быстров, Широков, Фурсенко + много всякого разного )

Гумно в гумне не тонет.

0

167

Потроллю-ка я Макса и его постоянные байки о том, что в Советском Союзе у Спартака постоянно были покровители в высших эшелонах власти, а значит и админресурс, и надо думать именно этого админресурса не хватало прославленному клубу с болотберегов Невы, чтобы завоевать 12 союзных чемпионств..)

... В 1960-ые «Спартак» выиграл еще два чемпионских титула, однако к середине 60-ых «Спартак» перестал рассматриваться в качестве ведущего советского клуба. В 70-ых команда стала еще менее успешной, и, в итоге, в 1976 году «Спартак» вылетел в низшую лигу.
В следующем сезоне стадион был по-прежнему полон, поскольку поклонники клуба остались с ним и во время пребывания «Спартака» в нижнем дивизионе. Константин Бесков, который стал главным тренером (по иронии судьбы, как футболист Бесков сделал себе имя, играя за главных соперников «Спартака» - московских динамовцев), представил несколько молодых игроков, в том числе Рината Дасаева и Георгия Ярцева. «Спартак» вернулся в вышку в следующем году, а в 1979 году вновь выиграл титул, опередив именитое тогда киевское «Динамо»...


...Команда по итогам сезона 1967 года заняла в классе «А» последнее, 19-е, место и, согласно регламенту, подлежала отправке в класс «Б», то есть в первую лигу. Однако на помощь «Зениту» пришли партийные организации города, организовавшие письма в Спорткомитет с просьбой оставить «Зенит» в высшей лиге в связи … с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции - мол, нельзя же в год юбилея Великого Октября лишать Колыбель Трёх Революций команды в высшем футбольном классе! «Гласу народа» вняли - класс «А» расширили до 20 команд и «Зениту» продлили в нём прописку, хотя он этого и не заслуживал...


Ну и немного о посещаемости Зенита в пердиве ))

Зенит (Санкт-Петербург) - Заря (Ленинск-Кузнецкий) 0:1 (0:1)
Судья: А. Нефедов (Йошкар-Ола).
06/11/1994. Санкт-Петербург. Стадион "Петровский". 200 зрителей.


С Красно-Белым, Футбольная Столица! -))

0

168

Наткнулся тут на коечо, весьма подробно и обстоятельно, я так не умею ))

Восемь вопросов Дюкову по лимиту:

1.
- Почему Зенит в свое время не поддержал Валерия Карпина, выступавшего против лимита? Неужели тогда Зенит не видел всех минусов? Почему сегодня, требуя отменить лимит, фактически повторяются аргументы Карпина трехлетней давности?

2.
- Может ли Зенит прокомментировать слова В.В.Путина о легионерах, сказанные в свое время на всю страну:
«Их слишком много. Нужно это количество ограничивать, потому что когда составляется национальная сборная, собирать её не из чего. Это избыточное количество «легионеров» подавляет рост молодых и талантливых игроков…»
Дюков считает, что Путин был не прав? ))))

Как Дюков прокомментирует слова Гуса Хиддинка:
«Для того чтобы российский футбол начал развиваться, необходимо ввести лимит на «легионеров», сократить число иностранцев до трёх, четырёх или пяти игроков. Тогда руководителям клубов придётся думать о том, как воспитать своих футболистов… В большинстве российских клубов как минимум половина игроков, находящихся на ведущих ролях, — иностранцы».
Интересно, нынешний ГТ «Анжи» теперь поменял свои убеждения?

Или слова тогдашнего ГТ Зенита Дика Адвоката:
«Для нашей команды лимит на легионеров проблемой не является».
«Я думаю, что первоочередной задачей для руководителей российского футбола является как раз взращивание талантливых молодых футболистов. Для этого необходимо в ближайшее время улучшить качество полей, повысить благосостояние тренеров, наладить инфраструктуру клубов. Поэтому президент России прав, когда говорит, что надо развивать собственную молодежь.»

И как прокомментирует мнение Мишеля Платини, похвалившего Мутко за введение лимита на легионеров:
«Президент УЕФА Мишель Платини назвал правильной работу Национальных федераций, в том числе и РФС, в направлении ужесточения лимита на легионеров. По мнению главы европейского футбола, такие ограничения позволят клубам иметь в составе больше доморощенных игроков, что способствует развитию футбола в стране, а также ставит барьер для тех легионеров, чей уровень невысок»

3.
- Дюков приводит в пример ситуацию с Португалией. Как он прокомментирует слова ведущего игрока своего клуба Данни именно об этом?
«Лимит нельзя отменять, иначе это плохо скажется на всем российском футболе. Школы «Зенита», «Спартака», «Локомотива» готовят молодых футболистов, если лимит отменить, им не пробиться в состав. Посмотрите, в матче с «Зенитом» в стартовом составе «Бенфики» не было ни одного португальца. В ведущих наших клубах – «Порту», «Спортинге» – португальцев по два-три человека. Это результат отсутствия лимита. Через несколько лет за сборную некому будет играть».

Будет ли наказан Данни за введение общественности в заблуждение и "антиклубную" позицию?

4.
- Президент ФИФА Зепп Блаттер заявил, что он намерен добиваться возвращения лимита на количество иностранных игроков в европейских клубах. Это ограничение было отменено в 90-х годах прошлого века, так как Евросоюз посчитал, что подобные меры нарушают право гражданина работать там, где он хочет.
Дюков считает, что Блаттер тоже не прав?

5.
- Зенит много говорит о свободной конкуренции. Но при этом умалчивает, что конкуренция свободна тогда, когда созданы РАВНЫЕ условия подготовки молодежи.
Зенит считает, что в Португалии и России одинаково конкурентоспособные системы подготовки футбольной молодежи? По числу полей, по качеству и зарплате детских тренеров, по методикам, экипировке, ТВ, рекламе, системе в целом и т.д.? Как же мы сможем на равных конкурировать?
Зенит на самом деле считает, что в реальных условиях российского детского футбола мы сможем конкурировать с западными школами подготовки?

6.
- Чем Зенит может ответить на обвинения в том, что все разговоры о лимите пошли именно в тот момент, когда всем стало видно, что костяк Зенита и ЦСКА из российских игроков постарел, подготовка своих резервистов не налажена? Кто и почему обвиняет в этом Зенит?
- Как Зенит прокомментирует слова Карпина, что через два-три года лимит на легионеров отменят, поскольку в ЦСКА и "Зените" некому будет играть - русские лидеры постареют, а новых нет.

7.
- Кто виноват, что Зенит в свое время поддержал решение по лимиту? Мутко? Фурсенко? Зенит будет требовать наказания или публичного извинения за ошибочное решение?

8.
- Как прокомментирует Зенит полярную смену мнения о лимите г-на Гиннера (по СЭКсу):
«Лимит, безусловно, необходим, однако вводить его нужно осторожно и аккуратно»
26 октября 2005 года
«Лимит нужен»
2 ноября 2005 года
«Меня устроило бы чуть ли не любое решение относительно легионеров, ведь ЦСКА по их количеству идет, по-моему, на предпоследнем месте среди клубов премьер-лиги. Даже если сократят одновременное присутствие иностранцев на поле до 3–4 человек, на ЦСКА это не скажется. Мы, как состоятельный клуб, скупим лучших российских футболистов, и все»
1 марта 2008 года
«Лимит на легионеров если и стоит ужесточать, то очень и очень постепенно»
20 сентября 2010 года
«Если вы хотите знать мое мнение, то оно таково: лимит не нужно ни назначать, ни отменять»
И вдруг!
8 ноября 2011 года
«Лимит на легионеров снижает уровень нашего чемпионата»
6 марта 2012 года
В ходе исполкома РФС Гинер предложил отменить лимит на легионеров.

0

169

Trampler написал(а):

Восемь вопросов Дюкову по лимиту:

Они до него дошли? Донесли до него их?

0

170

magadanez написал(а):

Они до него дошли? Донесли до него их?

Нет канеш, творчество ВВ, зашел 1й раз за полгода наерна и наткнулся)

0

171

И что? Никогда не поверю, что эти парни до какого-то вшивого герцогишки депешу не доведут..)

0

172

Малафеев выиграл приз "Вратарь года" имени Льва Яшина

Лучшим футбольным голкипером России года признан Вячеслав Малафеев из петербургского "Зенита". Таковы итоги традиционного конкурса "Вратарь года" имени Льва Яшина, который подвёл журнал "Огонёк".

Приз журнала вручается с 1960 года. Больше всего, по шесть наград, — у Игоря Акинфеева и Рината Дасаева. Малафеев получает его в третий раз, до этого он становился победителем в 2003 и 2007 годах.

Отличный подгон дебилам, хаявшим Яшина.

Кстати, первый иностранный вратарь, удостоенный награды.

0

173

magadanez написал(а):

Отличный подгон дебилам, хаявшим Яшина.

Просто кое-кому не терпится на евро-2012 увидеть "г....о в воротах" (с)

0

174

Trampler написал(а):

Элиа в Зените не будет, у вас весь вираж повесится иначе

Да и пусть вешается, тем более что не весь.
Тоже мне троль нашелся.
Данила любишь ты сравнивать несравнимое 76 год и 94. Время разное. Тем более написано стадион был полон - откуда я знаю - может вы на запасном поле играли - там обычно трибуны человек на 200-300 :)
А уж 67 год вспоминать.... В то время подобные вещи не только для Зенита делались. И наличие админресурса уЗенита не отменяет его у Спартака. Так что, что ты хотел сказать  - не ясно

magadanez написал(а):

Отличный подгон дебилам, хаявшим Яшина.

А причем тут дебилы и Малафеев? Или ты считаешь что не он лучший в этом сезоне был?

magadanez написал(а):

Кстати, первый иностранный вратарь, удостоенный награды.

Это ты о Малафееве или Яшине, что-то я вечером плохо соображаю :)

Trampler написал(а):

Просто кое-кому не терпится на евро-2012 увидеть "г....о в воротах"

Это г...о - вратарь сборной. И очень неплохой вратарь. В ответственных играх отыгравший лучше всяких похвал

0

175

efess написал(а):

А причем тут дебилы и Малафеев? Или ты считаешь что не он лучший в этом сезоне был?

Суть тут не в том, что я считаю, хотя я и считаю иначе. Просто любимый вратарь этих помоев удостоился награды имени того, кого они оскорбляли. Бумерангом в отмороженную морду!

efess написал(а):

Это ты о Малафееве или Яшине, что-то я вечером плохо соображаю :)

О первом, разумеется. Он же у нас принц датский)

efess написал(а):

Это г...о - вратарь сборной. И очень неплохой вратарь. В ответственных играх отыгравший лучше всяких похвал

Нормальный такой вратарь. Лучше у нас нет. Завтра посмотрим, сколько он или та визгливая баба вынет из сетки.

0

176

«Удар! Еще удар!» - первый фильм про любимую питерцами команду. Этот фильм был снят в далеком 1967м году ленинградским опять же кинорежиссером Виктором Садовским. По сценарию, это был финал говночашки Кубка Северных Морей, в котором схлестнулись "одна из сильнейших команд Европы" с непонятным названием "Рифы" и конечно же ленинградский клуб (а как иначе?), вот тока не "Зенит" а "Заря".

вот тут можно посмотреть его целиком -

но отдельно я бы остановился на следующей паре минут -
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … wE#t=3278s
ЧТО. ЗА. ХРЕНЬ??? )))

Для тех, у кого нет возможности посмотреть видео, вот так выглядит форма "Зари" в ленинградском кинофильме ленинградского кинорежиссера о ленинградской команде, который был снят, что симптоматично, именно в тот год когда Зениту милостливо разрешили не вылетать из Вышки в честь 50-летия Великой Октябрьской..))
http://sport-weekend.com/images/stories/footbal/zenit/smirnitskiy_03.jpg
Мало того что цвета полностью мясные вполть до сочетания гетр и трусов, так еще и поперечная полоска имеется, и даже  как верх бесстыдства - в лого Зари есть перечеркнутая буква З! Очевидно, что более уместной была бы такая эмблема -
http://uploads.ru/i/B/v/z/BvzYi.png
))

+1

177

Trampler написал(а):

Очевидно, что более уместной была бы такая эмблема -

конечно, у нас же комплексы.

0

178

Пасумыч написал(а):

конечно, у нас же комплексы.

Данный месседж вообще-то говорил о необоснованном копировании и отсутствии фантазии, но возможно ты и прав)

0

179

Trampler написал(а):

ЧТО. ЗА. ХРЕНЬ??? )))

Эта хрень называется СССР :) Снимали на Ленфильме потому и питерская, а форма спартаковская потому что режисер, костюмер (нужно зачеркнуть) топил за Спартак :)

0

180

МЯСник написал(а):

Снимали на Ленфильме потому и питерская, а форма спартаковская потому что режисер, костюмер (нужно зачеркнуть) топил за Спартак :)

Дима, если ты внимательно читал режиссер тоже питерский. Можно конечно предположить что он из легендарного КБП, и пожалуй это менее фантастическая версия, нежели костюмер, навязавший в Ленинграде спартаковские цвета режиссеру-зенитчику))

0