обоих ФПЕЧ! команды Ван Гала просто безобразно играют в обороне, а Раньери просто лузер.. Не хватало еще чтобы Спал и тут над ним надругался))

нуууу... если тока на зуева махнуть не глядя. цена у него небольшая - 2.5 ляма. удар - очень приличный, если дать ему слишком много времени на пристрелку то может быть поздно даже если вратарь оч хороший. позиция - МС, АМС, MR, т.е. явственно просматривается как замена Алексу, вот тока в интеллектуальной и диспетчерской части подозреваю они как небо и земля ( Кстати именно он забил нам победный гол в Луже, возвращаясь к тому что я про его удар писал..) В целом - не икра ггг))

Посмотрел торренты, отпишусь попожжее, работа..)
Если совсем кратко - категорисски не согласен нащот лучшего тайма за сезон) если мы весь сезон конечно имеем в виду а не то что после зимней паузы было. Потом поясню почему.

Посмотрел вчера весь матч, а заодно и пересмотрел 1й тайм октябрьского матча Спартак - Локомотив, имею сказать следующее, тезисно:
1. Суть победы Спартака над Рубином лучше всего выразил Розанов в репортаже - "Спартак "перерубинил" Рубин". Тут как говорится ни убавить, ни прибавить. Никакой феерии, никакого подавляющего преимущества и деморализации соперника, забота в первую очередь об обороне и игра на контратаках в надежде на Эменике.
2. О защите собственных ворот. Говорить о том, что мы не дали Рубину никаких шансов никак нельзя - еще при счете 0:0 на 67й минуте Давыдов имел выгоднейший момент для взятия ворот, но пробил головой мимо. Более того, даже поведя в счете 1:0 и не испытывая какого-то колоссального давления от уставшего Рубина, наша оборона тем не менее "сподобилась" на второй голевой момент у наших ворот, который Боженька не дал в Светлый День Пасхи реализовать иноверцу Караденизу). Спокойствие наступило только после 2го гола, когда Рубин сдался.
3. Об игре в атаке. Все основные атакующие действия начались по большому счету с появлением Жано (тут Карпин молодец, сделал верную замену) и длились таким образом всего 20 минут. По предыдущим 70 минутам (пусть даже нас интересуют 25 последних) игра была в лучшем случае равной, 45 на 55 первый тайм и 55 на 45 тайм второй. Первый гол - по большому счету везение, Сухи даже по воротам не бил. Нельзя сказать что он совсем не вытекал из логики игры, но и про то что он назревал я тоже сказать ну никак не могу. Второй гол - индивидуальное мастерство Эменике, все по делу, вопросов нет. Давыдов суммарно запорол пару таких моментов, т.ч. в этой игре успех праздновало более классное нападение.
В итоге краткое саммари второго тайма получается таким - обоюдоострые контратаки без явных голевых моментов с небольшим преимуществом Спартака, голевой момент у ворот Спартака, наращивание давления с выходом Жано и удачно подставленная нога Сухи 1-0, голевой момент у ворот Спартака, классная контратака Эменике 2-0, по большому счету занавес -) Это дает мне повод утверждать что, повторюсь, четки Аллаха в этот день не работали и удача была на стороне Спартака, который провел второй тайм получше соперника и как показалось (особенно по заменам) больше хотел победить.
4. О сопернике. Никак нельзя сказать что Рубин предстал в своей оптимальной форме, кубок их изрядно вымотал и во втором тайме это сказывалось. То, что решающие голы были забиты в концовке в этой связи очень логично. Но даже такой измотанный соперник имел 2 явных голевых момента и при счете 0:0 и при счете 1:0, что мягко говоря не дает впасть в эйфорию -)

А теперь контрпример - первый тайм матча Спартак - Локомотив -)
1. Суть победы Спартака - тотальный прессинг, активная атакующая игра, доминирование на поле. Молот возмездия обрушился на ошалевших локомотивщиков уже в первые минуты, и больно бил их по голове еще не раз.
2. Голевых моментов у ворот Спартака в первом тайме не было вовсе, команда отлично использовала скоростной прессинг по всему полю, что сильно сказалось на мобильности рждшников.
3. Атака - тотальное доминирование Спартака, отличные скорости, хорошая игра флангов. Первый гол - следствие именно такого пресса, второй опять же - индивидуальное мастерство Эменике -) Кроме этого хватало голевых моментов, счет мог быть и крупнее.
4. О сопернике. Непосредственно до матча со Спартаком Локомотив находился в блестящей форме. Достаточно напомнить, что команда подходила к этому матчу со статистикой в ЧР при Коусейру 9-3-0 при всего 4х пропущенных мячах, что канеш показатель запредельный. А тут - сразу трешка, вообще без вариантов, первая же атака и гол, несколько острых атак и 2-0 к 15й минуте. По сути матч уже можно было заканчивать)

Все ессно субъективно, но как иначе? -))

Ну мы же щас не про оптимальность состава и героизм оставшихся говорим, а о "лучшем тайме сезона" -) По матчу с Рубином основательности я не увидел, стремление к победе - да, квалификацию Эменике - да, сопутствующую удачу - да, но это несколько не то. -) Поэтому щас перед матчем с Анжи несмотря на дисквал Жиркоева и якобы демарш ЭтоО у меня нет большой уверенности в победном результате, не дал мне ее матч с Рубином.. -)

Там как раз 1-0 должно было быть вместо 0-1, но в целом канеш так се ) О спаде я бы не говорил, иначе Динамо хозяйничало бы, а не отбивалось 80 минут из 90.