ОБЛОМки футбольных новостей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зенит часть 3

Сообщений 1 страница 30 из 185

1

любой Амкар даст Зениту сто очков вперед в плане европейскости


http://dynamo.kiev.ua/media/uploads/amkar4.jpg
http://perm.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/223479.jpg

0

2

Пасумыч
я в вашей секте не состою, поэтому реквестирую комментарии к сим фото)

0

3

Trampler
это не наша секта)
http://perm.kp.ru/daily/24349/537684/

0

4

Пасумыч
забавно) только при чем тут европейскость? тут синдром провинциала скорее, которому надо выделиться и покуражиться по поводу редкого для них события, думаю чето подобное может и в условном Люксембурге происходить, это же не делает их сразу дремучими азиатами не так ли?
Впрочем Пермь и действительно пример не самый удачный, младший питерский брат который тоже комплексует и изобретает способ хоть как-то, но назваться столицей гг)
Поэтому для того чтобы вы не отвелкались более - ФК Краснодар куда более европейский клуб, нежели Зенит. Пока просто подумайте над этим)

0

5

Trampler
европейсикй клуб, да без истории?)

0

6

Пасумыч написал(а):

Trampler
европейсикй клуб, да без истории?)

какое отношение европейскость имеет к истории?  o.O
по своему статусу, развитию и прочему ФК Краснодар типичный европейский клуб, чего о Зените не скажешь. единственное что в зените европейского - так это маркетинг да продажи атрибутики. что же касается остального то все как я писал ранее..)

0

7

Директор по безопасности «Зенита» Юрий Федотов рассказал об инциденте, когда в марте 2011 года один из болельщиков протянул банан капитану «Анжи» Роберто Карлосу.
«В ситуации с Роберто Карлосом и бананом судом было установлено, что болельщик на трибуне ел банан, его толкнули в спину.
Чтобы не выронить банан, болельщик протянул его через ограждение. Тем не менее, КДК нашел основания для штрафа в размере 200 тысяч рублей», – сказал Федотов.

http://www.sports.ru/football/145602509.html

:D

0

8

Trampler написал(а):

болельщик на трибуне ел банан, его толкнули в спину.
Чтобы не выронить банан, болельщик протянул его через ограждение.

шикарная отмазка!)

0

9

"Амигу, подержи банан, пор фавор!")

0

10

oro parece,
plata no es.
¿qué es?

0

11

Пасумыч
Если пробовать гуглом с португальского, первую строку переводит как "орально, видимо")

0

12

Юве сделал предложение по Ломбертсу - 10 лямов

0

13

Миллер: финансирование "Зенита" в 2013 году не снизится.

0

14

magadanez написал(а):

Миллер: финансирование "Зенита" в 2013 году не снизится.

сказал Миллер, добавив, что "Газпром" намерен содействовать упрочению позиций "Зенита" в российском футболе.
"Мы будем делать всё, чтобы клуб занимал ведущие позиции в российском футболе", — цитирует Миллера агентство "Р-Спорт".

ну вы меня поняли  http://www.kolobok.us/smiles/rpg/butcher.gif

0

15

Выкупили Петрова у КС и тут же продали в Краснодар :)

0

16

efess написал(а):

тут же продали в Краснодар

в аренду отдали как бэ

0

17

вроде продали за 1,5 и контракт на 2 года

Отредактировано efess (2012-12-28 02:07:36)

0

18

Наши в CAS подали аппеляцию. Срок рассмотрения от полугода до года   Так что решение примут по окончанию сезона :) Будет прикольно если CAS удовлетворит аппеляцию :)

0

19

А что такое ЦАС?
пытался найти в википедии, выдало Chinese Academy of Sciencies))))

0

20

ukol написал(а):

А что такое ЦАС?

Спортивный Арбитражный Суд в Лозанне, или как его там..)

0

21

У Счетной палаты появились претензии к «Трансстрою»

Компания «недобросовестно» выиграла конкурс на право стать генподрядчиком строительства футбольной аренды для «Зенита»

Vedomosti.ru

15.01.2013

Коллегия Счетной палаты (СП) вчера рассмотрела результаты проверки целевого использования бюджетных средств на проектирование и строительство футбольного стадиона для клуба «Зенит» в Петербурге. Вечером в официальном видеоканале ведомства на YouTube (ссылка на него есть на главной странице сайта СП) появился ролик, в котором человек, внешне похожий на аудитора СП Сергея Рябухина, говорит, что у СП есть претензии к «Трансстрою».«Генподрядчик недобросовестным образом выиграл тендер, снизив стоимость на 30%, а потом обратился к руководству города с проблемой, что построить за эту цену невозможно. Мы встречаемся с таким мошенничеством, а по-другому это не назовешь, когда добросовестные участники рынка отсекаются», — говорит в ролике человек в форме СП. Подтвердить у представителя СП, является ли человек на видео Рябухиным, вчера вечером не удалось.

Документом для руководства к дальнейшим действиям всех сторон по проекту будет являться официальный отчет Счетной палаты, прокомментировал ролик представитель «Трансстроя». От дальнейших комментариев, в том числе и от ответа на вопрос, есть ли озвученные на видео выводы в отчете, он отказался.

Такое поведение генподрядчика, продолжает человек на видео,«по закону может квалифицироваться как недобросовестная конкуренция». Он предлагает руководству Петербурга «рассмотреть возможность» внести компанию в черный список ФАС и исключить из рынка услуг в этой сфере. «Если выиграл публичную оферту и не справился, это предмет для разбирательства», — говорит человек.

Связаться с представителем ФАС вчера вечером не удалось. Источник в ФАС говорит, что основаниями для включения в перечень являются отказ от заключения контракта или невыполнение условий контракта, поэтому в данном случае такая ситуация теоретически не исключена.

Заказчик стройки — комитет Петербурга по строительству. Стадион, который должен принять чемпионат мира по футболу в 2018 г., в 2006 г. начала строить компания «Авант», его первая цена была 6,9 млрд руб. Проект планировалось завершить к 2008 г., но к этому сроку городское правительство решило добавить в конструкцию трансформирующуюся крышу и выдвижное футбольное поле, количество мест увеличилось по требованию ФИФА с 60000 до 68000, а смета выросла до 23,7 млрд руб. Генподряд на строительство нового проекта в 2008 г. выиграл «Трансстрой», пообещавший достроить стадион за 13,02 млрд руб.

По данным Счетной палаты на начало ноября 2012 г., на финансирование стройки из бюджета города было направлено 14,4 млрд руб., дебиторская задолженность — 3,7 млрд руб. Строительная готовность объекта составляет 34%, говорится в сообщении Счетной палаты.

Городская администрация в конце прошлого года отозвала свою заявку на согласование проекта сметной стоимостью 44 млрд руб., новая скорее всего составит 39,5 млрд руб., говорит человек на видео. Пресс-служба комитета Петербурга по строительству вчера это не комментировала.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/realty/news/797 … z2I1RtoveM


Степашин: дороже стадиона "Зенит" только "Уэмбли"

15 января 2013 года, вторник. 12:46

Председатель Счётной палаты РФ Сергей Степашин уверен, что новый стадион "Зенита" может обойтись дешевле, чем было заявлено.

"Мы считаем, что как минимум 10 миллиардов рублей можно сэкономить. И так это будет "золотой" стадион, дороже только "Уэмбли", но там совершенно другая конструкция, и так далее.

Там все эксклюзивно. Поле переворачивается и греется эксклюзивно, крыша задвигается эксклюзивно. Если хочется эксклюзива — находи внебюджетные средства. То с футболистами хочется эксклюзива, то ещё где-нибудь хочется эксклюзива", — цитирует Степашина "Интерфакс".

Отредактировано magadanez (2013-01-15 18:29:01)

0

22

а сегодня СП и комитет совместно заявили, что менять подрядчика смысла нет

0

23

efess написал(а):

а сегодня СП и комитет совместно заявили, что менять подрядчика смысла нет

Менять подрядчика - тоже эксклюзив))

+1

24

С Канунниковым радует то, что его в любой момент можно обратно выкупить  и Амкар отказать не сможет

0

25

«Газпром» частично виновен в подорожании стадиона для клуба «Зенит»

Неутолимое стремление газовой монополии усовершенствовать строящийся в Петербурге стадион привело увеличению стоимости проекта и переносу сроков его реализации, считает Счетная палата и Контрольно-счетная палата Петербурга

Надежда Зайцева
Vedomosti.ru

16.01.2013

Город согласовывает со структурой «Газпрома» изменения в проекте Фото: Е. Асмолов/PhotoXpress

Минус 10 млрд руб.

На строительстве стадиона можно сэкономить 10 млрд руб., уверены представители Счетной палаты. Так, сократить расходы до 4 млрд руб. можно, отказавшись от финансирования за бюджетный счет непрофильных помещений – точек общепита, комплекса концертного оборудования и др. (всего около 150000 кв. м), говорит Лопатников. Площадь вспомогательных помещений в проекте превышает нормативы в 4 раза, но решать, как поступить с ними, должна городская администрация – их можно реализовать на аукционе, указывает Лопатников. «Зениту» еще не поступало предложений о софинансировании, говорит представитель ФК. У клуба, по его словам, вообще пока нет договора об управлении объектом.

Эта публикация основана на статье «Дорогой «Газпром»» из газеты «Ведомости» от 16.01.2013, №3 (3265).

Желание «Газпрома» постоянно улучшать строящийся в Петербурге новый стадион привело к удорожанию проекта и переносу сроков его реализации, заявил вчера председатель Контрольно-счетной палаты(КСП) Петербурга Вадим Лопатников. «Пожелания “Газпрома” с каждым годом улучшать проект, не имея нормальной проектно-сметной документации, которая утверждена главгосэкспертизой, привели к той ситуации, которую мы сейчас имеем: за шесть лет стоимость стадиона возросла с 6,7 млрд руб. практически до 45 млрд руб.», — заявил он.

Обрушился на «Газпром» вчера и председатель Счетной палаты Сергей Степашин: «Зенит» и «Газпром» решили построить лучший, эксклюзивный стадион — там все эксклюзивное: поле эксклюзивно переворачивается, крыша выдвигается эксклюзивно. Но если хочется эксклюзива — находи внебюджетные средства<...> На бюджетные деньги эксклюзив вешать нельзя«(цитата по «РИА Новости»).

Проект сложно назвать эксклюзивным, ведь объекты с выдвижным полем и раздвижной крышей в мире уже есть, возражает представитель«Зенита» (ФК принадлежит «Газпрому»). Связаться с представителем «Газпрома» Сергеем Куприяновым вчера не удалось, пресс-служба«Газпрома» не ответила на запрос «Ведомостей».

В апреле 2011 г. (при предыдущем губернаторе Валентине Матвиенко) городская администрация подписала с «Зенит-ареной» соглашение, по которому должна согласовывать с этой компанией все изменения проекта, и соглашение обязало заказчика прислушиваться к мнению третьей стороны, говорит представитель КСП. Лопатников называет соглашение «заигрыванием с налогоплательщиком»: ФК «Зенит» принадлежит «Газпрому», который в 2006 г. зарегистрировал в Петербурге свою «дочку»«Газпром нефть».

Представитель пресс-службы ФК «Зенит» (по данным СПАРК, «Зенит» — собственник ЗАО«Зенит-арена») подтвердил наличие соглашения. Но оно носит лишь рекомендательный характер, настаивает представитель клуба. За все время к проекту от «Зенита», по его словам, было подано около 1000 замечаний. Они касаются приведения проекта к нормативам ФИФА и УЕФА, которые при строительстве нарушаются. «Но эти замечания не учитывались заказчиком, по крайней мере ответа на них мы не получили», — утверждает представитель «Зенита».

Такое соглашение может и не нарушать закон: все зависит от того, что в нем прописано, говорит представитель ФАС. Пресс-служба комитета по строительству Петербурга (заказчик проекта) вчера отказалась от комментариев.

Генподрядчиком проекта, скорее всего, останется «Трансстрой»: менять компанию нецелесообразно, это приведет к задержкам по срокам, поскольку придется провести полную ревизию проекта, и удорожанию, сказал Лопатников. Позавчера аудитор Счетной палатыСергей Рябухин высказал мнение, что действия генподрядчика, который на конкурсе снизил цену на 30%, а потом не смог за нее построить, можно квалифицировать как «мошенничество».

Первая цена стадиона, который должен принять чемпионат мира по футболу в 2018 г., в 2006 г. составляла 6,9 млрд руб. Проект планировалось завершить к 2008 г., но городское правительство решило добавить в конструкцию трансформирующуюся крышу и выдвижное футбольное поле, количество мест увеличилось по требованию ФИФА с 60000 до 68000, а смета выросла до 23,7 млрд руб. Генподряд на строительство нового проекта в 2008 г. выиграл «Трансстрой», пообещавший достроить стадион за 13,02 млрд руб.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/realty/news/801 … z2IDq9ODJS

0

26

Компания «недобросовестно» выиграла конкурс на право стать генподрядчиком строительства футбольной аренды для «Зенита»

Опечатка по Фрейду ))

0

27

ксп что угодно сейчас говорить будет, только заказчик то город и последнее слово за ним. а насчет экономии - пусть от концертного оборудования откажутся - там сразу пару лярдов отнимется

0

28

efess написал(а):

пусть от концертного оборудования откажутся - там сразу пару лярдов отнимется

Как же так? Культурная столица!

0

29

не на стадионе же опять под шнура выплясывать))))

0

30

ukol написал(а):

не на стадионе же опять под шнура выплясывать))))

не знаю насчет шнура, но фан-шляпа будет опечален отсутствием концертного оборудования! Какой, к тысяче чертей, Зенит, без зеленоглазого такси в оригинальном исполнении?  :D

0