Я так понимаю, что большинство хочет менять 2 команды за раз. Давайте менять каждые пять туров, например... Только даты надо определить заранее до которых требуется сделать изменения...

Э.. а что переносы? -) Я так понимаю что предлагается учитывать только итоговый результат.

предлагаю подсчитывать только в конце. иначе будет сумбур с перенесенными играми и прочими словами на букву "И".. -))
а схема мне нравится та, которая раз в 5 туров. но промежуточные результаты только чисто ради интереса.

Отредактировано Trampler (2009-01-26 22:43:06)

Так, наверное, я не до конца сформулировал. Я предлагаю три раза за чемпионат иметь возможность переставить две команды на другие места. Очки (штрафные баллы) как и раньше считать один раз - в конце турнира по последней предложенной игроком таблице. Причём здесь читерство я не понимаю А про конец турнира - так это проблема не схемы а всего турнира. Угадывание результатов с 25 тура также приобретает некоторый "запашок", однако в этом году было очень интересно!

Отредактировано Sharoff (2009-01-27 16:20:55)

Мне три раза больше нравиться, чем пять, а вообще я оставил бы все как есть.

я бы так вообще не менял ну, или как раньше - между 15-16 турами

так в этом и суть, текущий вообще скучный

Мне тоже так кажется. Всё обсуждение и сводилось к тому, чтобы сделать турнир более динамичным и интересным!

Дим, где логика? Если это аргументы в пользу "оставить все как есть" то они мягко говоря спорны -) Много говорилось по поводу того, что "Итоги ЧР" в текущем исполнении скучны, даром что проходят незаметно. Лично для меня вопрос стоит - сделать турнир более интересным или вообще от него отказаться (по крайней мере для себя). Насчет ужасающих трат времени на этот конкретный турнир даже в граничном случае с 5 турами - это лукавство все, раз в полтора-два месяца подумать и подвинуть в таблице две команды.. -) А по поводу "забыли" - самодисциплина должна быть, тем более что для этого турнира пропуск кем-то тура, кроме первого, не критичен - между прочим желающие играть по-старому могут влегкую это реализовать, дав первоначальный прогноз и сделав свои замены в 3ем туре (окончание 1го круга), и пропустив все остальное.

Логика в том, что при всем многообразии турниров, можно было бы позволить себе такой вот тутрнир, совершенно не спешный и не заметный. Зато приятно было бы посмотреть кто что думал в начале и середине чемпа да и помериться так сказать, выявив победителя
Твои аргументы я понимаю и принимаю, но не уверен что мне захочется считать многообразие вариантов по перемещению команд и максимально лучшей комбинации. Тебе может и просто, прогу написал, сама посчитает, а мне в "бухгалтерию "лезть не охота, потому как считаю что данный турнир больше превратиться в математику, чем в прогнозирование. Да и дело даже не в подсчете... а в ассоциации что ли, я даже не знаю как сказать, в общем это мои заморочки.  Ну а то что можно и пропустить пару туров, я каментить не буду по понятным причинам.

Отредактировано МЯСник (2009-01-28 05:09:44)

Ого. Думаю такая прога была бы очень востребована -) Но по факту мне даже для ФПЕЧа проги писать некогда, какие тут Итоги ЧР. тем более что прога сложная, я ее себе только как самообучающуюся нейросеть представляю, напичканную тучей статистики с момента первого пинка по круглой сфере.. -)

почему в математику? чистая стратегия, в этом собственно и интерес.. -) тем более опять же - раз в 2 месяца.

вообще говоря других стратегических турниров такого типа нет, собственно их вообще еще не было - вот только Саша мутит новый турнир, не помню его название.. -)