ну уж получче конских абиззян и обиженных жизнью павликов однозначно -) особенно если вспомнить что он сыграл всего 2/3 чемпа из-за травм. да и в ЕК с тем же Селтиком положил два отличных гола. смешно читать такую пургу, кто лучше-то сыграл на его позиции, может Аршавин? 5 бугаг -))

То, что Рома являлся одним из претендентов на звание лучшего игрока очевидно. Лучший снайпер ЧР + голы в знаковом матче с Англией + голы в Еврокубках. Не провали он последние 2-3 игры внутреннего чемпа, никакой Зырянов был бы ему не конкурент. Хотя бы потому что чемпионом стала другая команда -) А Зырянову вменяется в плюс главным образом неожиданно хорошая игра, позволившая его команде стать чемпионом. Очевидно что при вышеописанном раскладе этот плюс снивелировался бы. Но это все дебри. Если же целью твоей мессаги было оправдать журналиста, то придется зациклить диалог  - Спартак как чемпион вне времени
Исчо раз расставлю акценты, журналист - имбицил не потому что поставил Зырянова выше Павлюченко в выборе лучшего игрока, а из-за своей тупой дилетантской аргументации которая выставляет его идиетом в высшей степени. Вообще скажу честно, журналистику просто терпеть не могу, за исключением кучки адекватных людей это сплошь сборище продажных дилетантов которые даже не удосуживаются разобраться в освещаемой ими тематике, это даже не только и не столько освещения спортивных событий касается.

Кстати, че-то "Рубин" тратит кучу бабла на приобретения.

+100

+мульён!

=))
вообще спор не о чем имхо. Журналист применил одно из многочисленных клише с "выстрелом", но "промахнулся", потому что не обладает достаточной матчастью по этому вопросу и как другие поверхностные журналисты поведал нам о "матрешках" и "гуляющих медведях" в Москве не удосужившись заглянуть чуть дальше своего носа.

Что касается самого Романа - опять все не однозначно. То, что Роман играет именно в Спартаке не его вина, а заслуга и соответсвенно, говорить что Павлюченко забил ВСЕГО хх мячей, да это еще и в СПАРТАКЕ... отсюда вопрос, кто мешает другим нападающим оказаться в Спартаке? Так что говорить о том, что он забил столько исключительно потому что играет в Спартаке а не мухосранске совершенно не правильно. Как яркий пример можно Зенит 2007 года вспомнить и супер форварда Пашу Погребняка времен Томи и времен Зенита. Кстати в классных командах гораздо больше исполнителей которые могут и готовы взять на себя ответственность и пробить, в клубах претендующих на чемпионство не играют все на одного форварда и соотв. забить ему СЛОЖНЕЕ, а если учесть, что Спартак для многих это как красная тряпка для быка и возможности Романа скажем хорошо известны становится понятно, что плюсы невелируются с минусами

+1

Саламыч Ваш контракт подписал до 2010 года.
думаю отрезок в 10 первых туров для него будет определяющим. УЕФУ уже слил, так что если провалится в первой части до ЕВРО могут и дострочно завершить... сотрудничество......Руководство у Вас скорое на принятие таких решений

Откуда, откуда - знамо откуда -))

Если это случится, это будет шедевр селекционной работы нашего клуба -))

Чессгря перспективы пары форвардов Рома-Керж у меня вызывают бОльшие сомнения, чем Рома-Сыч например. Но когда Керж в хорошей форме он конечно Велика уделывает лехко, особенно в таком важном компоненте как "инстинкт голеадора" -)

Если Зенитушка разрешит, поговаривают, что у него есть один пункт в контракте,
что при переходе в клуб из РФ в течении 2-ух лет мнение Зенитушки играет роль.
А так конечно надо брать, даже за 14млн, которые по словам Ахметова хочет Севилья-))

вы не забывайте как он в зените последний год играл, еще неизвестно что у парня с мотивацией будет.. -) я не считаю его приобретение безусловной выгодой, тем более за 14 лямов - риск там есть, и достаточно приличный.

Меня не совсем правильно поняли,  "шедевр селекционной работы" имелся ввиду иронично-снисходительный тон, в том плане что если мы будем брать Кержа в аренду да еще и на пол года и в непонятно каком состоянии и мотивации, это будет трындец. Хотя верю я в этот маразм слабо.
З.Ы. Против покупки Кержа ничего не имею, но не за 10 и тем более не за 14 лямов евро. Очередной раз убеждаюсь что наши (российские) селекционеры чаще всего дальше своего носа ничего не видят.

А я думаю нет. У нас Рома не понятно в какой форме.
Быстров с травмами, а на его место Велика ставят.
Так что Керж на полгода не помашает, а мотивация у него ЕВРО.

Как-то буднично наш Рома стольник наклепал. А ещё что-то не припомню, чтоб он в начале сезона забивал.

Это было бы очередное латание дыр, без каких либо гарантий и с туманными перспективами. Играли бы на Кержа, к перерыву он бы таки освоился, набрал бы форму, игровой тонус (кстати игровой тонус и желание играть не одно и тоже ) даже возможно неплохо выступил бы на Евро, а после Евро Севилья продала бы его за 10-14млн. Наши конечно таких денег не дали бы и что,  все заново? Только теперь в качестве спасителей и героев все теже лица?