В принципе я скорее против. Т.к. тогда вывешивать проги придется после того, как начался 2-3й матч тура, а при играх вынесенных на пятницу это вообще геморрой. В случае, если играть будем по ФПЕЧевской системе, даже пропуск одной игры при условии, что соперник угадал исход - это 1-2 мяча в ворота опоздуна, соотвеццно для 2х игр - это 2-4 мяча.

Вообще в этом конфликте интересов есть три стороны - опоздавший, его соперник, и остальные участники. При таком раскладе, как ты предлагаешь, в выигрыше в первую очередь соперник (стартует в туре с форой), во вторую очередь (а изредка и в первую) - опоздун (имеет возможность отыграться), и в проигрыше - все остальные (т.к. соперник стартует в туре с форой, чего остальные участники тура лишены). При раскладе "технарь 3:0" совершенно четко оказывается в выигрыше соперник (3 очка нахаляву и отличная прибавка к разнице мячей), и в проигрыше опоздун(нет возможности отыграться) и все остальные участники (им никакой халявы не обламывается). При раскладе "игра с техсоперником" в однозначном проигрыше опоздавший(нет возможности отыграться), остальные при своих т.к. соперник проводит обычный матч и находится в равных условиях с остальными участниками соревнований. То что ты предлагаешь - это поощрение того, кто является единственным виновником форс-мажора, с одновременным созданием неравных условий, что неправильно в корне -)

В открытую, в закрытую, напридумывали. Что в конечном счете мешает мне слить прогноз участнику занимающему первое место и которому для победы в чемпионате достаточно ничьей? Или опять же, что мешает в последних трех турах вывесить прогноз в открытую и получить баранку...? Или если я сделаю рассылку по личке это будет считаться закрытым прогнозом? И кто мне даст гарантии что участник А не отправил участнику Б свой прогноз от чего напрямую будет зависеть мое положение? Давайте тогда решим что организатор не должен участвовать в турнире, т.к. он также заинтересован и вообще это должен быть человек не с нашего форума и т.д. тему можно долго развивать в диструктивном направлении. У нас, я считаю, джентльменский форум и не надо усложнять жизнь друг другу только потому что кажется что "так надо".

По опоздунам согласен с Данилом - им бой Исключения составляют лишь пятничные и прочие не выходные дни - тут либо не включать совсем, либо как предлагает Володя.
Еще хотел предложить засчитывать прогноз в случае  опубликования не позднее 14:00:59 при условии что дедлайн в 14:00.

Искренне надеюсь, что совесть -)))

Ну для меня, например твой прогноз тоже чужой -) а часто бывает что есть 2-3 минуты на то чтобы прогноз дать.. какие форумы, интернет, о чем ты говоришь?

Ты не понял, я сейчас не про конкретику, а вообще про сам посыл и "дыры" которые в любом случае остаются. Для меня нет такой принципиальности по прогнозам.

Сходные чувства испытываю. Чем проще правила, тем они лучше, глубокое моё мнение. Можыд я тупой абсолютно? Схему подсчёта очков по Данилу до сих пор понять не могу.

Ничего себе... 30-40?! Я думал у меня много бывает, когда 15-16 открываю...

Не понял. А если вы с ним на пару по баранке заработаете на прогнозах, сделанных с потерей мотивации?

А как в этом месте с совестью?

Морально для меня здесь разницы нет. Оба поступка бесчестны, по правилам они сделаны или нет.

Пересчитал по предлагаемым мной правилам подсчета голов первые матчи 1/8 ФПЕЧа. Для одинаковости брал только первые 8 из 12 матчей  программы, ну и соответственно коэффициенты сменил так, чтобы они соответствовали матчу на программе из 8 игр (так что не удивляйтесь что представленные результаты отличаются от реальных). Вот что получилось:

Начисление очков:
- За угаданный счёт 3 очка, за угаданную разницу мячей (+/-1 мяч) 2 очка, за угаданный исход матча 1 очко.
(Например: прогноз 1:0, итог 1:0 - 3 очка, 2:0 - 1 очко, 2:1 - 2 очка, 3:2 - 1 очко)
- За угаданный счет 3:0, а также за угаданный счёт в матче, где забито более трёх мячей - 4 очка,
(Например, прогноз 3:0, итог 3:0 - 4 очка, прогноз 2:2, счёт 2:2 - 4 очка)
При ничейном результате:
- За угаданный счёт 3 очка (если счёт 0:0 или 1:1), за угаданную разницу (+/-1 мяч) 2 очка, за угаданный исход (+/- 2 мяча и более) 1 очко.
(Например: прогноз 0:0, итог 0:0 - 3 очка, 1:1 - 2 очка, 2:2 - 1 очко).

Начисление голов:
1. при равенстве очков на матче голы не забиваются
2. при разности в 1-2 очка забиваются полгола
3. при разности в 3-4 очка забивается гол
4. 2 полгола дают в сумме гол.
5. (для баланса и справедливости) каждая третья разница в 2 очка дает гол.
6. (для баланса и справедливости) каждая вторая разница в 4 очка дает дополнительный гол.

2 : 2 ( 88 : 83 )  [ 7 : 2 ] Trampler - Ruslik
2:1+ (10:8|1:0|0:0) Trampler - Ruslik

4 : 0 ( 105 : 63 )  [ 4 : 2 ] Sharoff - Z()()M
3+:0 (12:2|2:0|0:0) Sharoff - Z()()M

2 : 2 ( 88 : 91 )  [ 2 : 5 ] Prosoccer.Gr - Пасумыч
1+:2 (9:11|0:1|0:0) Prosoccer.Gr - Пасумыч

6 : 0 ( 127 : 74 )  [ 0 : 7 ] efess - SuperVlad
3+:1 (13:4|1:0|0:0) efess - SuperVlad

3 : 3 ( 78 : 86 )  [ 0 : 8 ] VolkanovDmitry - mavrus
2+:2+ (8:10|3:0|0:0) VolkanovDmitry - mavrus

1 : 2 ( 67 : 81 )  [ 0 : 4 ] Andrew - magadanez
0+:1+ (6:9|1:2|0:0) Andrew - magadanez

1 : 1 ( 85 : 85 )  [ 7 : 7 ] Олег - Yero
1+:1 (8:8|1:2|0:0) Олег - Yero

2 : 1 ( 87 : 74 )  [ 5 : 2 ] Leo - serpavero
2:0+ (10:5|1:0|0:0) Leo - serpavero

Карочи мне не нравится совсем, какой-то дисбаланс имеется, последние 2 пункта лишние это раз, да и в целом ФПЕЧевская система лучше, так что играем по ней.. Кстати, как видно из матча efess - SuperVlad, именно ФПЕЧевская система наиболее круто поощряет тех, кто угадывает счет -)

+1
Не могу не согласиться.

Друзья, я как минимум 1 раз, а то и дважды, на пальцах чотко объяснял что это все выдумки -)
Еще раз -

ФПЕЧ: За угаданный счет - 20 баллов, за ошибку в 1 мяч - 13 баллов при угаданном исходе, ВСЕГДА. т.е. 65% от бонуса за счет
ОБЫЧНАЯ СИСТЕМА: За угаданный счет - 3-4 балла, за ошибку в 1 мяч при угаданном исхода - ВСЕГДА 1 балл! т.е. 25-33% от бонуса за счет

и кто из нас гонит? -)

Отредактировано Trampler (2010-03-08 19:40:30)

во-во.

Приведу пример. Пускай матч закончился со счетом 3:1

Игрок А. 3:1 -> 20 баллов
Игрок Б. 2:0 -> 14 баллов
Игрок В. 4:2 -> 14 баллов
Игрок Г. 2:1 -> 13 баллов
Игрок Д. 3:2 -> 13 баллов
Игрок Е. 4:1 -> 13 баллов
Игрок Ж. 3:0 -> 13 баллов
Игрок З. 5:3 -> 12 баллов
Игрок И. 6:4 -> 10 баллов
Игрок Й. 4:0 -> 10 баллов
Игрок К. 5:1 -> 10 баллов
Игрок Л. 7:5 -> 8 баллов
Игрок М. 6:2 -> 8 баллов
Игрок М. 5:0 -> 7 баллов
Игрок М. 6:1 -> 7 баллов

Кмк тут вполне видно что разница и так достаточно поощряется фпечевской системой.

Вполне. И отличный пример про взятки. В товоём варианте получается, что давать запрещено, а брать - ну почему бы и нет?

В принципе? В принципе она здесь есть. Взятка твоей совести. Возьмёшь или нет? Не все берут, УВЕРЯЮ ТЕБЯ.