ай-яй-яй, ошибочка, маэстро =)

В каком случае такое ограничение имело бы место. Если допустим, в чемпионате вдруг объявляется спятивший мегаолигарх: Абрамович, Ахметов, Федорычев. Такой, с которым другие не могут никак тягаться. Власти не могут запретить вкладывать бабло в футбол. Но могут попробовать его регулировать: заставить сделать акцент на ввоз футболистов из-за рубежа.
В нашем же случае... не очень получается подобрать слова, но попробую... Безграничные финансы одного клуба и осуществляемые покупки - это следствие общего монополизма. И нынешние управляющие российским футболом - ставленники этой монополистической системы. Короче одна тусовка))Ограничение может что-то бы и дало. Но в нашей ситуации такое ограничение - это просто нонсенс)) Не будет левая рука мешать правой))

Ты вот это щас серьезно все? Валяюсь -)))

Ты самое главное не понял, друг. Тогда большинство команд были УГ, Спартак был брендом и никакой мазы ложиться под него не было - он просто был сильнее и все. А так - все бегали с голой задницей, и спартачи, и прочие еенитовцы. Давай-ка пж в студию конкретные эпизоды с тем как команды ложились под ФКСМ, кроме конечно приснопамятного матча Еенит-Спартак в 96м когда решалась быть или не быть золотому матчу -) Внезапно выяснится что нет таких, ога -) Да и спорных судейских решений в пользу ФКСМ было не многим больше чем против ФКСМ -) Ты похоже вообще попутал все на свете, Спартак через месяц после дефолта-98 порвал дома Реал вместе с Хиддинком, послушай репортаж покойного мэтра и пристыдись. Я думаю не нужно разжевывать что случится с Зенитом если вдруг случится дефолт?

Ты не шутишь? -)) *радостно бежит отмечать!*

скажи пожалуйста, а тебе в голову приходила подкупающая своей простотой мысль - как так получилось что Алания-95, опередившая в таблице не только Локомотив, но и Спартак, который как раз триумфально шествовал по той же лиге с 6ю победами из 6, так вот, как эта самая Алания в квалифае в ЛЧ на следующий год умудрилась слить далеко не грозному Рейнджерс с общим счетом 3:10? -))

Ну наконец-то!! Рука Москвы!! -))) Да какая стимуляция, полноте -) Единственный чемп за победу в котором мне немного неудобно - так это ярцевское чемпионство-96 с золотым матчем против Алании, потому что оба участника золотого матча вообще говоря должны были играть за серебро, а чемпионство получать Ротор. Во всех остальных чемпионатах Спартак не имел серьезных конкурентов в чемпионате, увы и ах.

Тоже видать скомуннизденные дефолтные бабки заносили Реалам с Аяксами и Арсеналами чтобы чуток погромыхать в Европах -))

Это ты сейчас мне про ОИРа образца 2003го года вещаешь, Чернышова или Червиченко? -) Мнение о том периоде и тех людях в тот период в общем-то у подавляющей массы болел одно и то же, посему еще раз повторяю - зачем ты опять вспоминаешь байанное время когда спартак ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был в глубоком кризисе и ни на что не претендовал? Какое отношение этот бред имеет к сезонам 2006-2007 когда чемпионства попросту покупались? Барахтайтесь и дальше в своем рукотворном болоте, но все до поры до времени.. -)

ukol, вроде умные вещи пишешь, но тут прям не лучший твой выход, признаться =)
Какие такие правила для денежных мешков придумывает Платини?
Какое национальное достояние? Какой расклад? Ты о чем вообще?
Дальше про какой то детский сад и твоя "серьезная" шутка про то что я перепутал темы дискуссии, ну так это вообще просто смешно =)
Ничего я не перепутал просто ваши с тампплером разговоры и бесконечные подводки про купленность чемпионата, монополизм, "все решают деньги", одна рука другую омывает и т.д. вот так это все просто в какой то момент надоело читать. И я еще понимаю когда это пишет Трамплер, но когда это пишешь ты, меня аж дрожь пробирает. Я уже писал что серьезно подходить к такому вопросу можно имея на руках какие-то факты, но никак не выдумывая их на пустом месте.
Теперь что касается действий Зенита: мое мнение таково - каждый в праве приобретать тех игроков, которые ему необходимы. В этом отношении все равны - Зенит, ЦСКА, Спартак, Рубин, Анжи и т.д. Разговоры про то, что вот мы бедные такие и несчастные, у нас вытягивают ключевых игроков - это разговоры для бедных, как и про то что у Зенита зарплаты выше и бабла больше (хотя совсем недавно говорилось совсем другое на этом форуме). Кстати, жалуется в основном один только Спартак.  То что Газпром всех и вся купил - это все только твои доводы, не надо догадок, предположений и других туманных фраз - можно и из Спартака при желании и должном терпении сделать главным виновником упадка чемпионата, если таковой произойдет.
Что плохо, на мой взгляд? Плохо то что переход таких вот ключевых игроков носит бесконтрольный, хаотичный характер. Не верю что Зенит такими переходами ставит это как задачу ослабить конкурентов и чемпионат в целом. Но проблему нужно определить, систематизировать пути ее решения и решить.. Я предложил ограничить число переходов внутри страны? Это может не величайшее решение всех времен и народов, но хоть какое то. =) Твоих предложений и твоего видения решения данной проблемы я так и не услышал..

Вообще-то финансовый фэйрплэй, в осуществимость которого я не верю.

Если я не предложил, это не значит, что не могу критиковать чужое. Так вот, мне не впадлу ещё раз написать. Такие решения могут приниматься только при политической воле руководства, когда оно видит проблему. Вопрос: считает ли руководство всё это проблемой? Кто-нибудь верит, что Фурс в принципе на такое пойдёт?

Где и когда я писал, что Зенит купил чемпионат?

Кто-то жалуется на бедность Спартака?

Правильно ли я понимаю, что ты дофига где общаешься с поклонниками клуба имени Берии и знаком с их точкой зрения?

Видишь ли, для этого необходимы например следующие условия:
1. Спонсором Спартака становится госмонополия, имеющая поддержку на самом верху (президент + премьер)
2. Главой РФС становится ну.. к примеру Валерий Карпин, естественно к Спартаку никакого отношения не имеющий к тому моменту
3. Новый глава РФС окружает себя марионеточными комиссиями, комитетами и профсоюзами, выметая вон все и всех с кем ему не удается договориться или кто просто вызывает у него раздражение.
4. Генеральным спонсором чемпионата становится один из спонсоров Спартака, являющийся по совместительству дочерней компанией генерального спонсора Спартака и далее см п.1
5. Правами на показ матчей чемпионата является дочерняя компания генерального спонсора Спартака.

Пошутили и хватит наверное =) Или ты всерьез так считаешь? 

Пообщайся. А потом расскажешь, что только спартаковцы жалуются.

Вот я хз как это понимать.

Если ты читаешь между строк, то читаешь неправильно. Я нигде и никогда не говорил, что Зенит купил чемпионство. Фурс, ГП - всё так. но про покупное чемпионство я не говорил.

Прекрасно понимаю, что сейчас сказал. Изменится то, что узнаешь не только мнение отдельных болельщиков Спартака о таких трансферах как Данни и Семшов.

Спасибо, что услышал и понял.
Можно считать и законченным. По нему я всё сказал: считаю, что такие ограничения малоосуществимы. А тема о Спартаке и болельщиках, которые должны якобы искать проблемы внутри себя - это не спор, а неиссякаемый источник срача))

Отредактировано ukol (2011-03-11 15:38:53)

Ты о чем щас вообще? Я например довольно толсто намекаю на то что щас именно питерские в ответе за то что творится с российским футболом и особенно чемпионатом ибо в данный момент аккумулировали всю имеющуюся власть и влияние над ним. Это не еслибыдакабы а тупо факт.
Russian football
Кони жалуются не меньше нашего, уж поверь - со многими приходится общаться. Причем почти всегда с сарказмом. Динамики по понятным причинам вообще вас просто люто ненавидят, так что высказываются куда похлеще спартачей. Скажу вообще сенсационную для тебя вещь - ни один из моих знакомых с кем доводилось беседовать на заданную тему не считает вашу победу в ЧР-2010 заслуженной, бОльшая часть как и я считает что ваша победа была попросту предопределена априори. По поводу "сейчас" разговоры тоже в общем-то односложные - хватит ли вам наглости и жадности чтобы используя все имеющиеся ресурсы вновь завоевать в честной борьбе чемпионство, или же учитывая с недавних пор дружественные отношения с конями и их грядущий 100-летний юбилей милостиво сделать им приятное как в 2008м Рубину. Тут ведь главное чтобы ненавистное мясо вторую звезду не завоевало, что нанесет непоправимый урон в борьбе за симпатии болельщиков. Стока пиара щас направлено на то чтобы считалось что Еенит - самая популярная команда России, что сплошная ржака -) И как на заказ - смешной заказ свежак от ВЦИОМ - "Впервые на первое место в рейтинге популярности вышел "Зенит", набравший 28 процентов голосов. Второе место занимает московский "Спартак" (20 %), тройку замыкает ЦСКА (17 %)", хотя любое относительное сравнение показывает что Зенит уступает не тока Спартаку, но и коням -))

Russian football
Твое ерничание конечно забавляет, вот тока в данном случае оно пустое ерничание и есть. Так уж получилось что с генеральным спонсором твоей любимой команды мне приходится взаимодействовать последние 7-8 лет и о методах достижения поставленных целей в спорте в частности, не только в футболе, мне известно предостаточно. Я не собираюсь тут что-то тебе доказывать, лишать веры и так далее, по одной причине - это более не требует доказательств, это не теорема, это - аксиома.

По поводу отличий - может просто скомкать написанное собой, и написать заново, с позиции влияния и админресурса.

Макс, да нафиг эти заморочки ты чего? Просто расписываешь сразу как надо и дело с концом. У нас выборы фальсифицируют а тут такая мелочная заказуха. Когда я говорил про относительное сравнение, то говорил в первую очереь про интернет, потому что здесь реально можно сравнивать т.к. есть цифры. Сравни целевые глобальные коммьюнити-ресурсы с наличием групп по клубному признаку, или же возьми статистику боления участников отдельных форумов - и внезапно поймешь что в 90% случаях вы будете уступать Спартаку и в 50% случаях - коням. А ВЦИОМ-ГАЗПРОМ может верещать все что угодно -)